¿Por qué ocurren los fraudes arqueológicos?
En 2005, un equipo de expertos estadounidenses y británicos visitó el Museo Británico y el Museo Smithsonian de Estados Unidos. Sacaron la famosa "calavera de cristal maya" y la examinaron mediante microscopía electrónica y tecnología de rayos X.
Se descubrió que había muchos finos arañazos rotacionales en la calavera de cristal, que fueron causados por un equipo de procesamiento de joyas llamado "rueda giratoria". Por tanto, la calavera de cristal es obra de un joyero moderno, un típico fraude arqueológico.
En las décadas de 1960 y 1970, antes del fraude de Fujimura Shinichi, Japón solo había descubierto herramientas del Paleolítico tardío de hace unos 30.000 años. Si se trata de objetos reales, no se han excavado. , la comunidad arqueológica japonesa sólo puede especular verbalmente.
En aquella época, la comunidad arqueológica japonesa dividió el Paleolítico en período tardío (hace 10.000 a 30.000 años), período medio (hace 30.000 a 130.000 años) y período temprano (hace 130.000 años). )
p>
Porque saben que todo el territorio de Japón es ácido, y es difícil que los huesos humanos y animales se conserven durante mucho tiempo y se conviertan en fósiles. Además, la arqueología paleolítica de Japón comenzó tarde y su conocimiento, experiencia y tecnología de excavación acumulados no son lo suficientemente maduros. Dado que no hay fósiles, su juicio sobre las herramientas de piedra se basa principalmente en la edad de los estratos, más que en el estudio de las mismas. propias herramientas de piedra.
Este es el famoso fraude de los antiguos fósiles humanos del siglo XX. En 1912, el arqueólogo aficionado Charles Dawson y el geólogo Arthur Smith del Museo de Historia Natural se unieron para encontrar lo que llamaron "simios y al mismo tiempo". Al tiempo, encontraron un cráneo humano grueso y un hueso frontal con dos dientes, así como algunos fósiles de animales y herramientas de piedra primitivas en Pilton, Inglaterra. Chas y Arthur creyeron que el cráneo provenía del mismo individuo, por lo que propusieron que se trataba de un cráneo humano grueso y un hueso frontal con dos dientes. el fósil de un homínido primitivo, afirmando que habían encontrado evidencia de evolución entre simios y humanos. Pero con el progreso de los tiempos y el desarrollo de la ciencia, en los 40 años transcurridos desde el descubrimiento de los fósiles del Hombre de Pilton, los humanos han desenterrado continuamente fósiles humanos cada vez más antiguos, el más famoso de los cuales es el Hombre de Pekín de nuestro país. Entre estos se descubrieron fósiles de homínidos. Se descubrió que en todos los fósiles de homínidos, la cabeza era el cráneo de un simio y la mandíbula inferior era la de un humano. Todo lo contrario de los fósiles de Pilton. No fue hasta noviembre de 1953 que los fósiles de Pilton demostraron ser un engaño.
De todos modos no hay resultado. Este tipo de fraude arqueológico que utiliza tumbas reales para determinar las falsas es realmente difícil de distinguir entre autenticidad y no es algo de lo que nosotros y otros seamos conscientes. Como se trata de un fraude, debe haber varias dudas y contradicciones que no se pueden explicar. ¡Por supuesto, todo fraude arqueológico es inseparable de la palabra "beneficio"!