¿El nivel de intriga y lógica de "Juego de Tronos" ha superado al de "El Romance de los Tres Reinos"?
Más tarde, se hizo cada vez más evidente que estaban inventando una historia. Siento que su serie de televisión es muy ilógica. Como paralizado, Blake finalmente se convirtió en rey. Pero Blake podía ver el futuro. Cuando todos eligen a Blake King. La razón es que Blake puede ver el futuro, por lo que puede dirigir el reino en la dirección correcta. Entonces Blake no aceptó un no por respuesta. Dijo que vino a este lugar. Porque se vio a sí mismo convirtiéndose en rey.
Creo que esto es realmente una tontería. La lógica es demasiado simple. Es completamente diferente del Romance de los Tres Reinos. Ni siquiera sé nada de El romance de los tres reinos. Pero también hace que la gente se sienta muy razonable. Además, las tramas de "El romance de los tres reinos" se desarrollan capa por capa. Sin el contenido del episodio anterior, el siguiente episodio no se puede publicar en absoluto. Entonces es muy inteligente.
Y estos son todos Juego de Tronos, no hay comparación. Juego de Tronos es más bien una historia. Puedes ver solo un episodio. Cuenta la historia de cada personita. Lo realmente maravilloso de esta serie de televisión no es tratar a los personajes secundarios como personajes secundarios, sino darles a cada personaje secundario suficientes historias. Haz que sus personajes se destaquen. Pero tácticamente son ligeramente inferiores. Porque no vi nada profundo en ello. El Romance de los Tres Reinos es diferente. Hay muchas estrategias inteligentes, que algunas personas incluso consideran el arte de la guerra. Entonces estas dos cosas no se pueden comparar.