Foro de base de Sichuan Xingwen
Wang Ling: ¿Qué debería hacer la policía en el lugar de la demolición?
24 de septiembre de 2012 15:33 Obtenido de Caixin.com | Comentarios (160)
Los departamentos locales relevantes aún mantienen un enfoque de confidencialidad y falta de transparencia para manejar incidentes sensibles. Obviamente es inapropiado concluir que "disparar es legal" y puede provocar una reacción pública más fuerte
Informes relacionados
Debido a la expiración del contrato
El el propietario demolió por la fuerza la casa del inquilino
Una tienda de automóviles 4S de Beijing fue demolida por la fuerza antes de mudarse
Los ciudadanos colgaron pancartas para protestar por la demolición forzada y la adquisición de tierras por parte del desarrollador
El reportero de Caixin investigó el incidente de demolición forzada de la escuela secundaria nacional de Mianyang
Investigación sobre el incidente de demolición forzada de la escuela secundaria de Mianyang, subvencionada por Hong Kong
Las casas de Shenyang fueron demolidas repentinamente
La demolición de una casa de campo necesita urgentemente un rescate legal
Capital de Filipinas La demolición forzada desencadenó un conflicto que resultó en 1 muerto y múltiples heridos
El secretario de una ciudad en el condado de Qiaojia, Yunnan, fue suspendido debido a la muerte de una persona en la demolición
Video Wenlinyuan "Todas las actualizaciones"
La demolición forzada comenzó Problemas
Wenlinyuan fue "actualizado"
Problemas por demoliciones forzadas
Antecedentes El 21 de septiembre, ocurrió un caso en el distrito de Xinglongtai, ciudad de Panjin, provincia de Liaoning, debido a una compensación por expropiación de tierras. En un caso de tiroteo, un aldeano tuvo una disputa con las "agencias policiales" locales. oficiales" por una compensación por la adquisición de tierras, y posteriormente se enfrentaron con la policía en el lugar. La policía abrió fuego, matando a un aldeano e hiriendo a otro.
El 22 de septiembre, un equipo de investigación compuesto por el Comité Jurídico Municipal de Panjin y la Fiscalía Municipal emitió una conclusión de la investigación, afirmando que el aldeano Wang Shujie y su familia de cuatro personas obstruyeron injustificadamente la construcción de la excavadora y vertieron gasolina. Los policías sufrieron heridas que pusieron en peligro su vida. Después de la amenaza, se vio obligado a disparar, lo que provocó la muerte de Wang Shujie. Después de la identificación, el arma de fuego utilizada por el policía que disparó el arma cumplía con las normas legales pertinentes.
Este incidente causó una fuerte conmoción en Internet nada más salir a la luz, y también desencadenó una nueva ronda de reflexión sobre la tragedia provocada por la demolición forzada.
¿Debería ir la policía al lugar de la demolición? ¿Qué debes hacer cuando llegues? ¿Es "legal" dispararle a alguien después de que se intensifica un conflicto?
Wang Ling, un abogado del bufete de abogados Cailiang de Beijing que ha trabajado durante mucho tiempo en servicios legales en casos de demolición, cree que una de las cuestiones clave en el caso es la premisa de que los agentes de policía comparezcan ante el tribunal. escena del acuerdo o las partes involucradas llamaron a la policía? Si se basa en la disposición de los demoledores, esto es definitivamente incorrecto, porque el Ministerio de Seguridad Pública ya ha prohibido a la seguridad pública participar en demoliciones forzadas. Si se basa en llamar a la policía, la tarea de los agentes de seguridad pública debería ser aliviar el conflicto en lugar de intensificarlo. El primero es obviamente de naturaleza más atroz. No sólo viola la prohibición, sino que tampoco tiene fundamento para llamar a la policía y es responsable del deterioro del incidente en sí.
“Durante el proceso de demolición, no actuaron cuando debían hacer lo que debían y actuaron al azar cuando no debían. La gente no acudió a la policía cuando llamaron a la policía, sino al gobierno. Los desarrolladores vinieron cuando fueron llamados. Esto se ha convertido en un problema común para la policía en la demolición ", dijo Wang Ling.
En cuanto al tema de los disparos, Wang Ling analizó que, en primer lugar, es deber natural de la policía proteger los derechos personales y de propiedad de las personas, por lo que, al abordar el problema, primero deben encontrar. si los procedimientos de demolición forzosa están completos. Con respecto a esta cuestión clave, los informes pertinentes actuales utilizan técnicas de primavera y otoño y no son claros. Sin embargo, según el hecho de que la autoridad de aplicación de la ley para la adquisición de tierras ha recaído en el tribunal y no hay personal del tribunal involucrado en el lugar, es posible. Se puede juzgar preliminarmente que el procedimiento de demolición forzosa no es legal. En este momento, los agentes de seguridad pública deben priorizar activamente la protección de los derechos e intereses de las personas.
Wang Ling dijo que definitivamente es inapropiado disparar un arma. El cañón no debe apuntar a la gente. El informe decía que se encontraba en una situación extremadamente crítica, pero cuando la gente enciende gasolina y se apresura. hacia usted, como policía profesionalmente capacitado, tuvo tiempo de disparar un tiro de advertencia, ¿por qué no era seguro evacuar? Se ha prendido fuego, ¿a qué velocidad y distancia podrá correr?
Wang Ling dijo que, a juzgar por lo anterior, este fue un incidente grave que violó gravemente la ley, afectó la estabilidad social y dañó la imagen de la policía. Sin embargo, los departamentos locales pertinentes aún mantienen una no-. método público y opaco para manejar incidentes delicados, y concluyó categóricamente que el tiroteo fue un "tiroteo legal", lo que obviamente es inapropiado y puede provocar una reacción pública más fuerte. ■
(Escrito por el reportero de Caixin, Zhang Fan)