¿Deberían clasificarse por separado las películas y los libros de Harry Potter?
Sin duda. Los libros son relativamente consistentes en calidad.
La mayoría de la gente considera que La Cámara de los Secretos es el peor de los siete juegos, principalmente porque no añade nada de importancia real. Sí, sabía que íbamos a ver un Horrocrux. Sabía que Voldemort era guapo y tenía nariz cuando era joven, y que Harry hablaba pársel, pero lo del Horrocrux y que Harry hablara pársel no cambió hasta más tarde. Tiene que ser importante.
Aparte de eso, la clasificación de los libros desde entonces es subjetiva, ya que no han cambiado mucho en calidad. Algunas personas prefieren Harry Potter y la piedra filosofal porque es una buena introducción al cine. A otros les gusta el Príncipe Mestizo por la historia de amor y el pasado de Tom Riddle. Cada libro tiene sus defensores fanáticos y leales.
Por otro lado, la película acaba volviéndose más incoherente debido a desviaciones del material original y cambios de dirección. Por ejemplo, El cáliz de fuego y El príncipe mestizo son significativamente peores que las otras películas.
GoF arruinó la mística de este libro. En el libro pensamos en Bagman, Rita Skeeter, Barty Crouch, Fred y George, Igor Karkaroff, Pon el nombre de Harry en el cáliz, Los acertijos, Bertha Jorkins y la marca tenebrosa. Y en la película, sólo vemos el Cáliz y a Igor Karkaroff. Sé que la película necesitaba algo de drama, pero las escenas de persecución del dragón y del laberinto estaban mal hechas.
La HBP es mala porque prioriza las relaciones románticas. En el libro, la trama principal es la historia de fondo de Tom Riddle, con la historia de amor de Draco Malfoy y el Príncipe Mestizo como tramas secundarias. En las películas, romantizamos demasiado. Hubiera sido bueno si al menos lo hubieran hecho bien, pero las escenas de Harry y Ginny eran muy incómodas, y el triángulo de Lavender, Ron y Hermione estaba muy mal hecho. Además, abandonaron el Príncipe Mestizo y la historia de Draco Malfoy era tan superficial que ni siquiera tuvimos una escena con Tom Riddle.
Por otro lado, Days of Being Wild y Days of Being Wild son grandes películas, casi tan buenas como obras literarias. "OoP" manejó perfectamente las escenas de DA y Umbridge, "PoA" también capturó bien las escenas de Sirius, PS no perdió ni una sola toma a pesar de usar CGI arcaico, "Deathly Hallows 2" hace un gran trabajo con la Batalla de Hogwarts... Podría entrar en detalles sobre lo buenas que son estas películas.
Al final, los libros son consistentes en calidad, mientras que las películas son muy diferentes en calidad, lo que hace que algunos libros sean mucho mejores que sus películas, mientras que otros tienen películas que están a la altura de su material original.