Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - ¿Qué opinas de la muerte de Qiao Renliang?
¿Qué opinas de la muerte de Qiao Renliang?
Para la audiencia general, la muerte de Qiao Renliang en realidad no causó mucha sensación. Pero para sus amigos, su muerte es realmente una pérdida. Una persona así sufre de depresión, por lo que también vemos que es normal que todos los famosos sean iguales y sufran desde el nacimiento, la vejez, la enfermedad y la muerte. Así que todavía espero que todos trabajemos juntos para superar estas enfermedades que azotan a la humanidad. Representa únicamente opiniones personales.
上篇: ¿Por qué el iPhone siempre es mejor para tomar fotografías? Muchas personas compran teléfonos móviles en función de sus píxeles, y aquellos con píxeles más altos suelen ser más populares. Pero los píxeles del iPhone, desde el iPhone 4s hasta el iPhone 6, sólo tienen 8 millones de píxeles. ¿Por qué son mejores que las decenas de millones de píxeles de Android? Ahora el editor discutirá con usted cuál es el motivo. Los píxeles no lo deciden todo. En primer lugar, debemos saber que el determinismo de píxeles y la teoría de píxeles inútiles están en realidad sesgados. Aunque los píxeles de las cámaras de los teléfonos móviles tienen un gran impacto en las imágenes de los teléfonos móviles, los píxeles de las cámaras de los teléfonos móviles no lo representan todo. A partir del iPhone 4s, las generaciones anteriores de iPhone nos lo han dicho con hechos muy vívidos. Hay muchas razones que afectan las imágenes de las cámaras de los teléfonos móviles. Las cámaras de los teléfonos móviles con muchos píxeles no son una condición necesaria ni suficiente para una alta calidad. Muchos fabricantes utilizan píxeles de gran tamaño para engañar a los consumidores y pueden tomar fotografías de alta calidad. Además de los píxeles, también están la propia lente del teléfono móvil, los elementos del sensor CMOS, el diseño del procesador de señal de imagen (ISP), la optimización del software, etc. Apple tiene una gran acumulación en tecnología de imágenes. En 1994, Apple lanzó Apple QuickTake, la primera cámara digital doméstica del mundo, diseñada por Apple y fabricada por Kodak. Apple QuickTake 100 se vendía por 749 dólares en ese momento, tenía sólo 300.000 píxeles (resolución 640*480), 1 MB de memoria, sólo podía almacenar ocho fotografías de 640-480 píxeles, admitía formatos de imagen JPEG, TIFF y BMP y no tenía pantalla LCD. o función de zoom. Sin embargo, antes de que Jobs regresara a Apple, la serie se suspendió en 1997 debido a recortes presupuestarios. Sin embargo, Apple ha acumulado una gran cantidad de tecnología de imágenes valiosa. ¿Por qué muchos diseñadores, fotógrafos y técnicos de imágenes profesionales prefieren utilizar computadoras Apple Mac en lugar de computadoras con Windows? Porque Mac es sin duda mejor que Windows en el procesamiento de imágenes. ISight en Mac es un legado de Quicktake, y hay muchos Aperture de nivel profesional y iPhoto e iMovie de nivel doméstico en Mac. Apple tiene una acumulación muy profunda de tecnología de imágenes básica, especialmente imágenes digitales. Optimización de software Actualmente, los únicos proveedores de cámaras para los principales fabricantes de teléfonos móviles son Sony y Omnivision es el mayor proveedor de cámaras para dispositivos móviles del mundo. En la actualidad, los principales teléfonos inteligentes utilizan básicamente la solución de Sony, y Apple no es una excepción. Pero en el uso real, el iPhone toma mejores fotografías que los teléfonos Sony y Samsung y otros teléfonos inteligentes del mismo período. A partir del iPhone 4, Apple poco a poco empezó a centrarse en la fotografía y las imágenes de teléfonos móviles. ¿Recuerdas el Atrix 4G de Motorola? Utiliza el mismo sensor CMOS que el iPhone 4, pero si bien el Motorola Atrix 4G es casi el mejor teléfono con cámara de 5 megapíxeles en comparación con el iPhone 4, el Atrix 4G es uno de los peores. El Sony Arc/Arc S/ray, que es el mismo modelo que el iPhone 4s, también utiliza el mismo sensor CMOS, pero el nivel de imagen también está muy por detrás del iPhone 4. Esto refleja el nivel de optimización del software de Apple. Como se mencionó anteriormente, Apple ha acumulado una gran cantidad de tecnología de gráficos e imágenes desde la era Apple QuickTake y en Mac, y tiene muy buen control sobre el balance de blancos, la nitidez y el ruido. Al mismo tiempo, dado que iOS es un sistema desarrollado por la propia Apple, el sistema que controla también debería facilitarle la optimización de diversas funciones de la cámara y dejar atrás a sus oponentes en términos de retardo de obturación y velocidad de enfoque. Por otro lado, los fabricantes de teléfonos Android generalmente compran algoritmos y funciones de software de terceros para integrarse, lo que inevitablemente causará conflictos. Además, las cámaras de los teléfonos móviles no se pueden dominar por completo en poco tiempo y requieren un período de optimización. En este momento también se reflejan las ventajas de Apple. El iPhone tiene uno o dos teléfonos móviles cada año, lo que tiene una clara ventaja en el ajuste de tiempo en comparación con los fabricantes de teléfonos móviles con Android, especialmente fabricantes como Samsung, que pueden lanzar cientos de modelos diferentes al año. La capacidad de integración de recursos de Apple, aunque todo el mundo utiliza cámaras Sony y sensores CMOS, puede ser el mismo modelo, pero también son diferentes. El módulo para iPhone está hecho a medida. De hecho, ningún fabricante puede conseguir el mismo módulo e ISP que el iPhone. Desde la perspectiva del hardware, no todo el mundo se encuentra en el mismo punto de partida. Además de acumular su propia tecnología, Apple también es buena integrando recursos. 下篇: ¿Qué elementos tecnológicos hay en Harry Potter?