Deja de alardear, Steve Jobs, prueba de comparación de pantalla del iPhone 4

Reseña IT168 En la madrugada del 8 de junio de 2010, hora de Beijing, Apple de Estados Unidos lanzó la nueva generación de teléfono inteligente iPhone 4. En comparación con las tres primeras generaciones de productos, los mayores cambios del iPhone de cuarta generación son su diseño ultradelgado, sus potentes capacidades de fotografía y vídeo y el sistema operativo de nueva generación iOS 4.

Escena del lanzamiento del iPhone 4

En la conferencia de Apple WWDC 2010, Steve Jobs no se olvidó de sacar la pantalla del iPhone 4 para lucirse. Comparado con el anterior 3GS, el iPhone. La pantalla del 4 se reemplaza con un panel IPS de amplio ángulo de visión y utiliza tecnología Retina. La resolución de la pantalla también aumenta a 940-640, que es cuatro veces más detallada que la del 3GS. Lo que hay que explicar aquí es que la superficie de la pantalla del iPhone 4 es la misma que la de los productos Macbook de Apple. Utiliza una pantalla de espejo tratada con un proceso especial, por lo que puede aumentar la transmitancia de la luz y hacer que los colores parezcan más transparentes. Se puede ver que la pantalla mejorada es un punto de venta importante. Cuando se trata de pantallas de teléfonos móviles, muchos consumidores deben saber que el desarrollo de la tecnología ha hecho que las pantallas de los teléfonos móviles sean cada vez más excelentes en cuanto a visualización en color. Creo que mucha gente debe estar pensando en el Samsung S8500 y el buque insignia i9000 que se lanzaron poco después del iPhone 4. El primero tiene que ver principalmente con la pantalla. El S8500 con pantalla AMOLED se llama pantalla mágica, mientras que el segundo tiene que ver principalmente con el rendimiento. . encendido, pero no se puede subestimar la pantalla a color del I9000, que también utiliza una pantalla AMOLED.

Dado que estos tres nuevos teléfonos móviles han trabajado duro en el efecto de visualización, ¿cuál es el verdadero rey? ¿Habrá alguna diferencia en sus efectos de visualización? Con sed de conocimiento, el autor trae estos tres teléfonos móviles a nuestro centro de evaluación de pantallas profesionales IT168 para averiguarlo.

Comparación numérica completa de los tres teléfonos móviles

A través de la comparación completa de los datos en la tabla anterior, podemos ver que el iPhone 4 es el más brillante en brillo de teléfono móvil, y el el paso de puntos también es de alta resolución la mejor prueba de eficiencia. Sin embargo, casi el mismo tamaño de punto no mejorará significativamente la visualización de la pantalla, y el brillo máximo no solo no ayuda al efecto de visualización de la pantalla del teléfono móvil, sino que también reduce en gran medida el tiempo de espera del teléfono móvil.

En cuanto al contraste, los cambios cromáticos y la saturación de color que realmente afectan el efecto de visualización de la pantalla, el iPhone 4 está en clara desventaja y no se puede comparar con el Samsung S8500 y el i9000. Con base en lo anterior, solo podemos sacar una conclusión en la guerra de pantallas PK, el iPhone 4 derrotó por completo a Samsung S8500 y i9000.

Esta prueba mide principalmente el efecto de visualización de fotografías reales de la pantalla del teléfono móvil, así como el brillo, el contraste, el cambio de cromaticidad y el rango de gama de colores. Utiliza instrumentos de prueba profesionales y métodos estadísticos y de cálculo de datos científicos. Pruebe los tres teléfonos móviles. Haga una evaluación objetiva y justa del efecto de visualización.

El instrumento utilizado en el proceso de prueba es Topcon BM-7, un instrumento profesional utilizado en pruebas de pantalla, para realizar estadísticas de datos precisas cuando los tres teléfonos móviles están en el mismo entorno. (Me gustaría agradecer a mis compañeros del canal de monitores por su ayuda y apoyo)

Topcon BM-7

La explicación del contraste es la siguiente: fofo se conoce comúnmente como full -contraste encendido y apagado completo, y contraste ANSI. En nuestra prueba, seleccionamos el punto central del teléfono móvil para probar su brillo máximo y el brillo bajo una pantalla completamente negra. La relación es lo que llamamos contraste ANSI que divide la pantalla del teléfono móvil en cuatro partes iguales, negra y negra. blanco y prueba la parte blanca en comparación con la parte negra y el valor promedio calculado, este valor tiene un mayor impacto en el rendimiento y es más convincente en el efecto de visualización de la pantalla del teléfono móvil.

El primer paso de la prueba: las imágenes reales muestran visualmente PK

Como dice el refrán: "Si no lo sabes, te sorprenderá si lo comparas. " ?Si sostenemos el iPhone solo para apreciar las imágenes, definitivamente quedaremos impresionados. Después de todo, la ventaja de la alta resolución no es sólo por su nombre. La exquisita calidad de imagen sigue siendo una gran mejora en comparación con el 3GS. Pero cuando lo juntamos con Samsung S8500 e i9000, si eres fanático de Apple, solo puedes quedarte a un lado y sudar.

Sin más, veamos las imágenes

Las fotos de la imagen de arriba a abajo son: iPhone 4, Samsung S8500, Samsung I9000

Único En esta vista frontal, podemos sentir que la imagen del iPhone 4 en la parte superior parece un poco desactualizada. Lo más obvio es que el color del agua en la esquina superior izquierda obviamente no es tan azul como los dos de abajo. Así que veámoslo desde una vista lateral.

Las fotos de la imagen de derecha a izquierda son: iPhone 4, Samsung S8500, Samsung I9000

Si el efecto no es evidente desde el frente, entonces cuando ponemos la cámara en en el lateral Al disparar, se revela la brecha. El iPhone 4 en el extremo derecho es obviamente más oscuro, mientras que la brecha entre el S8500 y el i9000 no es muy grande. Este resultado se debe a muchas razones y les daré una explicación más adelante.

Pruebe el segundo paso del brillo máximo y el tamaño de punto PK de los tres teléfonos móviles.

El brillo de la pantalla del teléfono móvil depende del brillo máximo que puede alcanzar cuando se muestra una pantalla completa. pantalla blanca, la unidad es cd /㎡ (candelas por metro cuadrado). A través de la prueba de tres teléfonos móviles, encontramos que el brillo máximo del iPhone 4 es de 459 lúmenes, ocupando el primer lugar entre los tres teléfonos móviles, seguido por el S8500 con un brillo máximo de 338, y el brillo más bajo del Samsung i9000 es de 220 lúmenes. . En esta prueba, el iPhone 4 tiene una clara ventaja.

Pero si preguntas, ¿tiene algún beneficio utilizar un teléfono móvil con alto brillo? Este problema dejó perplejo al autor. No conozco los beneficios, pero hay una desventaja: usar el teléfono con un brillo tan alto acortará significativamente el tiempo de espera de la batería del teléfono. Es por eso que el teléfono tiene una opción para ajustar el brillo. diseño. Desde este punto de vista, me temo que el alto brillo no es necesariamente una ventaja de las pantallas de los teléfonos móviles.

Podemos calcular la distancia entre puntos de los teléfonos móviles mediante un conjunto de fórmulas de cálculo científicas: tamaño de pantalla/((suma de resoluciones) 0,5)?2,54

La distancia entre puntos real del iPhone 4 es: 3,5/((9602+6402)0,5)?2,54 = 0,07705 (unidad: mm);

La distancia real entre puntos del Samsung S8500 es: 3,3/((8002+4802)0,5)? 2,54 = 0,08984 (Unidad: mm);

El paso de punto real del Samsung i9000 es: 4,0/((8002+4802)0,5)?2,54 = 0,108902 (Unidad: mm); p>Tres teléfonos móviles Gráfico intuitivo de tamaño de punto

A través de cálculos de datos y comparaciones de gráficos visuales, todos podemos encontrar que el tamaño de punto del iPhone 4 es el más pequeño entre los tres teléfonos móviles. Cuanto menor sea el valor del paso de punto, más delicada será la visualización de la pantalla del teléfono móvil y más precisa será la representación de los detalles. Sin embargo, a través de la comparación, no es difícil encontrar que la diferencia numérica entre estos tres teléfonos móviles es en realidad muy pequeña. Incluso comparado con el i9000, que tiene el tamaño de punto más grande, el iPhone 4 tiene una ventaja de sólo 0,023 cm en cuanto a puntos. tono. Esto no es adecuado para el ojo humano. No hay ninguna diferencia. Si no estás usando tu teléfono con un microscopio, esta ventaja del iPhone 4 no se reflejará en absoluto.

Pruebe el tercer paso de la prueba: fofo contrast PK de tres teléfonos móviles

La definición más simple de contraste es la relación entre el brillo blanco y el brillo negro de la pantalla, por ejemplo. , el brillo medido del teléfono móvil cuando se muestra una pantalla completamente blanca El valor es 200 cd/㎡, y el brillo medido de una pantalla completamente negra es 0,5 cd/㎡, entonces su relación de contraste FOFO (completamente encendido, apagado completo) es 400 :1. Hay dos métodos principales en el proceso de prueba de teléfonos móviles, uno es la prueba de contraste fofo y el otro es la prueba de contraste ANSI.

En cuanto a los principios de la prueba de contraste fofo y de contraste ANSI, ya hemos hablado de ellos antes, por lo que no entraré en detalles aquí. En términos sencillos, todo el mundo sólo necesita comprender que cuanto mayor sea el valor de contraste de un teléfono móvil, mayor será su capacidad para restaurar imágenes completamente en blanco y completamente en negro.

Gráfico visual de contraste fofo de tres teléfonos móviles

Gráfico visual de contraste ANSI de tres teléfonos móviles

Después de probar el brillo del todo blanco y todo -Pantalla negra del teléfono móvil, encontramos que en ambos valores de relación de contraste, el iPhone 4 está muy por detrás. En relación de contraste fofo, la diferencia entre el iPhone 4 y el S8500 es 8 veces. Aunque la relación de contraste ANSI es más convincente cuando se trata de efectos de visualización de la pantalla, la diferencia entre el iPhone 4, conocido como la pantalla perfecta, y los otros dos teléfonos Samsung es aproximadamente dos veces.

Durante la prueba, el brillo de la pantalla completamente blanca del iPhone 4 fue mucho mayor que el de los otros dos productos, pero el contraste fue muy diferente. El culpable fue el brillo de la pantalla completamente blanca. pantalla negra. Debido a la grave fuga de luz del iPhone 4 en la pantalla completamente negra, el brillo es mucho mayor que el de los otros dos productos, por lo que la relación final entre el brillo de la pantalla completamente blanca y el brillo de la pantalla completamente negra -La pantalla negra (es decir, el contraste) va muy por detrás de los otros dos productos.

Prueba el cambio de cromaticidad PK de tres teléfonos móviles en el cuarto paso

En términos sencillos, el llamado cambio de cromaticidad es un valor del cambio de color después de enfrentar el teléfono móvil. y desviado en un cierto ángulo. El valor excede Pequeño significa que cuanto menor sea el cambio de color del teléfono móvil durante el proceso de deflexión, más realista será el rendimiento del color.

Imágenes intuitivas de los cambios de cromaticidad de los tres teléfonos móviles

Todos deben sentirse decepcionados por las imágenes intuitivas de los cambios de cromaticidad. Sin embargo, el cambio de cromaticidad del iPhone 4 alcanzó 0,014, mientras que el cambio de cromaticidad del Samsung S8500 fue de sólo 0,001. La diferencia de 14 veces hizo que el autor se sintiera incómodo con la diferencia de precios. Incluso en comparación con el Samsung i9000, el iPhone 4 también. Alcanzó una brecha de casi tres veces. Solo por el efecto de visualización de la pantalla, una brecha tan grande es obviamente inconsistente con su alto precio.

El iPhone 4 se vuelve obviamente más oscuro

A través de la comparación de este conjunto de datos, podemos explicar bien por qué el iPhone 4 se vuelve obviamente más oscuro al tomar fotografías desde el costado de los tres teléfonos móviles. . Esto se debe precisamente a que el iPhone 4 está claramente por detrás de la representación real de los otros dos teléfonos en términos de cambios de cromaticidad.

Prueba el quinto paso de la prueba: PK los valores de la gama de colores de los tres teléfonos móviles

La gama de colores es una expresión bidimensional de todos los colores que se pueden Visto a simple vista en la naturaleza a través del diagrama de cromaticidad CIE, incluidos varios colores, incluidos los tres colores primarios RGB. En teoría, todos los colores de la naturaleza pueden encontrar puntos correspondientes en este mapa, y cualquier color puede definirse mediante un conjunto de valores de coordenadas (x, y). El triángulo de cromaticidad en forma de herradura marcado con color en el diagrama de cromaticidad CIE es el área de color que el ojo humano puede ver. Si un sistema puede reproducir todos los colores en esta área en forma de herradura, se puede decir que su cobertura de color es 100. %. Cuando se utilizan tres colores primarios RGB para reproducir colores, el área triangular compuesta por las tres coordenadas de colores primarios RGB es el área de reproducción de color determinada por estos tres colores primarios. La relación entre esta área y el área en forma de herradura es la cobertura de la gama de colores. También llamado saturación de color.

Tabla de gama de colores del iPhone 4

Tabla de gama de colores del Samsung S8500

Tabla de gama de colores del Samsung i9000

En la imagen de arriba, el rojo La línea representa el rango de gama de colores medido de la pantalla del teléfono móvil correspondiente, y la línea blanca representa el rango de gama de colores cuando la gama de colores de la pantalla alcanza el 100%. No es difícil ver en la figura que la cobertura de color del Samsung S8500 y Samsung i9000 excede el rango de la línea blanca, es decir, ha alcanzado lo que a menudo llamamos una amplia gama de colores. La gama de colores del iPhone 4 es obviamente inferior al 100%.

La saturación de color es una prueba importante de si el color de un teléfono móvil es deslumbrante y también es la clave de su efecto de visualización. Cuanto mayor sea la saturación de color de la pantalla de un teléfono móvil, más rico será el rendimiento del color y mejor será el efecto de visualización.

Gráfico intuitivo de los valores de la gama de colores de tres teléfonos móviles

Como se puede ver en la figura anterior, Samsung S8500 y i9000 superan el 100%, y la saturación de color del La pantalla del iPhone 4 también es un punto de venta, pero es sólo un poco más del 50%.

El iPhone 4 en la parte superior se siente un poco anticuado

Este conjunto de datos bien puede explicar que el iPhone 4 no es tan bueno como los otros dos teléfonos en términos de color. el agua en la esquina superior izquierda de la imagen. El motivo es azul. Por tanto, no es una tontería decir que el efecto de color de la pantalla del iPhone 4 es completamente inferior al de la pantalla de Samsung. La brecha es muy obvia.

Palabras escritas al final del artículo: Esta prueba no fue un impulso, ni tampoco una trampa planificada desde hacía mucho tiempo. Aunque la pantalla del iPhone 4 no es tan débil como el rendimiento de la señal, de ninguna manera es tan perfecta como dijo el Sr. Qiao. Ahora, después de que la puerta de señal inclina la cabeza y admite su error, "¡Envíe un juego! ¡Devuelva! ¡Actualice! Se revela la" puerta de antena "del iPhone 4", después de que se criticara el punto de venta multitarea, "Prueba multitarea del iPhone 4 de Apple La revisión aún está lejos de ser perfecta", el orgulloso IPS La pantalla tampoco puede soportar la fachada. Todo lo que podemos decir es que Jobs debería dejar de alardear.