¿Cuál es la diferencia entre la GPU MALI--G76 y la GPU MALI--G72 MP12 del teléfono móvil Huawei Honor?

El rendimiento de Mali-G76 es un 30% mayor que el de Mali-G72 con el mismo proceso y nivel de optimización, y la eficiencia energética también mejora en un 30%. Al mismo tiempo, el aprendizaje automático. El rendimiento ha dado un gran salto, lo que equivale a 2,7 veces del G72. La arquitectura del G76 es muy similar a la del G72, pero hay algunas diferencias en los detalles. La cantidad de motores es la misma, pero el ancho de banda del núcleo del sombreador se duplica, lo que significa que el rendimiento de la imagen del material se puede duplicar. El Mali-G72 tiene cuatro canales y tres ciclos en cuanto a motor de ejecución. Mali-G76 también es compatible con int8, lo que mejora la eficiencia del aprendizaje automático. "El rendimiento del G76 se ha duplicado, pero la unidad de control no ha aumentado proporcionalmente, por lo que el área sólo ha aumentado un 28%". Como se muestra en la figura, en la comparación detallada del consumo de energía entre G72 y G76, se puede ver que en términos de control del canal de consumo de energía de datos, aunque G76 tiene más canales, el consumo de energía aún se reduce significativamente. Espen dijo que el núcleo de sombreado de Mali-G76 es configurable, que se pueden configurar de 4 a 20 núcleos según los requisitos, y el caché de segundo nivel se puede configurar de 2 a 4 de 512 KB a 4 MB. "Aunque G72 admite hasta 32 núcleos de sombreado configurables, por un lado, el rendimiento del núcleo de sombreado del G72 es un 25% menor que el del G76. Al mismo tiempo, descubrimos que la mayoría de los clientes no eligen el número máximo de sombreadores configurables. núcleos." Además, las unidades de doble material El mapeador de textura dual es el primer uso de la GPU de gama alta de Arm y se ha utilizado antes en G51. "La razón es la misma que la del motor de ejecución. Con la misma cantidad de lógica de control, el rendimiento se puede duplicar, mejorando así la eficiencia general". Espen dijo que, según los resultados de las pruebas, la mejora real del rendimiento del 30% es un 30%. Espen dijo que, sin importar dónde, todos los resultados de las pruebas muestran una mayor densidad de rendimiento (FPS/mm2). En términos de rendimiento de realidad virtual, el modo 4×MSAA tiene una mejora de rendimiento del 36%. Probablemente sea eso.