Los comentarios de figuras mediáticas conocidas del escándalo de la bestia sobre este incidente

Recientemente, los principales medios informaron la noticia de que Bestia era una invitada en el programa "Lady Gua Gua" y la presentadora lloró furiosamente y abandonó el programa en el acto. Este discordante incidente, conocido como el "Falso Asunto". ", rápidamente se convirtió en una feroz batalla. Durante la guerra de palabras, tanto el manager de Beast como los productores del programa emitieron declaraciones denunciando el hype de cada uno. Al respecto, el productor del programa Yi Shu dijo que el programa no se verá afectado y restaurará la escena del "Face Scandal" y la transmitirá sin cortes, pero aún no se ha determinado el tiempo de transmisión específico. El plan de grabación posterior no ha cambiado, dijo Yi Shu: "La base masiva de nuestro programa es muy sólida y el equipo del programa todavía se está preparando para la grabación posterior de manera ordenada. Este incidente especial nos ha dado reflexiones y lecciones para el futuro. selección de invitados en el futuro. Tenga cuidado".

Chen Xiaonan--

Al ver el video del anfitrión "interrogando" a la bestia, no pude evitar pensar en Respuesta clásica de Zhu Meifeng cuando se enfrenta a una pregunta así: "Cuando la gente hace esta pregunta con crueldad, me entristece. Me siento muy cruel y este tipo de naturaleza humana es decepcionante. Quiero darle bendiciones ilimitadas y desearle que no". No encontrar dificultades en el futuro, porque las personas hacen buenas obras a lo largo de sus vidas. Nunca terminarán, pero cometer crímenes es muy simple."

Aqiu--

La entrevista. No es un interrogatorio y mucho menos una tortura. Aunque uno tiene derecho a preguntar, los demás también tienen derecho a guardar silencio, la ausencia de palabras también puede interpretar la actitud del entrevistado. Hay varias formas de revelar la verdad. No eres el único que ha visto el traje nuevo del emperador. Además, no eres un niño.

China Youth Daily Cao Lin--

¡La multitud la está buscando! ¡Sansu finalmente encontró una modelo! ¿Hay algo más vulgar que el vídeo de Sina y ese presentador Wen Ya? Vulgar, vulgar, vulgar, kitsch al extremo. Este Sina Video Gate es mucho peor que Beast Gate. Este Wen Ya parece completamente un payaso frente a la moderación y cortesía de Beast Gate.

Un bloguero dejó un mensaje que decía: Es difícil entender por qué los medios de Weibo apoyan abrumadoramente a la bestia. ¿Sucedería esto si la persona involucrada fuera la hermana Feng? Amigo mío, déjame decirte con frases tipo Churchill que incluso si fuera el rey del infierno, esta vez diría una buena palabra para el infierno.

Se dice que la insultante Wen Ya se jactó en Weibo de que era una niña inocente que decía la verdad. Yo dije, por favor, no manchen ese cuento de hadas. En este asunto, los hechos son claros: Eres un payaso, siempre señalas a los demás y dices que están desnudos, cuando en realidad estás desnudo.

El interrogatorio del presentador equivale a secuestrar con la ayuda de la cámara, descubrir bruscamente las cicatrices de una mujer delante de todos y utilizar la sangre de las cicatrices para alimentar su propio deseo de voyeurismo y placer de la fama. . Esto es una humillación. Este presentador equivale a querer quitarle la ropa a Zhai en público por segunda vez y usar su cuerpo para exagerar. Como persona de los medios, apoyo a Zhai Ling y me resisto a las personas sin escrúpulos. TV y Wen Ya

Liu Baolai_Xiaoxiang Morning News--

Oh, vi el video. Descubrí que has restado importancia a tu papel de anfitrión y que eres un poco sospechoso de haber engañado a tu celosa esposa. De hecho, como periodista, preguntar sobre el contenido es una cosa, pero la forma de preguntar es más importante. ¿Por qué una mujer bien educada debería comportarse como una arpía? (

Zhou Zhiyi (vicepresidente de la revista Media): El presentador tiene retraso mental. Pase lo que pase, el respeto de un entrevistador por el entrevistado refleja las cualidades básicas de una persona de los medios y es como una prueba.

p>

Liu Chun (director ejecutivo del canal chino Phoenix TV)--

Quiero ser famoso

Este programa es absolutamente estúpido. , y el presentador debe haber tomado la medicina equivocada, una palabra: asqueroso

Este video también me hizo entender una palabra: cara

Está bien, estos son los discursos de lo inesperado. gente en la industria de los medios.

Xu Xiaoping (uno de los fundadores de New Oriental)--

Quiero decir algo sobre el incidente de Beast Beast: una mujer la tuvo. Privacidad publicada en línea por una persona sin escrúpulos, que es muy perjudicial para todos. ¿Cómo puedo sentir lástima por ella? Cualquiera que tenga conciencia debería tener algo de simpatía por ella. El presentador del video de "Sina Entertainment" quería evitar exponer las cicatrices. de la víctima. Parecía tan superior, cruel, indiferente y falto de amabilidad y cuidado que me puso los pelos de punta.

“El poder de un entrevistador agresivo debe usarse en el lugar correcto, y lo que debe promover es la conciencia y los valores de una sociedad civilizada, en lugar de aniquilarlos. débil y cuidado de los inocentes y heridos, estos son los valores y la conciencia básicos. Este presentador obviamente no posee estas cualidades más básicas. En cada pregunta, el presentador expresa su juicio de valor sobre el entrevistado. (Director del Instituto de Investigación Vocacional de China en la Universidad de Pekín y vicepresidente de la Asociación de Promoción del Empleo de China)--

Es impactante que "Sina Entertainment" esté tan interesado en promocionar las cosas sin hacer distinción entre el bien y el mal. ¡Espolvoree sal, declare repetidamente que hará cualquier cosa para hacerse famoso, su carácter es bajo y es tan desvergonzado que no se da cuenta de que es este un lugar para que la gente viva en la industria del entretenimiento! ¿Obligar a la gente a morir? >

La gente es justa y la verdad sale a la luz Hace unos días, escuché que el presentador se estaba burlando de sí mismo porque no tenía nada que ver con él. Vi el video esta noche y lo descubrí. que fue un mal reportero de entretenimiento el que intimidó a la gente primero. Los malos se quejaron primero. Al principio me enojé mucho, pero después de leer las críticas casi unánimes del presentador en Weibo, me sentí aliviado de que lo más importante es dejar que todos. conoce la verdad. Te comportarás de la manera más noble.

Nueva historia: todos en la ciudad (incluido el propio emperador) sabían que el emperador fue engañado y solo llevaba ropa interior, pero tú. Fue el único que se apresuró y rasgó lo único que le quedaba, esa ropa interior, mientras gritaba: ¿Por qué no usas ropa interior para que todos la vean? ¡Te ves mejor sin ropa interior! ¿Ahora? El presentador quiere demostrar que es inteligente, pero tienes que ser amable. Si tienes una personalidad despreciable, puedes vetarlo con un voto.

Zhang Ming (Profesor y supervisor de doctorado). Departamento de Ciencias Políticas, Universidad Renmin de China)--

¿Por qué tomas prestado esto? Es de interés público dificultar las cosas a otros con un tema que no tiene nada que ver con él. Las fotos de desnudos de la bestia son obviamente la venganza del exnovio, entonces, ¿por qué algunas personas siempre dicen que es una sensación deliberada? ¿Hay alguna evidencia? ¿Cuál es el punto de hacer críticas morales sin evidencia? ese anfitrión hace mucho tiempo. ¿Por qué la historia tiene que repetirse hoy? ¿Existe cierta compasión en nuestra cultura por estar obsesionados con los asuntos de bellas actrices y modelos?