Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - Escuché que la marca LV ya no existe. Por favor, gracias.

Escuché que la marca LV ya no existe. Por favor, gracias.

O LV invierte 120 millones para recomprar las patentes o intercambia los derechos exclusivos de agencia de Wuhan por derechos de propiedad intelectual. Según "Wen Wei Po" de Hong Kong, la marca más importante del mundo y adorada en todo el mundo. El francés Louis Vuitton, en los últimos años, operar en el mercado chino no ha sido fácil. En 2002, un empresario chino llamado Wang Jun registró con éxito las marcas inglesas "LOUYIVEITEN" y china "Louis Vuitton" y obtuvo la apariencia del bolso LV. el 8 de octubre de 2003. patente. Después de una serie de demandas por derechos de marca y patentes, LV fue completamente derrotada. En noviembre de 2007, Wang Jun lanzó un "ultimátum navideño": si las dos partes no llevan a cabo negociaciones sustanciales sobre los derechos de agencia en Wuhan antes de la Navidad de 2007, "Louis Vuitton" se convertirá en una marca civil en China al día siguiente. La solicitud de LV para revocar la patente fue rechazada. Wang Jun es un propietario privado de ropa en la calle Hanzheng, Wuhan. En 2002, Wang Jun estudió la ley de marcas y descubrió que China implementa una marca y una categoría en la gestión de marcas. 45 categorías. Cada categoría requiere un Registro especializado, mientras que LV solo aplica para derechos de marca en China para ropa, artículos de cuero, joyas y metales preciosos; al mismo tiempo, las patentes de productos de LV en China están completamente en blanco; Ese año, Wang Jun registró con éxito las marcas inglesas "LOUYIVEITEN" y china "Louis Vuitton"; a finales de año, diseñó el embalaje exterior de los bolsos LV y solicitó una patente de apariencia en China. La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual anunció que se le habían concedido los derechos de patente. El 24 de febrero de 2004, LV presentó a la Administración de Propiedad Intelectual de China que la mayoría de los elementos de los patrones patentados de Wang Jun eran los logotipos mundialmente famosos de LV, y que LV ya había registrado marcas comerciales en China. La patente de Wang Jun era diferente de la patente que tenía. obtenido en China. En primer lugar, los derechos de marca entran en conflicto y se solicita la revocación de la patente. Posteriormente, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual estableció un panel de revisión para esta patente (en lo sucesivo, el panel de revisión). El caso de la patente LV duró tres años. A finales de 2006, el panel de revisión finalmente dictaminó que la LV francesa tenía una base legal insuficiente. y defendió los derechos de patente de Wang Jun eficientemente. En abril de 2007, la empresa francesa LV Maliti demandó al Comité de Revisión de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing, solicitando al tribunal que revocara la decisión pertinente del comité de revisión. Wang Jun participaría en la demanda. como tercero. Han pasado siete meses y todavía no hay resultado. El 22 de noviembre, Wang Jun solicitó a la Aduana de Wuhan el registro de patente a nivel nacional y confiscó los productos de LV sospechosos de infracción. Para recuperar los productos, LV debe pagar un depósito de "contragarantía" de un millón de yuanes como garantía una vez que se determine la infracción. Pago de compensación a Wang Jun. Si no se puede lograr la reconciliación, se producirá el "LV" de China. Es seguro que el acto de Wang Jun de registrar la marca y la patente de apariencia del producto del "Louis Vuitton" de China es un acto de okupación. En el plan de negociación de paz que Wang Jun envió a LV el 6 de noviembre de 2007, estaba dispuesto a transferir una serie de derechos de propiedad intelectual que poseía a LV a un precio de 1 RMB, pero la premisa era que LV debía otorgarle agencia comercial exclusiva. derechos en Wuhan. Pero puede resultarle difícil a LV adoptar el modelo de venta directa. Las conversaciones de paz cayeron en un caos y Wang Jun ya estaba preparado para la actitud de LV: "La razón por la que poseo los derechos de marca y patente de 'Louis Vuitton' de China y no lo he puesto en producción es porque respeto a LV como una marca líder. , pero LV La demora en hacer una declaración me hace sentir que no tiene sentido esperar si no han llevado a cabo negociaciones sustanciales conmigo sobre los derechos de agencia para Navidad, terminaré inmediatamente todas las negociaciones después de Navidad y entraré en el proceso de producción. El precio del 'Louis Vuitton' de China es sólo un tercio del de los productos de LV. Creo que cuando el jefe chino y sus empleados utilicen Louis Vuitton, el estatus de LV como una de las principales marcas internacionales en China no estará garantizado, dijo Wang Jun. que si LV no puede ser autorizado como agente, no es imposible recomprar los derechos de patente, la transacción se completó por 120 millones de yuanes. Destacó que el precio aumentaría si hubiera un retraso. Si quiere vender en China, es posible que LV tenga que "cambiar su apariencia". Se informa que la verdadera amenaza fatal para la marca LV proviene de los derechos de patente de apariencia del producto en poder de Wang Jun. No es difícil encontrar en los materiales de identificación de patentes de apariencia del producto proporcionados por Wang Jun a los periodistas que no hay diferencia entre la apariencia del producto aplicada por Wang Jun y la combinación de patrones de los productos LV vendidos en China. En otras palabras, LV "perdió". Jingzhou descuidadamente" en China: no solicitar protección de patente para la combinación de patrones de la apariencia de su producto.

Wang Jun dijo que si los productos de LV utilizan un solo elemento de patrón para ampliar la apariencia del producto, es razonable y legal. Una vez que aparezca una combinación tradicional de elementos de patrón en sus productos, infringirá los derechos de patente de apariencia de "Louis Vuitton" de China. ". Señaló como un acertijo. La aparición de varios de los principales productos actuales de LV ha infringido sus derechos e intereses. Si los productos de LV quieren seguir vendiéndose en el mercado chino, "cambiar de cara" es la única salida.