La empresa de desarrollo Blockchain analiza los puntos débiles existentes en el campo social
Con el desarrollo de la tecnología blockchain, las redes sociales multicéntricas blockchain han comenzado a aumentar.
Ya sea WeChat o Weibo, todo el mundo está ganando mucho dinero. Sin embargo, cuando surgió la cadena de bloques, así como las redes sociales cuestionaron a los medios tradicionales, WeChat y Weibo también fueron cuestionados.
La situación actual del espacio social
Desde la antigüedad hasta la actualidad, las formas de interacción social han cambiado mucho. En la antigüedad, cuando la comunicación cara a cara no era posible, la principal forma de comunicación social eran las cartas, que eran ineficaces. No sólo era imposible comunicarse instantáneamente, sino que la cantidad de información difundida en un determinado período de tiempo era muy alta. pequeño. Hoy en día, con el rápido desarrollo de la tecnología de Internet, la interacción social entre personas se ha vuelto muy simple y conveniente. Incluso en lugares remotos, las conexiones a Internet pueden permitir que la información llegue a tiempo. Además del texto, la comunicación también se puede realizar en forma de vídeo y voz.
Puntos débiles en el campo social
1. La red social actual basada en el sistema de Internet tiene capacidades antimanipulación deficientes y las operaciones centralizadas pueden quedar paralizadas. Por ejemplo, Weibo, cuando el servidor no puede transportar el tráfico sobrecargado, es muy probable que una plataforma centralizada como Weibo quede paralizada. Un ejemplo obvio es la noticia de que Lu Han y Guan Xiaotong anunciaron su relación el año pasado. enorme El volumen de búsqueda se paralizó instantáneamente. La descentralización, basada en innumerables conexiones punto a punto sin pasar por un servidor central, puede solucionar este problema.
2. Cuando los usuarios expresan opiniones en las plataformas sociales, sus comentarios pueden eliminarse porque involucran religión y política. Las plataformas sociales tienen derecho a eliminar contenido y cerrar cuentas. Los usuarios no pueden obtener realmente libertad de expresión.
3. La plataforma gana dinero mediante el análisis de datos del comportamiento de los usuarios en las plataformas sociales, pero los usuarios no reciben beneficios a cambio y existe un problema de distribución desigual. Los usuarios no pueden obtener recompensas relativas por dar me gusta y publicar contenido en plataformas sociales, y las plataformas pueden publicar anuncios y artículos de marketing con precisión a través de análisis de big data de comportamientos, preferencias y puntos débiles de los usuarios, lo que no favorece el desarrollo de una ecología social saludable. plataformas.
4. La información personal publicada por los usuarios en plataformas sociales se ha comercializado excesivamente y los derechos de propiedad intelectual de los artículos publicados no se pueden proteger. La información personal de los usuarios suele venderse varias veces, interfiriendo con su vida diaria. Los artículos de los usuarios se reimprimen de forma gratuita, los autores originales no reciben ninguna recompensa y la calidad del contenido en las plataformas de redes sociales solo disminuirá gradualmente.
5. Difusión de publicidad, noticias falsas, violencia online e información fraudulenta. Las plataformas sociales centralizadas de hoy no tienen un sistema de recompensas y castigos, lo que hace que la calidad del contenido en línea no esté garantizada. Algunos usuarios utilizan las plataformas sociales como salida para desahogar sus emociones, hacer comentarios maliciosos sobre otros y difundir opiniones negativas. La vida real y social de quienes son objeto de comentarios se ve gravemente perturbada, mientras que los autores de violencia en línea no pueden ser castigados.
6. Se filtró información de la plataforma. Cuando los usuarios comparten videos o chatean con amigos en la plataforma, la transmisión de información requiere que la plataforma opere como un tercero, por lo que la plataforma es totalmente capaz de capturar diversos datos generados por los usuarios en la plataforma. Por un lado, la plataforma puede vender información del usuario a otras organizaciones comerciales y esta información puede filtrarse; por otro lado, el servidor de la plataforma puede ser pirateado y la información del usuario puede ser robada; De esta manera, es probable que la información del usuario quede expuesta al público y no haya ningún problema de privacidad.
Uno de los factores que restringe la viabilidad de blockchain + social es que, en términos de la infraestructura de la que depende la blockchain actual, cuando blockchain social tenga una gran cantidad de grupos de usuarios, la plataforma blockchain se enfrentará congestión y afectan en gran medida la experiencia del usuario. Si las plataformas sociales existentes, como la mensajería instantánea, no pueden superar en gran medida la experiencia del usuario, entonces la inyección de blockchain en el campo social tendrá un impacto negativo. Se puede decir que esta solución es un producto social solo para unos pocos usuarios, o se puede decir que es una forma semicentralizada. Por supuesto, con el desarrollo de la tecnología blockchain, estos problemas pueden resolverse en el futuro.
La esencia de las redes sociales blockchain es resolver varios defectos de las plataformas centralizadas y brindar a los usuarios un entorno social más libre y fluido. Las redes sociales siempre van acompañadas de diversos comportamientos, y en blockchain, a través de la tecnología de cadena cruzada, se pueden conectar varios proyectos de blockchain, de modo que los usuarios puedan interactuar con otros productos sin problemas cuando utilicen productos sociales. En definitiva, la aplicación de la tecnología blockchain tiene cierta viabilidad para la resolución de problemas y la aplicación de la tecnología en el ámbito social.