¿Por qué en la temporada de 1997 de la NBA, el MVP fue entregado a Malone, cuyo récord y estadísticas no eran tan buenos como los de Jordan? ¿Hay algún secreto turbio?

Quiso la suerte que Jordan esperaba ganar la combinación de honor número 666 de 6 campeonatos + 6 FMVP + 6 MVP, pero fue rechazado por "fatiga estética" en la temporada 1996-97.

En la temporada 1996-97, Jordan, de 34 años, jugó 82 partidos, promediando 29,6 puntos, 5,9 rebotes, 4,3 asistencias y 1,7 robos por partido, con un porcentaje de tiros del 48,6%. Llevó a los Bulls a 69 victorias y 13 derrotas, ocupando el primer lugar en la liga. Fue seleccionado para un equipo y una defensa.

En ese momento, el récord de 69 victorias y 13 derrotas ocupaba el segundo lugar en la historia de la NBA, sólo superado por las 72 victorias y 10 derrotas conseguidas por los Bulls en la temporada 1995-96 en abril, la NBA. Mantuvo una discusión anónima sobre la propiedad del MVP. Los votantes incluyeron entrenadores, jugadores y gerentes. Como resultado, 37 personas eligieron a Jordan y 23 personas eligieron a Malone. En los corazones de la gente de la industria, Jordan sigue siendo el mejor jugador de la liga.

Comparación de las dos estadísticas de alto nivel:

Fatiga estética: Mirando solo la temporada 1996-97, las estadísticas y el récord del equipo de Jordan no son inferiores o incluso superan a Karl Malone. Sí, pero no hay daño sin comparación. Jordan fue tan bueno en la temporada 1995-96. Llevó al equipo a 72 victorias y ganó el título de anotador + MVP + defensa del primer equipo. Sin embargo, el récord de los Bulls decayó en 1996. -97 temporada. Por otro lado, el récord del equipo de los Jazz mejoró de 55 victorias a 64 victorias, ganando 9 partidos más que la temporada pasada.

Al final, Karl Malone ganó el 54,78% de la tasa de primera elección y ganó el MVP de la temporada 96-97 con el 32,98% de los votos, superando el 32,01% de Jordan. Lo que es muy interesante es que esta es la segunda vez que a Jordan le roban el MVP. La primera vez fue Barkley de los Suns en la temporada 1992-93. Al igual que Malone, también fue un ala-pívot. La última vez, Jordan castigó severamente a Barkley en las Finales con una actuación dominante de 41 puntos por partido, entonces, ¿cómo tratará al Jazz de Malone esta vez?

En la temporada 1996-97, Bulls y Jazz se encontraron en un camino estrecho. Frente al rival que le robó el trofeo de MVP de las manos, Jordan respondió promediando 32,3 puntos, rebotes, 6 asistencias, 1,2 robos. y 0,8 asistencias por partido en la serie. Jordan realizó muchas obras maestras en esta serie:

En los tres partidos, el Jazz podría haber conseguido la victoria final, pero gracias a Jordan, todo quedó en nada. Los Bulls derrotaron al Jazz por 4-2. Serie Ganó el campeonato en la temporada 1996-97. Ya que no puedes ganar el MVP, ¡ganemos el FMVP!

¡Ninguna historia turbia!

El motivo del premio MVP de Malone en ese momento era muy legítimo, y también fue expuesto por los medios y hecho público fue el cansancio estético.

Tú lo leíste correctamente y yo lo escribí correctamente.

A juzgar por los datos, Jordan es un merecido candidato al MVP de este año.

Motivo: A nivel de datos personales, se coronó por novena vez campeón anotador de la liga, con 29,6 puntos, 5,9 rebotes y 4,3 asistencias. Los Bulls ganaron 69 juegos ese año, una de las tres mejores victorias en la historia de la liga en ese momento, y cinco victorias más que el Utah Jazz.

Aún se sospecha que estas cinco victorias tienen fugas graves.

Este año, Rodman se detuvo mientras jugaba. Creó algunas oportunidades de suspensión mediante paradas de penalización y solo jugó 55 partidos.

Hasta el 9 de abril, los Bulls habían ganado 68 juegos. A falta de cuatro jornadas, todavía tienen esperanzas de mantener sus 72 victorias la temporada pasada. Pero el astuto maestro zen empezó a descansar de nuevo. Considerando la lesión de rodilla de Ron Harper en los playoffs la temporada pasada, sólo dejó que Harper jugara unos 20 minutos en cada partido antes de reemplazarlo. Además, Rodman no se utiliza en absoluto y se mantendrá hasta los playoffs.

Como resultado, los Bulls perdieron ante los Pistons, Heat y Knicks sin mucha lucha, y las victorias de la temporada se mantuvieron en 69.

Así que este año, Malone anotó 27,4 puntos, 9,9 rebotes y 4,5 asistencias. Jordan lo reprimió durante muchos años y nunca había sido coronado como el MVP de la liga. Todos creían que la liga le debía un MVP. Se convirtió en el objeto simpatizante de muchos medios de comunicación. En la votación de ese año, aunque la mayoría de los entrenadores y jugadores dejaron claro que votarían por Jordan, muchos periodistas dijeron que votarían por Malone. Como resultado, la competencia por el MVP de este año fue extremadamente feroz. La tasa de voto de Malone fue del 32,98%, la de Jordan del 32,01%, los votos de primera elección se dividieron entre los dos y la diferencia entre los dos lados fue de sólo 9 puntos porcentuales. Al final, Malone ganó por poco y ganó el MVP este año.

Robar por MVP no es infrecuente en la historia de la liga, y no hay olas. Pero si te atreves a robarle el MVP a Jordan, los resultados serán sangrientos.

Porque no basta con que tengas coraje, también debes tener la suficiente fuerza y ​​confianza.

Porque tienes que evitar la venganza de Jordan, y él definitivamente vendrá a tomar represalias.

Existe un precedente al respecto. En 1993, Barkley también le otorgó el MVP debido al cansancio de los jueces. Los datos de Barkley de ese año fueron más convincentes que los de Malone en 1997. Las estadísticas personales son ligeramente inferiores a las de Jordan, pero los Suns tuvieron el mejor récord de la liga ese año, lo cual es razonable tanto emocional como lógicamente. La razón por la que mucha gente ahora dice que este MVP también fue otorgado incorrectamente es porque Jordan demostró más tarde que había un problema con el premio MVP de la liga. En la final de ese año, un enojado Jordan promedió 41 puntos, el más alto en la historia de las finales de la liga, lo que llevó a los Bulls a derrotar a los Suns 4:2, y envió a Barkley, que también tuvo un buen desempeño, de regreso a su ciudad natal. Está claro quién merece el premio MVP ese año. El movimiento despiadado de Jordan puede describirse como desgarrador.

En la temporada 1996-1997, después de que este resultado apareciera nuevamente, mucha gente esperaba con ansias ver la emoción. Efectivamente, en la final de ese año, el MVP Malone llevó al Jazz a enfrentarse a Jordan y los Bulls en la final. Los Chicago Bulls en las Finales de 1997 tenían una alineación bien organizada y eran naturalmente fuertes. Rodman fue cuidadoso durante todos los playoffs y Harper estaba en gran forma justo para las Finales. El proceso final fue un poco duro, pero el resultado no fue sorprendente. Los Bulls derrotaron al Jazz 4:2 y ganaron el campeonato ese año. Después de pasar por la famosa batalla contra la gripe, Jordan finalmente derrotó a MVP Malone y ganó el FMVP este año.

Ese año, los medios de Salt Lake City comenzaron a derribar el propio patio trasero del Jazz antes del final de la guerra contra la gripe y las finales, y todos admitieron que Jordan merecía ganar el campeonato este año.

Al igual que Barkley, el MVP de aquel año, Malone, el MVP de este año, estuvo rodeado de polémica.

En 1998, después de aprender las sangrientas lecciones del año anterior, todos los medios de ese momento se comportaron.

De un lado está Malone, cuyo equipo y datos personales son mejores que el año anterior.

De un lado está Jordan, cuyos datos del equipo y personales son peores que el año anterior.

Los medios le dieron el MVP a Jordan sin dudarlo.

Después de que se conocieron los resultados, mucha gente dijo que este año la liga comenzó a otorgar votos y puntos a favor nuevamente. Era injusto e injusto, y que Malone abofetearía a todos como Jordan la última vez. año.

Es decir, en la final de ese año, Malone, que debería haber ganado el MVP, se encontró con Jordan, que no merecía el MVP. Malone tiene la oportunidad de abofetear a la liga como lo hizo Jordan. Pero al final, Jordan lideró a un grupo de viejos y débiles Bulls para derrotar a Jazz y Malone con el mismo marcador de 4:2 con "The Last Shot", y se coronó como FMVP y el campeonato, y se retiró.

Entonces, los criterios de evaluación durante los años en que Jordan compitió por el MVP fueron los siguientes:

Mientras Jordan gane el MVP, es natural: esto es lo que Jordan definió.

Mientras Jordan no gane el MVP, es controvertido: esto es lo que define Jordan.

Echemos un vistazo primero a los datos de Malone. Malone jugó a tiempo completo en la temporada 1996-97. En un promedio de 36,6 minutos por partido, anotó 27,4 puntos, 9,9 rebotes, 4,5 asistencias y 1,4 robos. Su porcentaje de tiros de campo fue del 55%, lo que llevó al Utah Jazz a un récord de 64 victorias y 18 derrotas, ocupando el primer lugar en la Conferencia Oeste y fue seleccionado personalmente para la defensa del primer equipo.

Jordan también jugó con asistencia plena en la temporada 1996-97. En una media de 37,9 minutos por partido, anotó 29,6 puntos, 5,9 rebotes, 4,3 asistencias y 1,7 robos, lanzando un 48,6% desde el campo, liderando. Chicago Los Bulls ocuparon el primer lugar en la liga con 69 victorias y 13 derrotas. Ganaron el título de anotadores y fueron seleccionados para la defensa del primer equipo.

Desde el punto de vista de los datos personales, no hay un ganador entre Jordan y Malone. Desde la perspectiva del récord del equipo, el récord del equipo de Jordan es mejor que el récord del equipo de Malone. Pero al final, Jordan aún perdió ante el 32,98% de Malone en la selección de MVP de la temporada regular con un 32,01%, y perdió la oportunidad de ganar el MVP de la temporada regular durante tres años consecutivos.

De hecho, la diferencia entre Jordan y Malone es muy débil. La razón principal por la que perdió ante Malone fue que "regresó". En la temporada 1995-96, Jordan llevó a los Bulls a un récord de 72 victorias y 10 derrotas promediando 30,4 puntos, 6,6 rebotes, 4,3 asistencias y 2,2 robos por partido. Sin embargo, la temporada 1996-97 decayó respecto a la 95-96. Así que Jordan finalmente perdió ante Malone. Pero en el escenario de las Finales, Jordan llevó a los Bulls a derrotar al Jazz y Jordan ganó el MVP de las Finales.

Texto/El hermano Shuang no es obstinado al ver fútbol

Hay muchas personas famosas y Jordan no es una excepción. Después de ganar el MVP en 1996,

. Jordan lideró a los Bulls Después de ganar más de 60 juegos y todos creían que tenía que ser el MVP, Malone fue elegido.

Hubo un gran revuelo en ese momento. En términos de estadísticas, Malone tuvo un desempeño brillante. y el Jazz también alcanzó el primer lugar en la posición de la Conferencia Oeste,

La fuerza excesiva de Jordan también causó un dolor de cabeza a la liga,

Finalmente, para equilibrar la liga, <. /p>

Pero después de que Jordan ganó el campeonato en 1997, la gente sintió que este MVP le pertenece más a Jordan, y Malone tampoco es malo.

Volviendo a la competición MVP de la temporada regular de la NBA 1996-1997, se trata sin duda de la competición entre el dios del baloncesto Jordan y el "Cartero" Karl Malone. Esa temporada, Jordan promedió 29,6 puntos por partido y ganó el título de anotador de la liga mientras llevaba al equipo a un récord de 69 victorias y 13 derrotas. Malone promedió 27,4 puntos y 9,9 rebotes por partido. Al final, Malone llevó al Jazz al mejor récord de la historia del Jazz, 64 victorias y 18 derrotas. A juzgar por esto solo, no importa a quién se le otorgue el MVP de la temporada regular, no es suficiente. En cuanto a por qué el MVP de 1997 se lo dieron a Malone, cuyo récord y datos no eran tan buenos como los de Jordan. Analizaré los siguientes puntos y daré respuestas:

1. Reglas de selección de MVP de la temporada regular 1996-1997

Por supuesto, al comienzo de la temporada 2009-10 del baloncesto moderno, la NBA para mejorar la interacción Hay una sesión especial de votación de los fanáticos. Se cuentan los votos totales de todos los fanáticos y los cinco primeros finalmente se cuentan como un voto y se incluyen en la puntuación total.

2. Según las reglas de selección del MVP de la temporada regular de la época, los factores que se pueden considerar son los siguientes:

De hecho, en la temporada 1996-1997, tanto Jordan Y Malone cumplió con la primera de las consideraciones de MVP de la temporada regular, 2, 3 y 5, incluso los datos de Jordan son mejores. Sin embargo, revisando detenidamente la situación de la temporada en ese momento, las siguientes situaciones pueden afectar la selección de MVP:

1. En primer lugar, datos personales y récord del equipo:

Aunque los datos personales de Malone en 1996-1997 La temporada es casi la misma que la temporada 1995-1996, pero el promedio de anotaciones aumentó de 25,7 a 27,4 (Jordan y Malone jugaron 82 partidos por temporada en ambas temporadas, ambos fueron hombres de hierro); El récord del equipo aumentó de 55 victorias a 27 derrotas la temporada pasada y mejoró a 64 victorias y 18 derrotas esa temporada.

2. El cansancio estético en el mundo del baloncesto

Antes de la temporada 1996-1997, Jordan ya había ganado demasiados honores personales, entre ellos las Finales y FMVP, campeón de puntos y mejor defensa. Jugadores, etc., la gente se ha acostumbrado a la genial actuación de Jordan. Incluso Jordan había ganado el MVP de la temporada regular cuatro veces en la temporada 1996-1997, por lo que la fatiga visual era inevitable. En ese momento, Karl Malone estaba tocando en la cima de su carrera, lo que inevitablemente trajo un nuevo impacto visual a la gente.

Conclusión: Respecto a "¿Por qué en la temporada de la NBA de 1997, el MVP se lo dieron a Malone, cuyo récord y estadísticas no eran tan buenos como los de Jordan? ¿Hay alguna historia turbia? Personalmente creo que no hay ninguna historia turbia". historia. Los datos avanzados de la temporada de los dos, el cansancio del mundo del baloncesto con Jordan y la llegada del período pico de Malone, hicieron que el MVP de la temporada regular de 1997 fuera para Malone. Pero si Jordan es elegido MVP de la temporada regular de 1997, será indiscutible.

MVP es el premio más importante de la temporada regular cada año. Es un certificado que se otorga al jugador con mejor desempeño personal en la temporada regular. Tener un campeonato no significa necesariamente entrar al Salón de la Fama, pero tener un MVP significa el 99% de entrar al Salón de la Fama. MVP no solo requiere buenas estadísticas propias, sino también el récord del equipo, la influencia de la liga y el desempeño de los compañeros, todos ellos factores en la selección de MVP.

Como primer jugador de la historia, Jordan, naturalmente, tiene muchos MVP.

Ganó el MVP 5 veces en sus 15 años de carrera, solo superado por Kareem Abdul-Jabbar 6 veces. En los 10 años transcurridos desde que Jordan estuvo en su apogeo, la liga ha estado dominada por él durante 10 años. Es realmente desafortunado ser su oponente. Pero incluso siendo tan fuerte como Jordan, hay momentos en los que es atacado. En la temporada 1996-1997, los Bulls ganaron el primer récord de la liga con 69 victorias y 13 derrotas. Jordan también promedió 29,6 puntos, 5,9 rebotes, 4,3 asistencias y 1,7 robos. Por partido, estos datos y récord deberían ser estables. Para ganar el MVP, la liga finalmente le dio el MVP a Karl Malone, lo que también causó descontento entre los fanáticos. Entonces, ¿por qué el MVP final fue para Malone, cuyo desempeño y récord no fueron tan buenos como los de Jordan? Analicé las siguientes 3 razones. Esta puede ser la verdad.

Récord del equipo

En la temporada 1997, los Bulls tuvieron el primer récord de la liga con 69 victorias y 13 derrotas, mientras que los Jazz tuvieron el mejor récord de la Conferencia Oeste con 64. victorias y 18 derrotas. Pero en la temporada de 1996, los Bulls lograron el mejor récord de entonces de 72 victorias y 10 derrotas. Aunque 69 victorias en el segundo año fue bastante sorprendente, los medios pensarían que Jordan en 1997 había disminuido en comparación con 1996.

Aunque el récord del Jazz en ese momento no era tan bueno como el de los Bulls, su récord había mejorado significativamente en comparación con las 55 victorias y 27 derrotas del año anterior. Una es que no es tan buena como la temporada anterior y la otra es que el récord ha mejorado significativamente. El Jazz de Karl Malone tiene una ventaja aquí. Al menos en la mente de muchos medios, Malone contribuyó más al equipo en la temporada de 1997, mientras que Jordan sólo operó en la temporada regular.

Las estadísticas son indistinguibles

En la temporada 1997, Jordan promedió 29,6 puntos, 5,9 rebotes y 4,3 asistencias por partido, mientras que Malone promedió 27,4 puntos, 9,9 rebotes y 4,5 asistencias por partido. Las estadísticas de los dos son realmente comparables, pero Jordan promedió menos de 30 puntos por partido, lo que hace que la gente piense que ha decaído seriamente. El promedio de anotaciones de Malone fue aproximadamente 2 puntos más que en la temporada de 1996 y los medios creyeron que estaba creciendo a la inversa. Solo se puede decir que Jordan echó a perder a todos. Sus datos habrían sido llamativos si fuera cualquier otra persona, pero como él es Jordan, parece tan "soso".

Fatiga estética

Esta puede ser una de las razones más importantes. Todos han visto a Jordan dominar la liga durante demasiado tiempo y realmente quieren cambiar su gusto. Dio la casualidad de que este año Karl Malone estuvo muy cerca de los Bulls de Jordan en términos de estadísticas y récord. Además, Malone ha sido reprimido por Jordan durante muchos años, y tenía 34 años en 1997. Por un lado, la liga realmente quería cambiar de candidato y, por otro lado, para consolar a este veterano que había estado luchando por muchos años, le dio el MVP.

No tiene sentido que el MVP se lo dieran a Malone pero no a Jordan en la temporada de 1997, y Jordan lo sabía. El resultado fue que dominó a todos los equipos en los playoffs y finalmente se enfrentó al Jazz de Malone en la final. Jordan eliminó al Jazz 4:2 y volvió a ganar la Copa O'Brien. Jordan ganó el campeonato no para demostrar lo fuerte que era, ¡sino para recuperar lo que había perdido! Malone ganó la temporada regular, pero perdió toda la temporada, ¡y Jordan rió el último!

Como todos sabemos, los dos criterios más importantes para seleccionar MVP son: uno es el desempeño personal del jugador y el otro es el récord del equipo.

En la temporada 1996-97, los datos personales de Jordan eran aproximadamente los mismos que los de Malone, y el récord del equipo era mejor que el de Malone, pero el MVP fue otorgado a Malone en lugar de Jordan.

¿Por qué Malone ganó el MVP? ¿Existe un "secreto turbio" sobre el MVP de esa temporada? ¿Jordan ha sido pirateado?

Permíteme llevarte a analizar las razones a continuación:

En los últimos años, a medida que James envejece, el mundo exterior ha cuestionado cada vez más su capacidad. ¡La gente piensa que una de las razones de esta situación es que la liga ha comenzado una nueva ronda de campaña para crear estrellas! Como resultado, se menciona constantemente a jugadores como Durant, Leonard y Antetokounmpo, y el más popular ahora es Leonard, quien llevó a los Raptors al campeonato la temporada pasada.

La NBA es una liga de negocios. "Ganar dinero" es el objetivo final de todo propietario de un equipo de la NBA. Si quieres ganar dinero, necesitas expandir la influencia de la NBA en el mundo. Dado que los países occidentales son países que defienden a los héroes individuales, la creación de una "estrella distintiva" se ha convertido en uno de los medios eficaces para ampliar la influencia.

"Magic" Johnson y "Big Bird" Larry Bird han liderado la liga durante un tiempo. La persona más influyente después de ellos es el "Dios del baloncesto": ¡Michael Jordan! Pero Jordan también es un ser humano y eventualmente envejecerá. ¿Quién puede tomar el testigo de Jordan y convertirse en el próximo jugador en liderar la liga? En la temporada 1996-97 nació Malone.

En los últimos cuatro partidos de la temporada 1996-97, los Bulls liderados por Jordan perdieron ante Pistons, Heat y Knicks, y sólo ganaron un partido contra los Raptors.

¿Es porque la fuerza de lucha de los Bulls no es lo suficientemente buena? Definitivamente no.

Lo más probable es que los Bulls en aquel entonces se rindieran selectivamente. Por un lado, fue porque querían conservar sus fuerzas para afrontar los playoffs más brutales; por otro lado, los Bulls no pudieron volver a hacer historia esa temporada; Antes de los últimos cuatro partidos, los Bulls tenían un récord de 68 victorias y 10 derrotas. La temporada pasada, los Bulls acababan de lograr 72 victorias y 10, es decir, el mejor récord de la liga en ese momento. ganar todos los juegos posteriores en cuatro juegos ya no puede crear historia, por lo que los cuatro juegos restantes parecen un poco "de mal gusto". No importa si los Bulls se dan por vencidos, pero la actuación decepcionante probablemente dejará una mala impresión a los jueces en ese momento.

Por el contrario, los últimos cuatro partidos del Jazz fueron una racha de cuatro victorias consecutivas. Y el Jazz perdió sólo dos de sus últimos 28 partidos esta temporada.

En comparación, no hay duda de que el Jazz tiene una actitud más positiva hacia el juego. ¡Deja una mejor impresión a los jueces!

Aunque Jordan se ha encontrado con muchos contratiempos desde que entró en la liga. Por ejemplo: Los Pistons eran el equipo malo en aquel entonces. Jordan fue derrotado por ellos muchas veces en los playoffs. Pero en las temporadas previas a la temporada 1996-97, Jordan estuvo indudablemente brillante.

1. En las temporadas 1990-91 a 93, Jordan logró tres campeonatos consecutivos.

2. En la temporada 1995-96, Jordan logró el Grand Slam de MVP de la temporada regular, MVP del All-Star Game y MVP de las Finales.

Estos sin duda harán que la gente sienta cierto cansancio estético hacia Jordan.

En ese momento apareció Malone frente a este ala-pívot de nivel histórico que ha tenido estadísticas sobresalientes, los jueces definitivamente pensarán que se merece tal honor.

En la temporada 1996-97:

Jordan promedió 29,6 puntos, 5,9 rebotes, 4,3 asistencias por partido, lanzando un 48,6% desde el campo, un 37,4% desde la línea de tres puntos y una tasa de uso del 33,2 %, eficiencia ofensiva 121, eficiencia defensiva 102, valor de contribución a la victoria 18,3, valor de eficiencia 27,8, porcentaje de tiro real 56,7 %, eficiencia de tiro 51,6 %.

Malone promedió 27,4 puntos, 9,9 rebotes, 4,5 asistencias por partido, tiros 55%, tasa de uso 32,7%, eficiencia ofensiva 118, eficiencia defensiva 101, valor de contribución a las victorias 16,7, valor de eficiencia 28,9, verdadero porcentaje de tiros. es del 60% y la eficiencia de disparo es del 55%.

A juzgar por los datos de las dos personas esta temporada, son similares, pero si comparamos los datos de las dos personas la temporada pasada, encontraremos que los datos de Malone han mejorado, mientras que los datos de Jordan han disminuido. .

En la temporada 1995-96:

Jordan promedió 30,4 puntos, 6,6 rebotes, 4,3 asistencias por partido, lanzando un 49,5% desde el campo, un 42,7% desde la línea de tres puntos y una tasa de uso del 33,3 %, eficiencia ofensiva 124, eficiencia defensiva 100, valor de contribución a la victoria 20,4, valor de eficiencia 29,4, porcentaje de tiro real 58,2 %, eficiencia de tiro 52,5 %.

Malone promedió 25,7 puntos, 9,8 rebotes, 4,2 asistencias por partido, porcentaje de tiros de campo del 51,9%, tasa de uso del 29,8%, eficiencia ofensiva de 117, eficiencia defensiva de 102, valor de contribución de victorias de 15,1, eficiencia valor de 26, verdadero El porcentaje de tiro fue del 57,5% y la eficiencia de tiro fue del 52,4%.

Comparando los datos de estas dos temporadas, podemos ver que los datos de Jordan han disminuido en todos los ámbitos, mientras que los datos de Malone han mejorado en todos los aspectos excepto en la eficiencia defensiva.

¿Esta comparación hace que Malone sea más digno de elogio?

En la temporada 1996-97, los Bulls lograron el primer récord de la liga de 69 victorias y 13 derrotas, mientras que los Jazz lograron el segundo mejor récord de la liga de 64 victorias y 18 derrotas. En este aspecto, los Bulls liderados por Jordan son mejores.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, en la temporada 1995-96, los Bulls liderados por Jordan venían de lograr 72 victorias y 10 derrotas, el mejor registro de la historia de la NBA en ese momento. El Jazz sólo logró un récord de 55 victorias y 27 derrotas en la temporada 1995-96, y las 64 victorias y 18 derrotas del Jazz en la temporada 1996-97 fue el mejor récord en la historia del Jazz.

En comparación con el pasado, el récord de los Bulls ha disminuido, mientras que el récord del Jazz ha mejorado mucho. El historial del Jazz es inseparable de la destacada actuación de Malone. Los jueces están relativamente seguros de que Malone no tiene mayores problemas.

De hecho, en esa temporada, los jueces reconocieron más a Jordan y Malone, porque dividieron los primeros votos en manos de los jueces. Malone recibió el 54,78% de los votos de la primera ronda en la selección de MVP y Jordan recibió el 45,22% de los votos de la primera ronda. Pero al final, Malone derrotó a Jordan con el 32,98% de los votos, que era el 32,01%.

Jordan perdió ante Malone con una diferencia de votos de menos del 1%. Esto es realmente muy lamentable, pero creo que la selección de MVP de ese año no debería ser turbia, y Malone también puede ganar el MVP. sacarlo yo mismo.

Cansancio estético, la liga siempre ha sido así, comprensible, pero a Jordan le faltan un poco los 100 puntos, lo cual es un poco lamentable, 6MVP+6FMVP, qué se siente eso...

No sé ¿Cómo responder? Solo miro la emoción