Infracción de marca registrada
¿Existe algún análisis de los incidentes de infracción de marcas? El autor comparte los incidentes de infracción de marcas recopilados. ¡Bienvenido a leer, solo como referencia! Caso de infracción de UCDOS contra UC Browser
En 2012, el caso de infracción de UCDOS contra UC Browser no tuvo éxito. ¿Por qué el tribunal consideró que UC Browser no infringía los derechos exclusivos de UCDOS sobre la marca registrada UC? ¿Qué es la infracción de los derechos de marca registrada?
Introducción del caso:
En 1997, UC Browser figuraba en la Clase 42. ¿Programación informática y servicios relacionados? La marca comercial UC se registró en la Clase 42 "Programación informática y servicios relacionados" en 1997. Desde entonces, la marca comercial "UC" se ha utilizado en su serie "UCDOS" de kits de desarrollo de software y contratos de venta de software firmados con otros. UVision Company Disfrute de la marca UC en Clase 9. ¿Programas de computadora grabados, programas de computadora (software descargable), etc. y Clase 38? Transmisión de televisión, prestación de servicios de acceso a usuarios de redes informáticas globales (proveedores de servicios), prestación de servicios de acceso a bases de datos, etc. UC tiene derechos exclusivos sobre las marcas comerciales en las siguientes áreas.
Zhongke Hezhong cree que el navegador UC y otros productos del sitio web proporcionados por UVision y los productos de terminales móviles proporcionados por UVision disfrutan de derechos exclusivos sobre la marca "UC". "UC" utilizado en los servicios de actualización de software, servicios de copia de seguridad y recuperación de software proporcionados por el Centro de atención al cliente de UC, los servicios de consultoría de software proporcionados por el Centro de atención al cliente de UC y servicios de valor agregado como puntos U, máscaras de UC y lectura móvil infringe sobre su "UC"
El tribunal dictaminó:
El tribunal sostuvo que Zhongke Hope Company y UVISION Company tienen derechos exclusivos sobre la marca registrada UC en sus respectivas categorías. El uso combinado del chino. caracteres como "navegador" son un uso descriptivo de su propio negocio o productos, no un uso en el sentido de una marca registrada, o solo se usa "U" y no tiene nada que ver con "UC", o no hay evidencia que lo demuestre. demostrar el uso del logotipo "UC". Además, los servicios proporcionados por Zhongke Hope Company y Youshi Company no solo son diferentes en términos de propósito, contenido, método, objeto, etc. del servicio, sino que el público relevante no asociará los servicios proporcionados por las dos empresas entre sí. causando confusión. En consecuencia, el tribunal desestimó todas las reclamaciones de Zhongke Hope Company.
Análisis del abogado:
La base legal para la decisión del tribunal de que Zhongke Hope perdió el caso es:
1. siguientes actos Cualquiera de los anteriores constituirá una infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada:
(1) Usar una marca idéntica o similar en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca.
(2) Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas;
(3) Falsificar o fabricar marcas registradas de otros sin autorización o vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas
p>(4) Cambiar la marca registrada sin el consentimiento del propietario de la marca registrada y comercializar los productos con la marca cambiada
(5) Otorgar a otros el derecho exclusivo de; registrar una marca Causar daño;
(6) Causar daño a los derechos exclusivos de otros para registrar marcas. (5) Causar otros daños al derecho exclusivo de uso de una marca registrada de otros.
2. El artículo 3 de las "Reglas de implementación detalladas de la Ley de Marcas de la República Popular China" estipula: El uso de marcas comerciales incluye el uso de marcas comerciales en productos, empaques o contenedores de productos y documentos de transacciones de productos básicos, o ¿Uso de marcas comerciales para publicidad durante publicidad, exposiciones y otras actividades comerciales? Baidu Online demandó a Baidu Barbeque por infracción de marca registrada
¿La gente de Shenzhen se quejó de Baidu Barbecue? ¿Cuál es la relación con Baidu Online, una reconocida empresa de TI? Esta pregunta que alguna vez despertó la curiosidad de muchas personas finalmente hizo que Baidu Online no pudiera contenerse. Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd. (en adelante, "Baidu Online") afirma: En los últimos años, Baidu Online Company ha descubierto que varias ciudades de China han abierto un número variable de empresas denominadas "Baidu". Baidu Online Company ha descubierto que en los últimos años, Baidu Online Company ha descubierto que se han abierto un número variable de restaurantes de barbacoa llamados "Baidu Barbecue" en muchas ciudades de China.
Después de la investigación, se descubrió que estos restaurantes de barbacoa están afiliados a Shenzhen Baidu Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Baidu") (Shenzhen Baidu Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Baidu Company" ). Shenzhen Baidu Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Baidu Company")) es su franquiciado. Baidu y sus franquiciados utilizan el mismo sitio web, que contiene las palabras "Baidu? Baidu?" en su señalización. Las palabras "Baidu BBQ" también se utilizan en el menú y la decoración del local comercial, y el logotipo "Baidu" también se utiliza. utilizado de manera destacada en su letrero, menú y decoración de los locales comerciales.
Baidu Online cree que el comportamiento de Shenzhen Baidu engañó al público e infringió sus derechos de marca registrada, por lo que demandó a Shenzhen Baidu y a su representante legal. Sun Luming, Shenzhen Baidu Barbeque Restaurant y el inversionista de la tienda, Song Yuxia, acudieron al tribunal y exigieron que los cuatro acusados se detuvieran de inmediato. Por infracción de derechos de marca, se publicó un comunicado en los medios para eliminar el impacto, ****, compensar a Baidu. Online Company por pérdidas económicas de 11,042,4 millones de yuanes, pagará 40.000 yuanes para detener la infracción y ordenará a los cuatro acusados que asuman las costas del litigio.
El abogado de Baidu Barbecue cree que la marca Baidu está registrada. de Shenzhen Baidu Company pertenece a la categoría 43 y pertenece a la industria de la restauración. No pertenece a la misma categoría que la marca Baidu de categoría 42 registrada por Baidu Online Company, por lo que no constituye una infracción de marca y Baidu Barbecue también gastó 5.000. yuanes en la promoción de Baidu Online hace cinco o seis años. En ese momento, Baidu Online Company ya conocía la existencia de Baidu Barbecue, pero no presentó una objeción a la marca registrada a tiempo. Ahora el plazo de prescripción ha expirado. /p>
No pertenecen al mismo tipo de infracción
Según la normativa, constituye infracción de los derechos de marca cualquiera de las siguientes conductas:
(1) Utilizar la misma producto en el mismo producto sin el permiso del titular de la marca O usar una marca que sea igual o similar a su marca registrada en productos similares, lo que probablemente cause confusión
(2) Vender productos; que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas
(c) Falsificar o Sin autorización, crear un logotipo de marca igual o similar a la marca registrada de otra persona, o vender productos falsificados o sin autorización crear un logotipo de marca que sea igual o similar a la marca registrada de otra persona;
(4) Cambiar el registro sin el consentimiento del titular de la marca registrada y comercializar los productos con la marca reemplazada;
(5) Usar la misma marca registrada que la marca registrada de otros en los mismos productos o productos similares, lo que puede causar confusión;
(5) Usar una marca registrada que sea idéntica o similar a la marca registrada de otra persona como nombre de producto o decoración de producto en el mismo producto o productos similares para engañar al público;
(6) Infracción intencional El acto de registrar el derecho exclusivo de una marca por parte de otros proporciona conveniencia condiciones de almacenamiento, transporte, envío postal, ocultación, procesamiento, herramientas de producción, tecnología de producción o locales comerciales;
(7) Un nombre de empresa que sea igual a la marca registrada de otra persona
(9) Usar palabras iguales o similares al nombre de la empresa en productos iguales o similares como palabras iguales o similares a la marca registrada de otros, o resaltar de otro modo su función de identificación, que es probable que cause malentendidos por parte del público relevante;
(8) Copiar, imitar o traducir una marca comercial notoriamente registrada por otros, o usar la parte principal de la marca comercial en productos diferentes o diferentes para inducir a error al público relevante, Los intereses del titular de la marca registrada pueden verse perjudicados;
(9) Copiar, imitar o traducir marcas registradas de otras personas o utilizar la parte principal de la marca en marcas no similares o productos no similares, que causen daños a los intereses del titular de la marca registrada;
(9) Registrar palabras iguales o similares a las marcas registradas de otros como nombres de dominio y conducta. promociones de productos o transacciones de comercio electrónico a través de los nombres de dominio, lo que fácilmente puede causar malentendidos entre el público relevante.
(10) Causar otros daños a los derechos exclusivos de marcas registradas de otros.
En otras palabras, el uso de la misma marca comercial o similar con otras en diferentes categorías generalmente no constituye una infracción. Sin embargo, si la marca comercial de la otra parte es una marca comercial notoriamente conocida, incluso si la misma marca o una similar se usa en otras categorías, siempre que sea fácil engañar al público relevante, se considerará una infracción de los derechos de marca.
Lo anterior es el contenido relevante del incidente de infracción de marca registrada. ¡Espero que les guste!