Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - India acusa a vivo de evasión fiscal de casi 1.900 millones

India acusa a vivo de evasión fiscal de casi 1.900 millones

India acusa a Vivo de una evasión fiscal de casi 1.900 millones de RMB

India acusa a Vivo de una evasión fiscal de casi 1.900 millones de RMB Según Reuters hoy, la Oficina de Inteligencia de Ingresos de la India afirmó una vez más. Habiendo descubierto una evasión fiscal de vivo por valor de 22,1 mil millones de rupias indias, India acusó a vivo de una evasión fiscal de casi 1,9 mil millones. India acusa a Vivo de una evasión fiscal de casi 1.900 millones 1

Según informes de medios extranjeros, la Dirección General de Inteligencia Fiscal de la India emitió un aviso el día 3, acusando a Vivo de una evasión fiscal de 22.170 millones de rupias (aproximadamente 1,89 RMB). mil millones).

La Dirección General de Inteligencia Tributaria de la India dijo que después de una búsqueda en la fábrica de vivo India, se descubrió que vivo India deliberadamente hizo declaraciones falsas en la descripción de ciertos productos importados, que se utilizan para fabricar teléfonos móviles. .

Según un informe anterior del Global Times, la Oficina de Aplicación de la Ley de la India allanó vivo en 44 lugares de la India el 5 de julio, alegando que investigaba si estaba involucrado en las llamadas actividades de lavado de dinero. En ese momento, vivo respondió: "vivo está cooperando con los departamentos indios pertinentes y proporcionándoles toda la información que necesitan. Como empresa responsable, cumplimos estrictamente con todas las leyes y regulaciones locales de la India".

La Dirección de Ejecución de la India emitió un comunicado el 7 de julio diciendo que la agencia allanó 48 ubicaciones comerciales asociadas con vivo India y descubrió que vivo India "convirtió aproximadamente la mitad (62,476 mil millones de rupias)" de las ventas locales se remitieron al exterior. India "para evitar impuestos", por lo que se congelaron 119 cuentas bancarias relacionadas con vivo India y se incautaron 4,65 mil millones de rupias en efectivo bancario y otros activos financieros de vivo India y sus afiliados.

El documento presentado por vivo ante el Tribunal Superior de Delhi en India afirmaba que vivo no podrá pagar las cuotas y salarios legales debido a la congelación de la cuenta. El Tribunal Superior de Delhi en India permitió el descongelamiento de la cuenta bancaria de vivo el 13 de julio, hora local, siempre que vivo proporcionara una garantía de 9.500 millones de rupias indias al banco. El tribunal también ordenó a Vivo que mantuviera un saldo de 250 millones de rupias en la cuenta.

Un informe de investigación publicado por la organización de investigación de mercado Counterpoint Research muestra que en el primer trimestre de 2021, las marcas chinas representaron el 75% del mercado indio de teléfonos inteligentes, y vivo ocupó el tercer lugar en la clasificación de participación de mercado indio de teléfonos inteligentes. , con una cuota de mercado de 16. India acusa a vivo de evasión fiscal de casi 1.900 millones 2

A principios de julio de este año, la Agencia de Supresión de Delitos Financieros de la India allanó las oficinas de vivo y bloqueó 119 cuentas bancarias relacionadas con el negocio indio de vivo y sus afiliados. Estas cuentas se descongelan. después de una semana.

Sin embargo, según informa hoy Reuters, la Oficina de Inteligencia de Ingresos de la India afirmó haber descubierto una evasión fiscal por parte de vivo, por un valor de 22,1 mil millones de rupias indias (aproximadamente 1,905 mil millones de yuanes), y emitió un aviso de causa justificada. a vivo India. Vivo aún no ha respondido a la acusación.

India ha llevado a cabo múltiples acciones coercitivas contra empresas chinas de telefonía móvil en los últimos tiempos, incluidas Xiaomi, vivo, OPPO, etc. El 29 de julio, India eliminó una vez más la versión india del juego móvil "PUBG" "Battlegrounds Mobile India".

El director ejecutivo de Honor, Zhao Ming, dijo en una entrevista que Honor tenía un equipo y operó en India durante mucho tiempo hace unos años. En la actualidad, Honor todavía tiene socios en India y ha iniciado negocios relacionados. Al mismo tiempo, el mercado indio sigue siendo rentable y Honor adoptará un enfoque muy prudente para realizar negocios en el mercado indio en el futuro.

Cuatro importantes fabricantes chinos de teléfonos móviles han sido atacados

Anteriormente, compañías chinas de teléfonos móviles como Huawei, Xiaomi, vivo y OPPO han sido atacadas por el gobierno indio en diversos grados. .

Según Reuters y otros informes de los medios, el Ministerio de Finanzas de la India emitió un comunicado el 13 de julio, hora local, afirmando que una investigación de la Dirección de Inteligencia de Ingresos (DRI) de la India encontró que OPPO evadió aranceles. de casi 43,9 mil millones de rupias (aproximadamente 551 millones de dólares estadounidenses, equivalente a 3,7 mil millones de RMB), "se ha enviado un aviso a OPPO India exigiendo el pago de impuestos".

El comunicado decía que los investigadores indios encontraron evidencia de que OPPO "utilizó erróneamente exenciones arancelarias para algunos productos importados utilizados en la producción de teléfonos móviles" y no incluyó el pago al calcular el valor de transacción de los bienes importados. . El comunicado decía que la Oficina de Inteligencia Tributaria de la India recomendó sanciones contra OPPO, OPPO India y los empleados relacionados, pero no dio más detalles.

OPPO India respondió en una declaración enviada por correo electrónico: "Tenemos diferentes puntos de vista sobre las acusaciones mencionadas en la declaración del gobierno indio. Creemos que este es un problema que afecta a toda la industria. Muchas empresas están trabajando duro para resolverlo. OPPO India responderá al aviso, expondrá nuestras opiniones y cooperará más con los departamentos gubernamentales relevantes”. OPPO India dijo: “OPPO India es una empresa responsable y cree en un marco de gobierno corporativo prudente. OPPO India tomará las medidas apropiadas que puedan ser necesarias a este respecto, incluidas las medidas correctivas prescritas por la ley”. En enero de este año, se ordenó a Xiaomi que pagara 6.530 millones de rupias (aproximadamente 560 millones de yuanes) en impuestos, y luego otros Estados Unidos. En abril se congelaron 725 millones de dólares (posteriormente se descongelaron).

En febrero de este año, el Departamento de Impuestos sobre la Renta de la India acusó a una filial india de Huawei de remitir una gran cantidad de fondos a la empresa matriz en forma de dividendos, reduciendo sus ingresos imponibles en la India, y congeló los ingresos de la cuenta bancaria india de Huawei. En abril de este año, el Tribunal Superior de Delhi en India suspendió el congelamiento de cuentas a petición de Huawei y buscó una respuesta del departamento de impuestos.

A principios de julio, vivo fue investigado por la India y se congelaron 119 cuentas, con casi 400 millones de yuanes en fondos. El Tribunal Superior de Delhi en India permitió el descongelamiento de la cuenta bancaria de vivo el día 13, hora local, siempre que vivo proporcionara al banco una garantía de 9,5 mil millones de rupias indias (aproximadamente 119 millones de dólares estadounidenses, aproximadamente 800 millones de yuanes). El tribunal también ordenó a Vivo que mantuviera un saldo de 250 millones de rupias en la cuenta.

Se entiende que las cuestiones fiscales son un método común utilizado por el gobierno indio para regular o restringir las empresas con inversión extranjera. En los últimos años, el departamento tributario de la India ha llevado a cabo investigaciones fiscales y ha impuesto elevadas multas a muchas empresas con financiación extranjera, como Shell, Nokia, IBM, Walmart y Cairn Energy, muchas de las cuales han resultado en que el gobierno indio pierda el caso.

Según el informe de Securities Times e Company, las estadísticas relevantes muestran que al menos 500 empresas financiadas por China se han enfrentado a censos fiscales y de cumplimiento en la India. Este es el caso más grande e influyente que han tenido las empresas financiadas por China. enfrentado desde su entrada en la India una profunda crisis sistémica.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, dijo que China está prestando mucha atención a la situación. El gobierno chino siempre ha exigido a las empresas chinas que operen en el extranjero de forma legal y conforme, y al mismo tiempo apoya firmemente a las empresas chinas en la salvaguardia. sus derechos e intereses legítimos. India acusa a vivo de una evasión fiscal de casi 1.900 millones 3

Según informes de medios extranjeros, la Dirección de Inteligencia de Ingresos (DRI) de la India emitió un aviso acusando a vivo de una evasión fiscal de 22.170 millones de rupias (aproximadamente 1.890 millones de RMB) .

Según informes anteriores, a principios de julio de este año, la agencia de lucha contra el crimen financiero de la India allanó la oficina de vivo y bloqueó 119 cuentas bancarias relacionadas con el negocio indio de vivo y sus afiliados, en las que había 4.650 millones de rupias (aproximadamente). 390 millones de RMB). Hoy, el DRI también afirmó haber descubierto evasión fiscal por parte de Vivo India que deliberadamente hizo declaraciones falsas en las descripciones de ciertos productos importados. La agencia ha emitido un aviso a vivo.

DRI alegó que vivo India obtuvo un total de 22,17 mil millones de rupias de exenciones fiscales no calificadas a través de afirmaciones falsas. Ha emitido una declaración de motivos a vivo India y solicitó la imposición de aranceles por 22,17 mil millones de rupias.

El equipo se ha retirado de la India por razones "bien conocidas"

Desde principios de este año, el entorno operativo de la telefonía móvil nacional El mercado ha sido pobre y los principales fabricantes chinos de teléfonos móviles se han mostrado reacios a invertir en los mercados extranjeros. La dependencia se hace más evidente. Sin embargo, en la India, Xiaomi, OPPO y vivo han sido atacados uno tras otro por los departamentos indios pertinentes, lo que ensombrece el desarrollo de las empresas chinas en la India.

En la noche del 21 de julio, después de la conferencia de lanzamiento del nuevo producto de Honor, el CEO de Honor, Zhao Ming, aceptó una entrevista grupal con los medios. Con respecto al mercado indio, Zhao Ming dijo que Honor tenía un equipo en India hace unos años y ha estado operando durante mucho tiempo. Posteriormente, por razones bien conocidas, el equipo de Honor India se retiró. Actualmente, Honor todavía tiene socios. India y ha iniciado negocios relacionados. Al mismo tiempo, el mercado indio ha mantenido la rentabilidad. En el futuro, Honor adoptará un enfoque muy seguro para realizar negocios en el mercado indio.

A juzgar por las clasificaciones del mercado, en comparación con Xiaomi, OPPO y vivo, el mercado indio es mucho menos importante para Honor. Puede resultar difícil que la elección de Honor se convierta en una referencia para los otros tres grandes fabricantes.

上篇: La importancia de proteger la diversidad biológicaEl Convenio sobre la Diversidad Biológica es uno de los convenios de conservación de la naturaleza más importantes alcanzados por la comunidad internacional. La Convención fue adoptada formalmente por las Naciones Unidas en la Conferencia Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992, y entró oficialmente en vigor el 29 de febrero de 1993 (por lo tanto, el 29 de febrero de cada año se designa como el Día Internacional de la Diversidad Biológica). Según el 55º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 206548 0, hasta el momento, más de 100 países se han adherido a la Convención. La Secretaría de la Convención está ubicada en Ginebra, Suiza, y su máximo órgano rector es la Conferencia de las Partes. La Conferencia de las Partes está compuesta por representantes gubernamentales. Su responsabilidad es adoptar enmiendas, anexos y protocolos al Convenio sobre la Diversidad Biológica de conformidad con los procedimientos establecidos por el Convenio. Los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biológica son (1) proteger la diversidad biológica y el uso sostenible de los recursos (2) promover la participación justa y razonable en los beneficios generados por los recursos naturales; Contenido principal del Convenio sobre la Diversidad Biológica (1) Cada Parte desarrollará estrategias, planes o programas nacionales para la protección y utilización sostenible de la diversidad biológica, o modificará las estrategias, planes o programas existentes para este fin. (2) Integrar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica en los planes, programas o políticas de varios departamentos y departamentos siempre que sea posible y según corresponda. (3) Adoptar medidas legislativas, administrativas o de políticas, según corresponda, para que las partes que proporcionan recursos genéticos para la investigación biotecnológica, especialmente los países en desarrollo, puedan participar efectivamente en la investigación relevante. (4) Tomar todas las medidas factibles para promover y promover a los proveedores de recursos genéticos, especialmente los países en desarrollo, para que den prioridad a los resultados y beneficios generados por la biotecnología en función de los recursos que proporcionan de manera equitativa. (5) Las Partes que son países desarrollados proporcionarán fondos nuevos y adicionales para permitir que las Partes que son países en desarrollo puedan cubrir los mayores costos de implementación de la Convención. Los países en desarrollo deberían cumplir seriamente sus obligaciones en virtud del Convenio y tomar medidas para proteger la diversidad biológica. Medidas para proteger la biodiversidad 1 → Conservación in situ: Para proteger la biodiversidad, una determinada área de tierra o agua, incluidos los objetos protegidos, se divide para su protección y gestión. Por ejemplo, establecer reservas naturales para la conservación in situ. Las reservas naturales son sistemas naturales representativos y áreas de distribución natural de especies de animales salvajes raras y en peligro de extinción, incluidos diferentes tipos de ecosistemas, como reliquias naturales, tierra, cuerpos de agua terrestres y áreas marinas. Las reservas naturales también desempeñan funciones importantes en la investigación científica, la divulgación científica y el ecoturismo. Medida 2 → Conservación ex situ: La conservación ex situ se refiere a la protección asistida artificialmente de especies raras, especies ornamentales o sus genes mediante el establecimiento de diferentes formas de instalaciones de protección como zoológicos, jardines botánicos, arboretos, parques de vida silvestre, bancos de semillas, bancos de genes y acuarios. El propósito de la conservación ex situ es únicamente permitir que las especies en peligro de extinción encuentren un espacio vital temporal cuando se restablezca su vitalidad y puedan sobrevivir de forma natural, se debe permitir que las personas protegidas regresen al ecosistema. Medida 3 → Establecer bancos de genes: En la actualidad, la gente ha comenzado a establecer bancos de genes para hacer realidad su deseo de preservar las especies. Por ejemplo, para proteger los cultivos y sus parientes silvestres extintos, se debería establecer una red global de bancos de genes. Actualmente, la mayoría de los bancos de genes almacenan semillas de cultivos importantes como cereales, patatas y legumbres. Medida 4 → Establecer un sistema legal: Las personas también deben utilizar medios legales para mejorar los sistemas legales relevantes para proteger la diversidad biológica. Por ejemplo, fortaleceremos la evaluación y aprobación de la introducción de especies exóticas y lograremos una supervisión y gestión unificadas. Establecer un sistema de fondos, garantizar asignaciones nacionales especiales y esforzarse por obtener donaciones y asistencia de individuos, la sociedad y organizaciones internacionales para brindar un fuerte apoyo económico para el desarrollo del trabajo práctico. Una visión general de la historia de la evolución biológica en la Tierra; las rocas más antiguas encontradas en la Tierra hasta la fecha tienen 3.800 millones de años mediante mediciones radiométricas. Sin embargo, la datación de meteoritos y rocas lunares, así como otras pruebas astronómicas, sugiere que la Tierra y el sistema solar se formaron hace unos 4.600 millones de años. Según el estudio de fósiles filamentosos desenterrados en Australia Occidental entre 1978 y 1980 en el período Precámbrico (hace 570 millones de años), se demuestra que los procariotas aparecieron en la Tierra hace unos 3.500 millones de años. Los primeros procariotas probablemente fueron heterótrofos. Los fósiles encontrados en rocas sudafricanas indican que las cianobacterias comenzaron a formarse hace entre 365.438 y 34 mil millones de años. Las cianobacterias son procariotas capaces de realizar la fotosíntesis. 下篇: Sitio web de inversión en arte de China