Las razones por las que la Unión Soviética invadió Afganistán

Las encuestas muestran que más de un tercio de los veteranos padecen un "síndrome afgano" grave y necesitan ayuda psicológica. Sus manifestaciones específicas son: irritabilidad, crueldad, culpa, insomnio y tendencias suicidas u homicidas, etc. Este "síndrome" ocurrirá medio año o décadas después de que termine la guerra, por lo que es una "bomba de tiempo" psicológica. En comparación con los discapacitados físicos, ellos son discapacitados psicológicos. el 75% de los "afganos" están divorciados o tienen graves conflictos familiares; 2/3 de los "afganos" no están satisfechos con su trabajo y cambian a menudo de trabajo; entre el 50% y el 70% de los "afganos" están dispuestos a regresar a Afganistán en cualquier momento; ; muchos usan alcoholismo, alcoholismo, toman drogas para aliviar el estrés. Algunos "afganos" parecen haberse adaptado a una vida pacífica, pero el "síndrome afgano" puede estallar en cualquier momento, con consecuencias devastadoras. Los "afganos" participaron activamente en la lucha política en la Unión Soviética. Durante el incidente del 19 de agosto de 1991, las tropas aerotransportadas comandadas por Grachev se convirtieron en objeto de competencia entre dos fuerzas políticas: si caer en manos de Yeltsin o del "Comité de Emergencia" se convirtió en la clave para determinar el resultado de la lucha cuando estalló la guerra de Chechenia; Estalló en 1994, muchos "afganos" se ofrecieron como voluntarios para participar en la guerra de Chechenia. El departamento de policía ruso alguna vez abrió sus puertas a los "afganos". Sin embargo, después de que estos "afganos" se convirtieran en agentes de policía, recuperarían sus prácticas en el campo de batalla y cometerían crímenes y violencia a voluntad, convirtiéndose en una especie de molestia social. Los medios de comunicación informaron una vez que en febrero de 1995, el "afgano" F. Shevchenko, que había estado casado y tenía hijos durante muchos años, estaba cazando con sus colegas policías cuando de repente abrió fuego contra sus colegas. Más tarde contó: Se sintió como si estuviera nuevamente en Afganistán, su instinto de francotirador revivió de repente y estaba rodeado de enemigos. La guerra en Afganistán continúa en la sociedad rusa de otra manera. Un gran número de "afganos" sirven como mercenarios y participan en conflictos armados en el extranjero; algunos trabajan como guardias de seguridad de empresas y muchos incluso se unen a bandas criminales; Las consecuencias de la guerra no terminan ahí. Después de que las tropas soviéticas se retiraron en 1989, Afganistán rápidamente cayó en una brutal guerra civil, que se extendió a Tayikistán y otros países. En un corto período de tiempo, Afganistán "emergió" como el mayor productor de drogas del mundo (que representa el 90% del total). producción total de drogas). Rusia sufrió mucho. Algunas cifras dicen que el número de personas que mueren en Rusia cada año a causa de las drogas en Afganistán es el doble del número de soldados soviéticos que murieron durante la guerra en Afganistán. Relacionados con el abuso y el tráfico de drogas están la prostitución, el SIDA, el crimen organizado, etc. La sociedad rusa ha sufrido duras represalias a consecuencia de la guerra en Afganistán. Lecciones que no se han aprendido: Estados Unidos pagó un precio enorme en Corea y Vietnam, dejando atrás el "síndrome"; la Unión Soviética cometió el mismo error e hizo de Afganistán su propio "Vietnam" en octubre de 2001; Estados Unidos se apresuró a seguirlo; siguiendo los pasos de la Unión Soviética. Parece que las llamadas lecciones son siempre ex post facto y no siempre se aprenden. De manera similar, el dolor en Afganistán no ha sanado, y Rusia ha sufrido el "síndrome checheno": en esa guerra civil, Rusia pagó nada menos que el precio en Afganistán. Estados Unidos ha realizado una serie de películas sobre la Guerra de Vietnam (como "First Blood"), creando héroes de la Guerra de Vietnam como Rambo, con la intención de embellecer la guerra de agresión en Vietnam, eliminar la culpa, curar el "Síndrome de Vietnam". , y creando un "monumento al olvido". Rusia alguna vez no hizo nada para abordar el "síndrome afgano", pero su actitud ha cambiado con el tiempo. A partir de finales de la década de 1990, Rusia ya no condenó ciegamente la injusticia de la guerra en Afganistán ni exageró las cicatrices, sino que enfatizó la legitimidad y la necesidad de la asistencia amistosa y el envío de tropas de la Unión Soviética a Afganistán: el envío de tropas de la Unión Soviética fue “. asistencia amistosa” a Afganistán y basado en el artículo 4 del Tratado soviético-afganista. En una entrevista, una figura política rusa creía que el llamado "síndrome afgano" se originó a partir de la difamación de las fuerzas antirrusas. Para curar esta enfermedad psicológica, debemos abandonar la idea masoquista de que el ejército soviético en Afganistán es una invasión o una invasión. incluso un crimen. En 2005, la película rusa "Nine Company" creó un grupo de Rambos rusos, cuya función es similar a la de "First Blood" y tiene como objetivo eliminar el "síndrome afgano" (y el "síndrome checheno"). En junio de 2007, el director estadounidense Terrence Henry entrevistó al general ruso VAI Varennikov, quien confirmó que no fueron los misiles "Stinger" estadounidenses los que determinaron el resultado de la guerra, sino "nuestra propia salida"; la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán fue no una invasión, sino una respuesta a las repetidas solicitudes del gobierno afgano de enviar tropas. El pueblo afgano alguna vez consideró al ejército soviético como su protector y lo saludó con flores; al despedirse, hubo "no sólo flores sino también lágrimas". Se dice que todos los conquistadores fracasaron en Afganistán, excepto Rusia.

Algunos comentaristas han confirmado que la Unión Soviética utilizó tropas con éxito contra Afganistán tres veces en 1925, 1929 y 1930. El general Gromov, el comandante soviético en ese momento, escribió una vez: A finales de 1979, el ejército soviético entró en Afganistán sin obstáculos. A diferencia de los Estados Unidos (en Vietnam), el ejército soviético "regresó de manera organizada después de completar su misión en Afganistán". "patria". Lo que entristece a algunos políticos y académicos ya no es la invasión de 1979, sino la retirada en 1989 y el abandono de Rusia del apoyo al gobierno afgano después de 1991, considerado una política exterior miope. En febrero de 2009, el académico ruso Yuri Krupnov dijo en una entrevista: Fue muy estúpido retirar las tropas de Afganistán hace 20 años. La Unión Soviética pagó mucho allí, pero finalmente lo dejó ir, haciendo la inversión original en vano. Hoy, Estados Unidos ha llegado a otra encrucijada en Afganistán. Estados Unidos parece haber visto que el futuro es sombrío Al anunciar el aumento de tropas, empezó a prestar atención a la experiencia del ejército soviético: en septiembre de 2009, el general Aushev (ex presidente de Ingushetia), que había participado en la guerra. la guerra en Afganistán fue Por favor, venga a la Casa Blanca y sirva como "asesor" de los estadounidenses, Estados Unidos incluso sugirió que Rusia "ampliara su participación en el proceso de democratización en Afganistán" e invitara a los líderes militares rusos a negociar conjuntamente con los talibanes; . El 16 de diciembre, la OTAN pidió a Rusia que ayudara a sus tropas en Afganistán. En vista del pasado de la Unión Soviética, Rusia es muy cautelosa ante sugerencias similares (algunos académicos señalan que se trata de otra trampa y si Afganistán será una pesadilla para Estados Unidos, Rusia puede simplemente observar desde el otro lado); sin mencionar que permitir que Estados Unidos esté profundamente involucrado en Afganistán obviamente ayudará a reducir su presión sobre Rusia en el Cáucaso y Europa del Este. Afganistán todavía parece un "cuasi-estado" en la Edad Media (el tiempo parece haberse detenido en Afganistán. Ha sido codiciado repetidamente por potencias ambiciosas simplemente por su importante ubicación estratégica). En Afganistán, todos los invasores sucesivos lograron avances militares, pero al final fueron derrotados por la prolongada guerra de desgaste y se vieron obligados a repetir esta historia una y otra vez: entrada de alto perfil, trauma de salida, salida apresurada. ¿Alguien podrá superar este modelo? Ya veremos.