¿Por qué Van Gogh sólo vendió un cuadro hasta su muerte? ¿Quién presentó después sus cuadros al mundo?

Vincent Van Gogh (30 de marzo de 1853 - 29 de julio de 1890) fue un personaje muy trágico.

"Campo de trigo y cuervos", el último cuadro de Van Gogh antes de su muerte: ya casi ha oscurecido, el final del camino está sumergido en los vastos campos de trigo, y se desconoce adónde conduce, y el Los únicos compañeros en el viaje solitario son las grajillas.

Su tragedia surge del hecho de que la comprensión que la gente tenía del arte en ese momento era que las pinturas debían ser realistas y mostrar más detalles. Es como tener una cámara de 40 megapíxeles y poder tomar buenas fotografías nocturnas. Al tomar fotografías de la luna, es necesario eliminar los cráteres de arriba (¿cómo es que siento que estoy haciendo publicidad?).

El famoso cuadro de la época "Sala de bar en el patio de juegos de la Diosa" - Manet

Sin embargo, Van Gogh sintió que cuantos más detalles, más oscurecerían la belleza de la obra. Por eso, tiene una loca preferencia por el color y expresa sus sentimientos con líneas de gran brillo, gran pureza y gran brillo. No, sus cuadros no tienen líneas, sólo colores. El lienzo está lleno de colores. No hay puntos, líneas ni superficies, y no hay detalles. Al igual que la belleza, es necesario pulir la piel y eliminar todos los detalles (acné). ). Adelgaza el rostro (distorsiona la imagen) y luego aumenta el brillo, el color y el contraste al máximo. A los ojos de la gente de la época, era llamativo y demasiado falso.

Pero Van Gogh dijo, esto es lo que siento en mi corazón.

La obra de Van Gogh - "Retrato del Dr. Gachet", vendida por 82,5 millones de dólares en 1990 (su obra más cara)

Así que su obra permaneció hasta su muerte. Ninguna es reconocida.

Entonces, ¿quién presentó sus pinturas al mundo?

Van Gogh nació en el seno de una famosa familia de marchantes de arte. De hecho, podría haber tenido suficiente comida y ropa. Pero debido a su mal carácter, nadie en la familia quería verlo, excepto su hermano Theo.

Pero por mucho que su hermano lo intentó, sólo vendió un cuadro, "El viñedo rojo", durante la vida de Van Gogh. Se puede ver que el estilo de esta pintura es bastante normal. Pero la razón por la que no se pudo vender no fue porque la pintura no se veía bien, ¡sino porque el precio era demasiado alto! Y se negó a bajar el precio. Dijiste que si se vendiera por 50 centavos, igual lo compraría.

"The Red Vineyard" - 400 francos, no sé cuánto valía en ese momento, pero definitivamente eran más de 400 RMB

Joanna quedó viuda en una su corta edad y la herencia que le dejó su marido. Aparte de un niño de un año, lo único que queda son los cientos de cuadros de Van Gogh. ¿Qué hacer? Ella es una maestra natural del hype. En diez años, realizó siete exposiciones de pinturas de Van Gogh, ¡y esas pinturas solo se exhibieron, no se vendieron! A menos que el precio sea muy alto. Y durante este período, continuó compilando y publicando varios materiales sobre Van Gogh, al igual que recientemente ha estado promocionando Bitcoin, y escribió extensamente sobre el valor de las obras de Van Gogh. Finalmente, la séptima exposición de arte despertó una respuesta social y abrió la puerta al museo de arte: enviar la obra al museo de arte equivale al reconocimiento oficial, al igual que obtener una certificación sin inspección. Después de tales especulaciones, alrededor de 1915 las obras de Van Gogh alcanzaron los 300.000 francos y su valor aumentó 1.500 veces en 25 años.

Al ver el valor artístico (económico) de las obras de Van Gogh, en 1973, el gobierno holandés (utilizando diversos medios) compró casi 1.000 piezas de la familia Van Gogh a un precio ultra bajo de 6 millones de dólares. Una obra de Van Gogh.

Y este tipo de cosas buenas (aprovechar) son generalmente indispensables para los japoneses. En 1987, los japoneses compraron el famoso cuadro "Los girasoles" de Van Gogh por 39,5 millones de dólares.

Sin embargo, más tarde se identificó que las pinturas tomadas por los japoneses eran falsas. A esto probablemente se le llama robar el pollo pero perder el arroz.