¿Cómo entender el artículo 1 de la Interpretación Judicial II de la Ley de Contratos si existen otras disposiciones en la ley?

Hola,

El objeto de esta interpretación judicial es estipular que el nombre de las partes, la materia y la cantidad son requisitos esenciales del contrato. Sin estos tres elementos el contrato no podrá establecerse.

En la actualidad, no existen excepciones a este artículo en las leyes de nuestro país, lo que significa que este artículo se puede aplicar a todos los contratos en nuestro país.

La frase "a menos que la ley disponga lo contrario" en este artículo actualmente no tiene significado sustancial. Es una cláusula general. En el futuro, durante el proceso de revisión legal, puede aparecer un contrato que requiera más de los tres requisitos anteriores para su establecimiento. En este caso, esta disposición aún se puede utilizar, por lo que no es necesario revisar esta disposición. Las operaciones a nivel técnico de la legislación pueden mejorar la estabilidad de la legislación y ahorrar el costo de las revisiones legales.

Espero que esto ayude, mis mejores deseos.