Caso de no compensación por infracción de marca

Análisis legal: En 2010, Apple solicitó al tribunal que determinara la propiedad de la marca “iPad” y reclamó los gastos relacionados a Shenzhen Proview. El caso fue aceptado el 19 de abril de 2010 y fue visto en tres oportunidades el 23 de febrero, 21 de agosto y 18 de octubre de 2011. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictó sentencia en primera instancia: rechazó todas las reclamaciones de Apple y exigió que Apple asumiera los costos del litigio.

Base jurídica: Artículo 123 de la "República Popular China y Código Civil": Los sujetos civiles disfrutan de los derechos de propiedad intelectual de conformidad con la ley. Los derechos de propiedad intelectual son los derechos exclusivos que disfrutan los obligantes conforme a la ley respecto de los siguientes objetos:

(1) Obras;

(2) Invenciones, modelos de utilidad y diseños;

(3) Marca;

(4) Indicación geográfica;

(5) Secreto comercial;

(6) Diseño de trazado de circuitos integrados;

(7) Nuevas obtenciones vegetales;

(8) Otros objetos especificados por la ley.