Hay una larga pregunta sobre las fuentes de alimentación de escritorio. . . . . . . . . . .
Esta parte es un artículo para principiantes, cuyo objetivo es dar algunas explicaciones a personas que no han entendido antes las fuentes de alimentación.
1. ¿Cuánta potencia necesita mi máquina?
Afortunadamente, Intel se ha alejado del abismo y no ha seguido desarrollando CPU de estufa PD. La mayoría de las plataformas ahora tienen un bajo consumo de energía. Generalmente, las máquinas de gama baja con gráficos integrados (una unidad óptica y un disco duro, la CPU no es alta) se pueden solucionar simplemente encontrando una fuente de alimentación que no sea de marca en el mercado. ¿Qué tal una máquina normal con una tarjeta gráfica discreta? Mientras no haya una interfaz de alimentación externa de 6 pines, las tarjetas gráficas PCI-E que se venden ahora tienen CPU bajas y 2-3 discos duros. Una tarjeta gráfica de 300 W puede manejarlo fácilmente, y muchas tarjetas gráficas de 250 W también pueden manejarlo. . Tengo un poco de fiebre. Tengo una CPU de 4 núcleos y una sola tarjeta gráfica. No toco algunos tigres electrónicos famosos (2900XT, 8800GTX/Ultra, 1950 txt, etc.) y no tengo la costumbre de colgar una ristra de discos duros. Esa fuente de alimentación nominal de 400 W es suficiente.
¿Qué pasa si hay algunas configuraciones inusuales? Por ejemplo, una máquina ftp tiene muchos discos duros. ¿Qué disco duro consume energía?
¿Qué debo hacer si está overclockeado? Si se realiza overclocking, el margen será mayor y la calidad de la fuente de alimentación será mayor. Si se trata solo de un overclocking de amplitud general de una CPU de gama media a baja o una tarjeta gráfica de rango medio, es razonable comprar una fuente de alimentación que sea 50W-100W más alta que la que no tiene overclocking.
Si quieres tarjeta dual SLI/CF para tarjetas gráficas de gama alta no bajes de los 600W.
Por último, aunque no se puede decir que a mayor potencia nominal , mejor será la calidad. Sin embargo, a juzgar por el nivel real de suministro de energía en el mercado minorista nacional, la calidad del suministro de energía ordinaria en el extremo inferior de 180-300W ha mejorado estadísticamente. Incluso para plataformas de gama baja con gráficos integrados, si el presupuesto lo permite, todavía tiene sentido elegir la clasificación de 250 W de los OEM taiwaneses o la clasificación de 300 W de los fabricantes nacionales (Huntjia/Great Wall).
2. ¿Cuanto mayor es la potencia nominal de la fuente de alimentación, más energía consume?
La respuesta es: ¡No hay energía!
Las fuentes de alimentación de alto rendimiento están surgiendo sin cesar ahora. La fuente de alimentación ATX minorista más alta actualmente es la X3 de 1600W de Ultra (originalmente se planeó que este producto fuera de 2000W, pero se cambió a 1600W por razones de seguridad). ¿No está esto a punto de alcanzar al aire acondicionado? ¿No es necesario cepillar el medidor con dicha fuente de alimentación? La potencia nominal de la fuente de alimentación aquí se refiere a la potencia de salida continua máxima, lo que indica la capacidad de salida máxima. El consumo de energía real aún depende del consumo de energía de otros accesorios y de la eficiencia de conversión de la fuente de alimentación en sí, y tiene poco que ver con la potencia nominal de la fuente de alimentación. Además, a veces aumentar adecuadamente el nivel de suministro de energía ahorrará más energía debido a la mejora en la eficiencia de conversión. Al igual que cambiar su casa por un grifo más grueso y avanzado, consumirá más agua si no puede notarlo. Puede ser que se haya solucionado el problema anterior de fugas del grifo, por lo que se ahorra más agua.
3. ¿Las fuentes de alimentación con PFC activo son más eficientes energéticamente (consumo de energía)?
Ahora incluso muchos anuncios oficiales de fuentes de alimentación afirman que la eficiencia de conversión de PFC activo es mayor (hasta 99 a plena carga) y ahorra más energía. Cualquiera que realmente estudie electricidad sabe que el circuito de corrección del factor de potencia (PFC) no tiene nada que ver con la eficiencia de conversión de la fuente de alimentación en corriente alterna. El factor de potencia es la relación entre la potencia activa y la potencia aparente. Cuanto más cercano sea el factor de potencia de una fuente de alimentación, menor será la corriente innecesaria en la línea de alimentación de entrada de la fuente de alimentación. La diferencia que refleja el contador de electricidad de casa es mínima y completamente insignificante.
Entonces, ¿por qué algunas personas dicen ahora que las fuentes de alimentación PFC activas consumen más energía? La implementación del PFC activo requiere un circuito de control de PFC activo especial, mientras que el PFC pasivo solo tiene un inductor grande conectado en serie. Hablando solo de PFC, el PFC activo consume más energía y tiene menor confiabilidad que el PFC pasivo. Sin embargo, si observa toda la fuente de alimentación, el PFC activo suele ser de un grado más alto y la eficiencia de conversión general real es estadísticamente mayor.
¿Cuál es la conclusión? Si considera la eficiencia, no tiene que preocuparse por el PFC activo o el PFC pasivo.
4. ¿Cómo dividir las múltiples fuentes de alimentación de 12 V ahora? ¿Cómo obtienen esas interfaces energía de 12V?
Según el ATX 12V2. Ahora parece que 12v2 es específico de la CPU y es un desperdicio la mayor parte del tiempo. De hecho, algunas fuentes de alimentación están "pseudomultiplexadas". En realidad, son dos salidas de 12 V conectadas entre sí. Algo de energía también va a otros conectores del 12V2.
Para aquellas fuentes de alimentación de 12V con más de 2 canales, no existe ninguna norma que los restrinja, por lo que la distribución depende del propio fabricante, y los modelos y lotes son diferentes. Esto depende del producto real. Para los productos de fuente de alimentación de servidor/estación de trabajo estándar EPS12V, habrá más restricciones adicionales.
5. ¿La fuente de alimentación se ve bien o mal?
Esta es una forma muy cómoda de comprobarlo. Si desea ver la fuente de alimentación, simplemente llévela y vea qué tan pesada es. También son válidos los buenos componentes de potencia con múltiples indicadores y pesos elevados. Pero un enfoque demasiado simplista seguramente traerá problemas.
Si una fuente de alimentación es pesada, más pesada que la fuente de alimentación promedio, entonces generalmente es mejor que la fuente de alimentación promedio; si es similar a la fuente de alimentación promedio, entonces no se puede explicar nada; La fuente de alimentación es más liviana que la fuente de alimentación promedio, no se preocupe todavía. Para concluir que esta fuente de alimentación no es buena, primero verifique si tiene PFC activo. Dejando de lado las fuentes de alimentación de alta gama, se limitan a fuentes de alimentación comerciales de 300 W o menos. El peso de una fuente de alimentación generalmente depende de dos factores: el tamaño del disipador de calor y el inductor PFC pasivo. Los dos compensan la mayor parte de la diferencia de peso en las fuentes de alimentación de gama baja, y el peso de componentes como los transformadores es generalmente similar o insignificante. Si el inductor PFC utilizado es de papel, la fuente de alimentación debe ser ligera. Si el disipador de calor es más grande, la fuente de alimentación será más pesada. Entonces podemos saber que si una fuente de alimentación pesa aproximadamente lo mismo que otras, sólo se puede decir que esta fuente de alimentación no toma atajos. La parte crítica de incorporar la calidad aún no se ha abordado. Incluso para la parte de PFC involucrada, algunos fabricantes nacionales solo tienen láminas de acero y ningún circuito.
Si encuentra una fuente de alimentación PFC activa por debajo de 300 W (como la Triumph Knight de 250 W fabricada por Foxconn Delta), la fuente de alimentación será más ligera que una fuente de alimentación PFC pasiva general porque no hay inductor PFC. Si tiene la costumbre de pensar que las fuentes de alimentación ópticas no son buenas fuentes de alimentación, considerará los productos de alta gama como imitaciones. Pero si no es una fuente de alimentación PFC activa, la fuente de alimentación óptica es básicamente equivalente a un producto imitador. En cuanto a cómo saber si es un PFC activo, no mire adentro, sino el rango de voltaje de entrada en la placa de identificación. El amplio rango de 90V-240V es todo PFC activo.
6. ¿Dónde está la placa de identificación de la fuente de alimentación? ¿Qué significan esos números de poder? ¿Cuáles son esos estándares como 1.3/2.0/2.2?
Para los usuarios normales, la información útil en la placa de identificación de la fuente de alimentación es principalmente la potencia nominal de la fuente de alimentación, la versión de la fuente de alimentación y las tablas de capacidad de salida.
Para las fuentes de alimentación, generalmente existen dos indicadores: potencia nominal y potencia máxima. La potencia nominal se refiere a la potencia máxima que la fuente de alimentación puede generar de forma continua durante un tiempo prolongado a una determinada temperatura. La potencia máxima se refiere a la potencia máxima que la fuente de alimentación puede generar en un corto período de tiempo (por ejemplo, 17 segundos). Muchas fuentes de alimentación del mercado no indican claramente la potencia nominal de la fuente de alimentación. Algunas fuentes de alimentación (como acbel, zippy) están marcadas con potencia máxima, que generalmente equivale a la potencia nominal (la palabra en inglés para potencia nominal es Maxpower). Y la potencia máxima no tiene sentido. Los especuladores solo utilizan la potencia máxima para describir una fuente de alimentación de 250 W como 350 W. En el mercado, pregunté a los comerciantes cuántos vatios tenía la versión mejorada de Hangjialeng Wangjing, y muchas respuestas serían 350 W. La placa de identificación de la fuente de alimentación también indicará el estándar de la fuente de alimentación, como la versión 1.3, la versión 2.2. Esto indica qué nivel del estándar ATX12V cumple la fuente de alimentación. Para los consumidores comunes, las fuentes de alimentación de la versión 1.3 generalmente no están disponibles en la actualidad y los productos superiores a 2.0 no son muy diferentes. Cuanto mayor sea el número, más tarde se lanzará el producto. Más adaptable a nuevos equipos. La tabla de resultados en la placa de identificación se compara principalmente con los estándares de Intel.
Por ejemplo, ¿cuál es la potencia máxima de salida de 12 V? ¿Cuál es la potencia de salida máxima combinada (o individual) de 3,3 V/5 V? ¿Cuál es la salida máxima de 5Vsb? Si la placa de características no está estandarizada, se debe cuestionar la calidad del suministro eléctrico. ¿Cómo producen los fabricantes no estándar productos estandarizados? Si los números marcados no cumplen con los requisitos estándar de Intel (por ejemplo, la versión anterior Rock 500, 5Sb no puede cumplir con los 2.5A de Intel en la especificación 2.2 y la capacidad de salida de 12 V es más débil que el estándar), entonces debe sospechar del fabricante. pequeños movimientos.
La segunda parte trata sobre el suministro de energía.
1. Estándares de suministro de energía
2.
Se puede decir que los estándares de suministro de energía son bastante ricos, incluidos los definidos por los propios fabricantes, y los hay. También hay algunos estándares unificados en la industria. Nuestro estándar de fuente de alimentación más utilizado es el estándar ATX 12V desarrollado por Intel. Los requisitos de potencia de salida, eficiencia, sincronización de la señal, ruido, conectores, placas/etiquetas de identificación, etc. de la fuente de alimentación se formulan en detalle. La última versión ahora es la versión 2.3. Corrige el desarrollo del hardware en diferentes períodos. Hay muchos detalles, principalmente sobre la introducción de la interfaz de 4 pines asistida por CPU en 1.3; a partir de 2.0, la salida de 12 V se divide en 12 V1 y 12 V2, y la salida de -5 V de 2.01 se cambia a 20 pines de la placa base; eliminado; la salida de corriente en espera de 5Vsb se fortalece a partir de 2.1. A partir de 2.3, se especifica adicionalmente una salida máxima de 12 V por canal y se utiliza el estándar de eficiencia de 80plus como recomendación. Para fuentes de alimentación con una potencia nominal inferior a 300 W, se cancela el requisito de limitación actual de 12 V para dos canales.
Además, Intel también especifica algunas fuentes de alimentación especiales, CFX 12V/lfx 12V/sfx 12V/flexa tx. En el estándar BTX existente, el estándar ATX12V se utiliza completamente para fuentes de alimentación de tamaño ATX estándar. No existe una fuente de alimentación estándar BTX.
En el ámbito servidor/estación de trabajo, habrá estándares EPS. El estándar para la fuente de alimentación ATX es EPS12V. También estuvo liderado por Intel. El estándar ATX12V ahora alcanza los 450W y el estándar 550W-950W pertenece al EPS12V. El último EPS12V 2.92 todavía recomienda un estándar de eficiencia de 80plus. Los requisitos de interfaz para 12 V por canal son más detallados que los de ATX12V. Por ejemplo, para una fuente de alimentación de cinco vías con salida de 12 V, los 8 pines de la CPU son 12 V1 y 12 V2 respectivamente, 12 V3 está conectado a los 24 pines de la placa base, el periférico es 12 V4 y la fuente de alimentación PCI-E de la La tarjeta gráfica es 12V4 o 18. Los estándares EPS desempeñan un papel rector fundamental en las actuales fuentes de alimentación para PC de alta potencia y gama alta.
Esta parte hablará sobre el problema de la derivación de 12 V. De hecho, el propósito de dividir 12V en múltiples canales no es evitar que los 12V de cada canal se afecten entre sí. Pero por razones de seguridad, cada salida de 12 V está limitada a 240 W. Para la mayoría de las fuentes de alimentación, los 12 V provienen de un grifo del transformador, se filtran juntos mediante el tubo de alimentación y solo se separan cuando finalmente se detecta la corriente, lo que se limita a la limitación de corriente individual. Los 12V multicanal son un problema para los jugadores, especialmente para aquellos con tarjetas gráficas de alta gama. Por eso ahora muchos jugadores están mostrando una salida de 12 V de un solo canal, y muchos fabricantes de fuentes de alimentación marcan en secreto múltiples canales de 12 V en sus placas de identificación, pero de hecho, todos los 12 V se extraen de una línea. Ahora también están disponibles dos fuentes de alimentación de 12 V completamente independientes. Muchas fuentes de alimentación de alta potencia tienen dos transformadores principales para evitar que una potencia excesiva sature el transformador. La mayoría de estas fuentes de alimentación tienen dos salidas de 12 V completamente independientes (pero para algunas fuentes de alimentación, como los productos Topower, los 12 V salen del transformador principal y se combinan, lo cual es inútil).
3. Potencia de salida de la fuente de alimentación
La determinación de la potencia de salida de la fuente de alimentación es en realidad bastante arbitraria. Aunque Intel tiene estándares estrictos y detallados para estipular la potencia de salida de cada nivel (principalmente reflejados en las clasificaciones de carga y el gráfico de carga cruzada), los clientes y consumidores no utilizarán instrumentos para medir los estándares, ¿verdad? La capacidad de salida de cada fuente de alimentación variará mucho según el diseño y los materiales.
Los diferentes fabricantes tienen diferentes márgenes de potencia. También hay razones objetivas para la caótica producción de energía. La capacidad de salida de una fuente de alimentación disminuye significativamente a medida que aumenta la temperatura. Esto se debe a las características de los tubos de alimentación utilizados en la fuente de alimentación. Entonces, a qué temperatura determinar la potencia nominal es una cuestión. Los fabricantes responsables establecerán la potencia nominal en 50 grados y algunos fabricantes la establecerán a temperatura ambiente. Esto da como resultado una gran diferencia en el nivel de salida real de la fuente de alimentación. Después de todo, para mantener un cierto rendimiento y una estabilidad a largo plazo a altas temperaturas, el coste de muchas piezas aumentará en consecuencia. En aplicaciones prácticas, la mayoría de las personas no proporcionan un conducto de aire separado para la fuente de alimentación. La fuente de alimentación aspirará directamente el aire calentado por la tarjeta gráfica y la CPU en el chasis, por lo que la potencia máxima determinada a temperatura ambiente no es práctica. la mayoría de los usuarios. (Por lo tanto, a veces solo los cambios en la disipación de calor pueden hacer que la potencia nominal de la misma fuente de alimentación fluctúe en 50 W)
Lo que hace que el problema sea grave es que pocos fabricantes ahora divulgan la temperatura ambiente de la potencia nominal. . E incluso las fuentes de alimentación de algunos fabricantes famosos pueden tener este problema. Incluso marcar directamente de forma falsa la potencia nominal. Por ejemplo, la súper serie de gama baja fabricada por Seventeam exportada por Coolermaster tiene una potencia de 100 W (sin mencionar la súper serie fabricada por Xunbao que se vende en el país). Y a veces, debido a problemas de control de calidad de la fuente de alimentación, incluso las fuentes de alimentación de marca de fabricantes famosos no pueden alcanzar la potencia máxima. Por ejemplo, Acbel envió fuentes de alimentación de alta gama y las probó varias veces, pero aún así no lograron alcanzar la potencia máxima nominal.
La potencia bajo carga general es así, y los requisitos de salida de potencia son mayores cuando está polarizado. De hecho, muchas fuentes de alimentación, incluidos productos de los principales fabricantes, no pueden cumplir con los requisitos de carga cruzada Grapg estipulados por los estándares de Intel. Sólo algunos productos muy buenos pueden lograrlo. A lo largo de varias rondas de evaluaciones horizontales de fuentes de alimentación ATX de X-bitLabs, podemos ver el rendimiento de polarización de cada fuente de alimentación. Entre ellas, algunas de las fuentes de alimentación de estructura GreenPower de FSP tienen claramente defectos de polarización.
3. Eficiencia energética
La eficiencia de conversión de energía se refiere a la relación entre la potencia de salida de CC y la potencia de entrada de CA. Esta es una señal de si la fuente de alimentación está ahorrando energía. Cuanto mayor sea la eficiencia, mayor será el ahorro de energía y menor será la generación de calor, lo que favorece el silencio y la estabilidad del suministro de energía. En los últimos años, el progreso tecnológico de las fuentes de alimentación para PC se ha reflejado en gran medida en la mejora de la eficiencia (la tecnología específica se omite aquí por el momento). La eficiencia del suministro de energía se ve más afectada por la carga real, seguida por la temperatura y el voltaje de entrada. En términos generales, a medida que aumenta la temperatura, la eficiencia disminuirá ligeramente; a medida que aumenta el voltaje de entrada, la eficiencia también aumentará. La variación de la eficiencia del suministro de energía con respecto a la carga es compleja. Según las condiciones de prueba en ATX12V2.3, la fuente de alimentación alcanza la máxima eficiencia con una carga típica (50). Por supuesto, existen algunas fuentes de energía especiales. Por ejemplo, la eficiencia de algunas fuentes de alimentación a plena carga no es peor que la de las cargas típicas, y algunas fuentes de alimentación tienen un mejor rendimiento con cargas ligeras que las fuentes de alimentación normales (pero no importa qué tan buena sea una fuente de alimentación con cargas ligeras, Es terrible cuando la carga es inferior a 15, por lo que a veces combinarlo con una fuente de alimentación de mayor potencia tampoco es algo bueno).
Cuando se trata de eficiencia energética, tenemos que decir 80plus, un estándar americano. El estándar de prueba se basa en el método de prueba ATX12V y la eficiencia supera 80 bajo carga ligera (20), carga típica (50) y carga completa (100). y PFC >0,9 (básicamente requiere PFC activo). Las fuentes de alimentación que pasen la certificación 80plus serán etiquetadas con 80plus, y las vendidas en Estados Unidos podrán disfrutar de subsidios estadounidenses según el volumen de ventas. El estándar 80plus existe desde hace algún tiempo, pero sólo recientemente ha obtenido un reconocimiento sin precedentes. Tanto ATX12V como EPS12V utilizan 80plus como recomendación de eficiencia. El estándar Energy Star 4.0 es sólo uno de los subestándares que utiliza 80Plus como producto de fuente de alimentación. Los fabricantes de máquinas de marca como HP y Dell han producido una cantidad considerable de productos certificados, que son casi universales en todos los ámbitos (Lenovo aún no lo hace, pero la línea de productos Think pronto introducirá Energy Star 4.0 en toda su línea). Básicamente, todos los principales fabricantes tienen una cierta cantidad de modelos 80plus. Domestic Huntkey ahora tiene tres modelos que han pasado la certificación 80plus. 80plus definitivamente se acercará cada vez más a nuestros consumidores nacionales.
Antes se decía que las fuentes de alimentación de alta eficiencia serían débiles y tendrían demasiados componentes que no son adecuados para mejorar la eficiencia.
Un ejemplo típico es GreenPower de FSP, la fuente de alimentación de Seasonic también está vacía. En realidad esto está mal. La principal consideración por la falta de componentes en la energía verde es la ley WEEE de Europa, donde los productos con menos componentes tendrán que pagar menos por el reciclaje de recursos. Hoy en día, los productos de servidor a nivel de estación de trabajo también están popularizando el estándar Energy Star 4.0, y cada vez más productos de servidor cumplen con los requisitos de 80plus. ProXstream 1000W de FSP OEM de OCZ es una fuente de alimentación de PCB de doble capa 80plus. Ejemplos similares incluyen los productos Dell XPS 7 series 750W/1000W, que son todas fuentes de alimentación de PCB de doble capa certificadas 80plus. Por supuesto, además del 80plus, también hay muchos fabricantes que se jactan de su vanidad y eficiencia. El ejemplo más directo es que Huntkey nacional afirma que la eficiencia de conversión de varias fuentes de alimentación es superior a 83. De hecho, la mayoría de ellos son completamente ficticios. Sin embargo, es gratificante que los productos de los fabricantes nacionales (Huntjia/Great Wall) tengan un buen rendimiento en términos de consumo de energía en espera, lo que puede estar relacionado con la promoción nacional.
4. Ruido de la fuente de alimentación
La mayor parte del ruido en la fuente de alimentación es el ventilador, y luego el ruido de vibración de los componentes internos. Esto último puede considerarse básicamente como un problema del proceso del pegamento de refuerzo durante el proceso de producción. El primero se analiza principalmente aquí. El ruido de la fuente de alimentación y el alto rendimiento son contradictorios. La velocidad del ventilador es alta, la disipación de calor es buena, se mejorará el rendimiento y la estabilidad y el ruido es fuerte. Si reduce la velocidad del ventilador debido al ruido, sacrificará el rendimiento y la estabilidad. La solución a estas dos contradicciones es mejorar la eficiencia del suministro eléctrico y así reducir la generación de calor. Por tanto, los fabricantes que actualmente están a la vanguardia del silencio también están básicamente a la vanguardia de la eficiencia.
Otro requisito para el silencio es el consumo de energía. Al nivel actual, a menos que no haya energía del ventilador, no estará en silencio cuando esté completamente cargado. Por lo tanto, cuando se construye un sistema silencioso, el consumo total de energía no puede ser muy alto, ni puede exceder demasiado la carga típica de la fuente de alimentación (50). La velocidad baja del ventilador con cargas livianas depende de la configuración del circuito de control de temperatura. Generalmente, para los circuitos de control de temperatura de la fuente de alimentación cuyo punto de venta es el silencio, la temperatura umbral que hace que el ventilador de la fuente de alimentación acelere se establecerá en un valor más alto. La velocidad mínima también es muy baja, unas 800 rpm para un ventilador de 12 cm. La fuente de alimentación del ventilador de 12 cm es más fácil de silenciar que el producto de 8 cm/9 cm debido a las mismas ventajas de velocidad y volumen de aire. Sin embargo, la fuente de alimentación del ventilador de 8/9 cm también es un ejemplo de funcionamiento ultrasilencioso. Sin embargo, la fuente de alimentación del ventilador de 12 cm/14 cm no ha aparecido en productos normales para servidores y estaciones de trabajo por el momento, y se desconoce el motivo exacto. Debido a la resistencia al viento, una fuente de alimentación que está demasiado llena no es ultra silenciosa (es por eso que la fuente de alimentación con una estructura de PCB de doble capa es solo un producto ultra silencioso entre los productos con un ventilador de 9 cm y una altura de 10 cm definida por el fabricante).
Ahora existen formas de reducir el ruido del suministro eléctrico. Por ejemplo, en algunos lugares es popular separar la fuente de alimentación de la CPU y la tarjeta gráfica que se encuentran debajo, y abrir un conducto de aire directamente al panel frontal para reducir la temperatura del viento aspirado por la fuente de alimentación y permitir que el circuito de control de temperatura de la fuente de alimentación para reducir la velocidad del ventilador de la fuente de alimentación al mínimo. También hay algunos accesorios silenciosos, como clavos que absorben los golpes, almohadillas de goma que absorben los golpes y cubiertas eléctricas que absorben el sonido.
5. Cableado de la fuente de alimentación
Si la fuente de alimentación tiene interfaces ricas también es un criterio para medir las fuentes de alimentación minoristas. Las interfaces ricas pueden evitar los problemas de conmutación. El cable de alimentación envuelto en malla de piel de serpiente también favorece la disposición del espacio dentro del chasis. Los jugadores también adoran el método de cableado del módulo del neo480 de Antec porque permite la gestión gratuita de complementos. De hecho, la calidad de una fuente de alimentación también se puede ver en el cableado de la fuente de alimentación. Por ejemplo, ¿hay anillos magnéticos en ambos extremos del cable que causan interferencia electromagnética? Por ejemplo, el enchufe del cable está chapado en oro (por ejemplo, el material de cobre berilio de Delta es de muy alta calidad, por ejemplo, el grosor del cable utilizado es AWG18 o incluso más grueso, por ejemplo, hay suficientes 8 pines); Interfaces de 6 pines, etc. Aunque es un detalle, también refleja el problema. Por ejemplo, la interfaz de alimentación PCI-E de 6 pines/8 pines de las tarjetas gráficas de alta gama tiene una alta potencia de transmisión y altos requisitos. Si la propia fuente de alimentación no tiene suficientes interfaces y es necesario transferirla, es fácil que surjan problemas. Para otro ejemplo, aunque la mayoría de las placas base solo pueden conectar 4 pines al puerto de 8 pines de la CPU, algunas placas base están diseñadas con una fuente de alimentación independiente (originalmente los requisitos de EPS aquí son 12V1 y 12V2).
Por el contrario, la función de cableado del módulo de muchas fuentes de alimentación de alta gama ahora, además de la conveniencia, también introduce cierta resistencia de contacto adicional. El manejo interno de interfaces y fuentes de alimentación no solo aumenta el costo, sino que también aumenta el riesgo de fallas del producto y debe evitarse en aplicaciones serias de servidores/estaciones de trabajo.
6. La vida útil de la fuente de alimentación
Aquí solo analizamos el uso normal y es imposible predecir que un mal funcionamiento quemará la fuente de alimentación. La vida útil de la fuente de alimentación está relacionada con el entorno de uso, la carga utilizada y el diseño, materiales y mano de obra de la fuente de alimentación. No hablemos de las dos primeras razones, esto pertenece a los propios usuarios. Los factores que rodean la vida útil de la fuente de alimentación son principalmente la resistencia al calor y la temperatura de los componentes. ¿Hay algún lugar donde el calor esté demasiado concentrado y la disipación de calor no pueda cumplir con los requisitos? ¿Hay puntos muertos para la disipación de calor? ¿Hay áreas donde la densidad de energía es demasiado alta, las especificaciones de los componentes o el cableado no son lo suficientemente razonables? Especialmente para aquellas fuentes de alimentación ultra silenciosas, si la velocidad del ventilador (12 cm, 800 rpm) se reduce deliberadamente, la temperatura de los componentes será mayor que la de los productos con una velocidad de ventilador normal (12 cm, 1100-1300 rpm). Si utiliza condensadores de mala calidad o resistencia a bajas temperaturas, la vida útil será muy preocupante. Actualmente, los Teapo producidos en Taiwán tienen una buena reputación en términos de suministro de energía, y los condensadores restantes con buena reputación son básicamente equivalentes a los condensadores japoneses. . La explosión de condensadores representa una gran proporción de fallas en el suministro de energía. Muchas fuentes de alimentación (como los productos CWTOEM de Antai, como Enermax) tienen una tasa de reparación ligeramente mayor debido a problemas de condensadores y su reputación se ha visto afectada.
Además, muchos productos ahora utilizan MTBF para promover la estabilidad de la vida útil del producto. Generalmente, los productos de fabricantes taiwaneses tienen una potencia nominal de 10 W hora, Antek tiene una potencia nominal de 8 W hora, la potencia resistente TT tiene una potencia nominal de 12 W hora y algunos productos Acbel de Coolmaster tienen una potencia nominal de 40 W hora. Los fabricantes nacionales, Haier y Lenovo, han escrito artículos sobre el MTBF de los portátiles hace un tiempo. Great Wall ha superado las pruebas de MTBF nacionales de 6,5 W y 12 W horas de ATX-3008SP y ATX-300SD.
En términos generales, ¿una baja tasa de fallos no significa una larga vida útil? Pero el problema es que el método real de esta prueba no es cuántas decenas de miles de horas ha funcionado una máquina. Pero cientos de máquinas funcionan juntas durante un período de tiempo (por ejemplo, el estándar nacional es de 40 días). Para los consumidores, este elevado número sólo significa que la calidad del producto es estable y la probabilidad de comprar chinches es baja, pero no significa que el producto tenga una larga vida útil. Lo curioso es que el ATX-3008SP de Great Wall acaba de superar el MTBF de 6,5 W y ha comenzado a declarar longevidad. Aunque los estándares nacionales pueden ser diferentes de los estándares internacionales, 6,5 W hora es inferior al estándar general.