¡Preguntas sobre la programación TI de UG y CIMATRON~!
La limitación de la versión IT es que el software ya no se ha actualizado. La siguiente es la versión E. La versión IT parece llegar sólo a IT13. La usé durante 3 años antes de 2004. En ese momento, era casi imposible usar IT13. Lo domino, pero básicamente lo he olvidado. He estado usando UG plus PowerMill desde 2004. ¿Piensas por qué la empresa Cimatron no actualiza la TI? ¿versión? Eso significa que tiene ciertas limitaciones o ha sido reemplazado por mejores productos de su propia empresa, que es la versión E. La siguiente es mi opinión personal sobre TI.
1: La versión IT es mejor para usar como máquina de grabado, especialmente para moldeado y grabado de cobre. Genera trayectorias de herramientas rápidamente y tiene buenas funciones 2D.
2: Si haces moldes complejos, palidecerá en comparación, especialmente si el segundo desbaste no es bueno. El segundo desbaste de la versión IT solo se puede hacer con experiencia práctica. , se producirán colisiones. Es probable que incluso los grandes maestros cometan errores ocasionalmente. Es diferente con otros programas, todo se hace automáticamente.
3: La eliminación de cobre y el papel chispeante no son tan buenos como otros software. La versión informática de eliminación de cobre solo puede copiar la superficie para recortar y no puede realizar operaciones físicas con otro software, porque se utiliza la superficie de copia. (Demasiadas superficies pequeñas requieren moldes) Es fácil omitir o agregar más superficies, y la operación no es intuitiva. Recuerde que al principio todavía usé papel brillante para completar manualmente y luego usé TI para obtener la función gráfica. , el papel chispa solo tiene una caja y los valores de X, Y y Z en la superficie interior no pueden cumplir con los requisitos de dibujos de ingeniería de las grandes empresas.
4: Para la versión de TI, es un gran proyecto hacer un molde grande y complejo. Usar UG y PM puede al menos duplicar el tiempo y la gente no tiene que trabajar tan duro (quién). no (quiero hacer algo más fácil). ¿Es realmente bueno en líneas auxiliares y superficies auxiliares al hacer moldes complejos? A veces se utilizan cientos de capas.
5: No hay detección de sobrecorte. Debido al procesamiento de proyección, a veces se produce un sobrecorte, pero solo un poco.
Dije que simplemente deberíamos cambiarlo. Un software que no está actualizado realmente significa que ha sido reemplazado por otro software. Es más, no se actualizó hace unos años. Nuestro contenido de trabajo está cambiando. Nuestros requisitos también están cambiando. Es alto. Recuerdo que Pentium 1.8 solía ser la versión de TI que podía funcionar tan rápido como un avión. Mira, ¿algunas partes del Core Duo todavía no se pueden abrir? Esto demuestra que la pieza que se está procesando es más compleja.