¿Por qué tanta gente está loca por la "Programación en lenguaje C" de Tan Haoqiang?

No es que la escritura de Tan Haoqiang no sea buena, los libros de lingüística de Tan Haoqiang siguen siendo buenos. La razón principal es que es demasiado mayor después de tantos años y sigue siendo el mismo que tenía más de diez años. hace años.

Se puede decir que las computadoras son las cosas más avanzadas del mundo, y los libros de texto utilizados para aprenderlas son los más atrasados

El compilador sigue siendo un proyecto desarrollado para vc6.0! Es realmente difícil, pero no hay manera. Los libros de texto permanecen sin cambios, los maestros permanecen sin cambios y los exámenes permanecen sin cambios, por lo que los libros de texto permanecen sin cambios y el ciclo continúa. Como resultado, lo que los estudiantes han aprendido durante tantos años es. todavía vc6.0.0

Hay algunos lugares en el libro. Hay una discrepancia con la realidad, no por un error tipográfico, sino porque el estándar ha cambiado. Ahora es el estándar c99. >

vc6.0 no es compatible con el estándar c99, por lo que algunos detalles son diferentes a los actuales y al estándar. Algunos detalles son diferentes a los actuales. Por ejemplo, si scanf no es seguro, use scanf_s, si fopenf no es seguro, use fopen_s, etc.

Este libro puede usarse para sentar las bases y. también es adecuado para estudiantes que no están en informática. Para aquellos que se especializan en informática, por ejemplo, ya tienen una base en dos o tres idiomas para las cosas que se tratarán más adelante.

Si quieres aprender Android en el futuro, encontrarás que Android ". Los libros de texto del duodécimo plan quinquenal son aún más basura. Si dices que no puedes entenderlo, no puedes entenderlo. No importa si cometes errores tipográficos. También hay malas frases y el código es casi completamente inutilizable.

Por el contrario, el libro de Tan Haoqiang es simple y fácil de leer, aunque hay errores tipográficos, pero. No son serios y son bastante buenos. Tan Haoqiang dijo: "Después de leer este libro, sentí que era muy bueno".

Tan Haoqiang dijo: "Después de leer este libro, sentí que era muy bueno.

Tan Haoqiang dijo: "Después de leer este libro, sentí que era muy bueno.

p>