¿Quiénes son los tres tiranos y qué hacen?

1. Agente general de los tiranos chinos Qin Shihuang Cuando la gente menciona a los tiranos, lo primero que pueden pensar es que Qin Shihuang se ha convertido en el primer tirano a lo largo de los siglos, el estandarte de los tiranos. el pronombre de tiranos. Sí, Qin Shihuang fue en verdad un tirano, y un tirano muy cruel: quemó libros y acosó a los eruditos confucianos, implementó duros castigos, impuso impuestos y expropiaciones arbitrarias; Sin embargo, comparándolo con otros tiranos brutales y horripilantes de la historia de China, en realidad no está calificado para ser llamado el primer tirano de China, al menos eso es lo que pienso. Sus fechorías más famosas fueron quemar libros y atrapar a eruditos confucianos. Solo mató a unos cientos de eruditos confucianos y quemó decenas o cientos de miles de libros. La cantidad de personas que mató no fue tanta. , nadie escuchó sobre la dinastía Qin. ¿Por qué disminuyó la población? No es lo suficientemente cruel. Si pudiera matar a todos los nobles de los seis países, al igual que Zhu Yuanzhang mató a todos los héroes, aún podría preservar el reino. Incluso si la dinastía Qin dependió de socios cerdo-perro como Zhao Gao y Hu Hai más tarde, su crueldad se refleja principalmente en el aspecto de la tiranía, es decir, castigos severos e impuestos excesivos. La primera es que heredó y continuó la tradición de Qin desde la reforma de Shang Yang. Aunque de hecho es bastante cruel, también puede entenderse como una elección política del grupo gobernante para mantener el gobierno. quien implementó esta política Li Si, el defensor y cómplice de esta política de los sucesivos reyes de Qin y Qin Shihuang, nunca ha recibido mala reputación por esto, parte de la razón de este último, en un sentido positivo, también se puede pensar; que es resistir la invasión de los hunos y proteger al país y al pueblo, por lo que no se puede cancelar de un solo golpe, como reclutar a 400.000 personas para construir la Gran Muralla. Aquí, no tengo ninguna intención de excusar la crueldad de Qin Shihuang. Sólo quiero explicar que su crueldad se debió enteramente a la naturaleza de un emperador feudal armado, enteramente por la necesidad de mantener su gobierno y enteramente porque combinó con el legalismo. Lleva la política al extremo, no porque considere el asesinato puramente como una política, como un medio, puramente divertido, puramente sanguinario. Creo que hay varias razones por las que Qin Shi Huang se convirtió en la figura más representativa entre los tiranos: primero, Qin Shi Huang era demasiado famoso e influyente, y llegó muy temprano; segundo, Qin Shi Huang quemó libros y acosó a los confucianos, lo que ofendió a toda la gente; en todo el mundo. Los intelectuales y los libros de historia están escritos por intelectuales; 3. La tiranía de Qin Shihuang se ha convertido en lo opuesto a todos aquellos que persiguen políticas benévolas en las dinastías pasadas e incluso a aquellos que persiguen políticas democráticas en el presente; La dinastía duró demasiado poco y la tiranía de Qin Shihuang fue simplemente ignorada por los eruditos de todas las generaciones. Úselo como un espejo para extraer lecciones de la historia 5. La última es probablemente también la más importante, excepto por unas pocas personas con cerebro; y pensamientos profundos, la gran mayoría de las personas, incluida la gran mayoría de los eruditos, siguen lo que otros dicen, y quien sea más explícito o menoscabado. Quien obtenga más será considerado el mejor o el peor. Así se establecen los ídolos y así se erigen los ejemplos negativos. Por lo tanto, Super Girl puede explotar como una supernova y hacerse famosa en todo el país de la noche a la mañana, cubriendo todas las demás estrellas que también son rojas y moradas. Sin embargo, Qin Shihuang debe asumir todas las responsabilidades que otros tiranos también deberían asumir por su cuenta, como el. representante de su propia tiranía. Los objetos funerarios también fueron enterrados profundamente juntos. 2. El emperador Wu más violento y traicionero de la dinastía Han. La cruzada del emperador Wu de la dinastía Han contra los Xiongnu siempre ha sido considerada por muchos como su gran contribución histórica a la nación china y una gran hazaña para el país y el pueblo. . Pero en mi opinión, la cruzada del emperador Wu de la dinastía Han contra los hunos fue principalmente para satisfacer sus propios deseos egoístas, al igual que la unificación de China por parte de Qin Shihuang no fue para la unificación de la nación china, sino enteramente con el propósito de gobernar el mundo. ; Los méritos son bastante cuestionables. ¿Cuál fue el mayor deseo egoísta del emperador Wu de la dinastía Han después de ascender al trono? Se trata de derrotar por completo a los hunos para demostrar plenamente el poder dominante de una generación de héroes. Esto también se puede ver en su personalidad: no está dispuesto a ser inferior a los demás ni a ser intimidado por los demás. ¿Por qué se dice que el emperador Wu de la dinastía Han no tenía la intención de servir al país y al pueblo en su cruzada contra los hunos? Porque como destacado político y gran estratega, sabía muy bien que para derrotar o conquistar completamente a los hunos, todo el país y el pueblo pagarían un precio extremadamente alto y si la guerra se limitaba principalmente a las fronteras, el país continuaría; Prosperidad significa que las personas pueden vivir y trabajar en paz y satisfacción. Pero el emperador Wu de la dinastía Han sólo quería artes marciales, no administración civil. Sólo así podrá darse cuenta verdaderamente de su valor personal y ganarse una vida de sabiduría y fama. Su cruzada total contra los hunos no fue sólo una elección política, sino principalmente debido a su personalidad, ambición y deseos egoístas. Como resultado, "el consumo interno se desperdició y el registro de hogares se redujo a la mitad". Esta situación es muy similar a la pelea entre vecinos: cada lado da un paso atrás y el mundo es más brillante; la lucha por la llamada "fama" no sólo destruye a toda la familia, sino que también afecta a los hermanos, hermanas e incluso a los propios. padres.

Aquí, no quiero negar el significado positivo real de la cruzada del emperador Wu de la dinastía Han contra los hunos. Sólo quiero ilustrar la brutalidad y el ego extremo del emperador Wu de la dinastía Han como un emperador feudal con mano de hierro. En este sentido, no es diferente de Qin Shihuang. Para lograr sus deseos personales, pueden sacrificar a todo el país y a todo el pueblo. La diferencia entre él y Qin Shihuang es que su cruzada contra los hunos se llevó a cabo íntegramente con el pretexto de servir al país y al pueblo, por lo que se ganó una buena reputación, a pesar de que durante sus 54 años en el poder, logró mucho. mayor sufrimiento al pueblo debido a su cruzada contra los hunos. Causó más sufrimiento al pueblo que la tiranía de Qin Shihuang en los 13 años. La brutalidad del emperador Wu de la dinastía Han puede confirmarse concretamente por la forma en que manejó el levantamiento civil. Debido a los repetidos ataques contra los Xiongnu, el tesoro nacional se vació, la economía se arruinó y la gente se encontraba en una situación desesperada, lo que provocó un aumento de los disturbios civiles. El método del emperador Wu de la dinastía Han era simple pero sangriento: si los funcionarios locales no pueden sofocar los disturbios civiles locales, te matarán la cabeza y destruirán a toda tu familia. Como resultado, los funcionarios locales se vieron obligados a organizar pueblos y condados enteros para matar a toda la población local con el fin de resolver los disturbios civiles. La consecuencia directa de la brutalidad y el militarismo del emperador Wu de la dinastía Han fue que el país perdió el 50% de su población, dejando a sus sucesores con un país completamente vacío. Este es su autoproclamado "logro en la destrucción de Qin". Pero en mi opinión, sus "logros" son incluso peores que los "logros" de la dinastía Qin. Existe esta descripción en "El Romance de los Tres Reinos": Durante la Batalla de Guandu, para apaciguar la moral del ejército que flotaba por falta de alimentos, Cao Cao "tomó prestada" la cabeza de un oficial de cereales y dedujeron raciones militares bajo el nombre falso de oficial de cereales. Inventó una historia sobre matar gente simplemente como un medio para lograr un objetivo determinado. A partir de entonces, Cao Cao quedó con la reputación de "traicionero" a través de los siglos. En correspondencia con la "violencia" de Qin Shihuang, Cao Cao se convirtió en sinónimo de "traición". Sin embargo, en comparación con la "traición" del emperador Wu de la dinastía Han, sólo se puede decir que la "traición" de Cao Cao es un pequeño traidor y un gran traidor. Además, el pequeño traidor de Cao Cao es una ficción en las obras literarias y artísticas. pero el gran traidor del emperador Wu de la dinastía Han es real. Entre las muchas razones por las que el emperador Wu de la dinastía Han ejecutó a Dou Ying, el marqués de Wei Qi, además de la imperdonable razón del "falso edicto", se debió al resentimiento de la emperatriz viuda Dou contra la familia Dou debido a su poder exclusivo. y la sensación de humillación causada por el edicto Hay preocupaciones sobre el edicto imperial, pero creo que la razón más importante es que el emperador Wu de la dinastía Han quería tener un efecto disuasorio sobre su madre, la Reina Madre y su tío Tian. Fu, quien continuó interfiriendo en los asuntos gubernamentales matando a Dou Ying y aniquilando a Guan Fu para lograr el efecto de destruir fundamentalmente el poder del grupo de parientes extranjeros. Como resultado, la emperatriz viuda y el tío, que eran personas ilegales e injustas, no pudieron soportar el final sangriento: la reina madre estaba muerta de miedo y el tío estaba muerto de miedo. El ejemplo más típico del comportamiento más traicionero y violento del emperador Wu de la dinastía Han, que utilizó asesinatos sangrientos para lograr ciertos objetivos, es el incidente de Zhufu Yan. Primero adoptó la sugerencia de Zhufuyan e implementó la "Orden Tianfa", utilizando a Zhufuyan para debilitar el poder de los reyes, y luego alivió las tensas relaciones con los reyes aniquilando a las nueve tribus de Zhufuyan. Se puede decir que es una combinación de lucha y compromiso, y todo se utiliza con facilidad y en ambas direcciones, pero detrás del éxito hay miles de almas resentidas. La crueldad del emperador Wu de la dinastía Han también se manifestó en asesinatos inhumanos e indiscriminados. Algunos asesinatos fueron indiscriminados y extremadamente irracionales. Por ejemplo, en sus últimos años, decenas de ministros de nueve clanes fueron exterminados sin culpa durante el desastre de la brujería, el príncipe fue asesinado, la reina fue obligada a morir y cientos de miles más; No murió el destino. Algunos asesinatos fueron indiscriminados y demasiado racionales. Por ejemplo, antes de su propia muerte, ejecutó a la señora Gou Yi, de 23 años, a quien amaba profundamente "contra las leyes del cielo y la naturaleza humana" sólo porque le preocupaba. "El joven maestro y la madre serán fuertes", y la existencia volverá a suceder. La posibilidad de una situación en la que la Reina Madre tenga poder absoluto se debe simplemente al temor de que la pongan los cuernos y la coronen después de su muerte. 3. Genghis Khan, el mayor tirano sin precedentes en la historia de la humanidad. El tema de la política de Genghis Khan fue la conquista y el asesinato. Los mongoles realizaron varias expediciones al oeste, masacraron cualquier ciudad que resistiera y les cortaron la cabeza para hacer "torres principales". Durante una masacre en la ciudad, porque una anciana se había tragado una perla de antemano, Genghis Khan ordenó destripar a todos para encontrar la perla. La masacre masacró a cientos de personas en la ciudad, entre ellas alrededor de 1 millón de habitantes de Khwarazm, 800.000 de Xixia y cientos de miles de habitantes de Bagdad. Toda Asia Central estaba en ruinas. Kublai heredó el "legado" de su abuelo y masacró a 18 millones de chinos. El noventa por ciento de los civiles han en el norte de China sufrieron genocidio. Después de la masacre de los mongoles, sólo quedaron menos de 800.000 personas en Sichuan, que era casi tierra de nadie. Bajo el dominio de los mongoles, China perdió 70 millones de personas.

Así como matamos aves de corral para combatir la influenza aviar, Genghis Khan mató a humanos en masa, decenas de miles y ciudades enteras, llevando a cabo una conquista bárbara de la civilización con la mayor brutalidad, pero ¿por qué no lo hizo? ¿Un poco de reputación de tirano? Quizás el título de tirano no se puede poner en la cabeza de un "conquistador del mundo". Quizás los "chinos" Genghis Khan asesinados eran todos extranjeros. Quizás la cuestión nacional es demasiado delicada. Quizás... ¡sólo Dios lo sabe! 4. Conclusión Resultados comparativos de los tres tiranos: independientemente del nivel de crueldad, actuación asesina y sufrimiento causado al pueblo, Genghis Khan "merecidamente" ocupó el primer lugar, el emperador Wu de la dinastía Han "cumplió con su deber" en el medio, Y Qin Shihuang, naturalmente, tuvo que conformarse con el último lugar. Algunas personas definitivamente lo negarán: la brutalidad y las masacres del emperador Wu de la dinastía Han se debieron principalmente a algunas medidas históricamente progresistas, como la cruzada contra los hunos y el establecimiento de un poder centralizado. No nos importa si el emperador Wu de la dinastía Han implementó la dictadura para lograr hegemonía personal y fortalecer el poder imperial, pero cualquier motivo no puede ser motivo de crueldad y asesinato. De lo contrario, ¿podemos seguir estando justificado oponernos a la tiranía? Es más, este punto de progreso histórico se logró enteramente a expensas del profundo sufrimiento de la gente de todo el país y de innumerables vidas. El emperador Wu de la dinastía Han sabía que era inevitable y aún así lo hizo. ¿La crueldad y la crueldad de Qin Shihuang son diferentes? En cuanto a la supuesta contribución histórica de Genghis Khan, es decir, "perder a su esposa y a sus soldados" y conquistar China pero finalmente expandir el territorio de China, se derivó completamente del propósito bárbaro de conquista y masacre, así que si quiere aprovechar la oportunidad. Para restar importancia a la crueldad Han del emperador Wu, hay que afirmar dos veces la crueldad de Genghis Khan.