¿Por qué Wang Sicong es responsable de todas las pérdidas de Panda Interactive Entertainment?
En primer lugar, una cosa que debe entenderse aquí es que la pérdida total del panda no fue asumida únicamente por Wang Sicong, sino que la parte de la cual Wang Sicong era garante fue asumida por Wang Sicong.
Debemos entender qué hace principalmente Panda Interactive Entertainment de Wang Sicong. Panda Interactive Entertainment es una empresa establecida en la antigua Panda Live Broadcasting Platform. Cuando la industria de la transmisión en vivo recién estaba surgiendo, había tres plataformas principales de transmisión en vivo, a saber, Panda Live Broadcasting Platform, Douyu Live Broadcasting Platform y Huya Live Broadcasting Platform. Al principio, el mercado de transmisión en vivo de estas tres plataformas se dividió en tres partes. Posteriormente, Wang Sicong adquirió Panda Live y se convirtió en un activo de Wang Sicong.
Sin embargo, debido a que la competencia en el mercado es extremadamente feroz, después de que Wang Sicong adquiriera Panda y transformara la transmisión en vivo en Panda Interactive Entertainment, necesitaba encontrar algunos inversores para invertir en Panda Interactive Entertainment. Pero la inversión no es incondicional, debe tener requisitos y los intereses de los empresarios son primordiales.
Cuando Wang Sicong, como jefe de la empresa, introduce inversiones, debe haber algunas condiciones con los inversores, que generalmente se denominan acuerdos de juego. Por ejemplo, si una determinada empresa no cumple con los requisitos de desempeño, ¿quién será responsable de la compensación que se pagará? En términos generales, cuando Wang Sicong presentó la inversión a Panda Interactive Entertainment, debería haber hecho una garantía, es decir, como condición para que Panda Fishing lograra cierto rendimiento, proporcionó una garantía, en la que tendrían una parte acordada de las responsabilidades. Esta parte de la responsabilidad corre a cargo de Wang Sicong como garante.
Es por eso que cuando el tribunal ejecutó la propiedad de Wang Sicong más tarde, eran solo unos pocos cientos de millones. Porque estos cientos de millones son solo la garantía que prometió y el acuerdo en el acuerdo de juego, no cuánto dinero debe Panda Interactive Entertainment.
De hecho, como persona jurídica corporativa, si Wang Sicong no ofrece una garantía al mundo exterior y hace una garantía en su propio nombre, no tiene ninguna responsabilidad. Sin embargo, debido a que Wang Sicong hizo una garantía adicional, debe asumir esta parte de la responsabilidad de la garantía. Como accionista de la empresa y como persona jurídica de la empresa, no necesita asumir la responsabilidad de las deudas de la empresa.
A través de lo anterior, creo que todos también deberían entender que la responsabilidad real de Wang Sicong debe ser la responsabilidad de la garantía que hizo al introducir la inversión para Panda Interactive Entertainment, no que Panda Mutual Entertainment sea responsable de sus deudas. . De hecho, no existe relación entre una empresa y sus accionistas o personas jurídicas siempre que hagan estas cosas con todo el corazón y el alma, y no vayan más allá de los deberes que deben tener los accionistas, como retirar capital, hacer defectos. capital, etc., no necesitan asumir la llamada responsabilidad por las deudas de la empresa.