¿Cuál de los cuatro teléfonos móviles Snapdragon 888 es el mejor, con un precio de 4.000 y 5.000 yuanes?
Sin embargo, no todo el mundo está demasiado satisfecho con el rendimiento de este chip estrella.
Si navegas por Internet, encontrarás muchas quejas agudas sobre el calor excesivo del 888, el alto consumo de energía, la reducción de frecuencia, los indispensables calentadores de manos en invierno, etc. .
A Tony esto no le sorprendió demasiado. Después de todo, cada año, cuando Qualcomm lanza un nuevo chip, los nuevos teléfonos móviles equipados con el chip encontrarán un cierto grado de problemas de calentamiento.
Además, el chip ha sido fabricado y no se puede restaurar. El resto depende de la comprensión que cada fabricante tenga de la "nueva versión".
Entonces, esta vez, Tony simplemente buscó todos los 888 teléfonos móviles recientes de una sola vez e hizo una gran revisión que no se había hecho en mucho tiempo para ver cuál es. bueno en Snapdragon 888 La optimización será mejor.
Si estás pensando en adquirir un nuevo teléfono móvil durante el Año Nuevo, esta ola de Hengping definitivamente te brindará mucha información útil.
Unboxing de la máquina “expuesta”
Primero, desempaquemos y presentemos a los concursantes de hoy: Xiaomi 11, Samsung S21, iQOO7 y vivo X60 Pro.
Para responder a la protección del medio ambiente, muchos fabricantes de teléfonos móviles están planeando eliminar el cabezal de carga, pero este cambio no parece ser tan rápido como pensábamos.
El empaque de los cuatro teléfonos móviles es bastante diferente, pero los procesadores son sin duda el popular Snapdragon 888. A continuación, Tony se hará con estos cuatro teléfonos móviles para lucirse respectivamente. cómo se ven y se sienten sus medidas.
El primero en aparecer es Xiaomi 11, el buque insignia a nivel nacional que todos aman y desean.
El cuerpo del teléfono móvil está disponible en seis colores, dos de cuero liso y cuatro paneles traseros de vidrio. El que tenemos se llama Smoke Purple. Es una versión de cuero liso y se siente igual. .
El peso real del teléfono principal es de 193 gramos, lo que debería ser el teléfono insignia de Xiaomi más ligero de los últimos dos años.
El siguiente es el Samsung S21, que se vende con una rebaja de precio sin precedentes y que ha vuelto a rediseñar su apariencia.
El fuselaje está disponible en tres colores. El que tenemos es el blanco mate seda. Tony personalmente cree que el más atractivo es el morado Fanmeng.
Vale la pena mencionar que esta vez el Samsung S21 utiliza un panel posterior de plástico, ¡que se parece mucho al vidrio esmerilado!
Antes el plástico se usaba para imitar al metal, y ahora el plástico se usa para imitar al vidrio. Samsung realmente te tiene.
El tercer lugar es iQOO7, un teléfono insignia de deportes electrónicos que se centra en la experiencia de juego. La parte trasera de vidrio esmerilado es muy delicada y se siente bien. Actualmente es el precio inicial más barato. Teléfono móvil Snapdragon 888.
Con esta configuración y este impresionante logo de la marca compartida de BMW, ¿qué tipo de moto necesitas? !
El último es el vivo X60 Pro, que cuenta con el logo azul de Zeiss y un micro gimbal integrado en la cámara.
El cuero liso del vivo X60 Pro es más duro que el de Xiaomi y se siente más parecido al cuero real. El color naranja es relativamente brillante y sigue siendo muy llamativo cuando se sostiene en la mano.
El solo hecho de mostrar esta pequeña marca azul lo sitúa por delante de muchos teléfonos móviles. . .
Por último, aquí tenéis los diagramas de configuración y parámetros de los cuatro móviles.
Como podéis ver en los parámetros, estos cuatro móviles se dividen automáticamente en dos rangos de precios, Xiaomi 11 y iQOO7 tiene un precio de 4.000 yuanes, mientras que Samsung S21 y vivo X60 Pro tienen un precio de 5.000 yuanes.
Se siente un poco como atraparse y luchar entre sí.
¿Qué 888 hace mejores fotos?
Antes de probar el Snapdragon 888, primero calentamos y comparamos las fortalezas y debilidades de los cuatro teléfonos móviles a la hora de tomar fotografías.
En cuanto a parámetros de hardware, el vivo X60 Pro, enfocado a tomar fotografías, es el único modelo equipado con cuatro cámaras, un micro-gimbal de 48 megapíxeles y un 50 -Diseño de cámara principal dual de 8 megapíxeles con periscopio y lente de retrato de 32 megapíxeles.
Junto con la ventaja adicional del revestimiento Zeiss Little Blue Label T, la configuración puede considerarse lujosa.
Xiaomi ha continuado con su estrategia constante y constante. La cámara principal sigue siendo la bien recibida cámara de 100 megapíxeles, junto con un ultra gran angular de 13 megapíxeles y un teleobjetivo de 5 megapíxeles.
El módulo de lentes del Samsung S21 no ha cambiado. Todavía utiliza la combinación de la cámara principal de 64 millones de la generación anterior, 12 millones de ultra gran angular y 12 millones de teleobjetivo.
iQOO7 utiliza una cámara principal de 48 megapíxeles, un ultra gran angular de 13 megapíxeles y una configuración de retrato de 13 megapíxeles. La disposición de la lente en forma de "alfiler" es llamativa.
Primero probamos la comparación de cuatro teléfonos móviles bajo suficiente luz durante el día.
Cámara principal gran angular
Súper gran angular
En escenas con grandes relaciones de iluminación, los cuatro teléfonos móviles mostraron buena calidad de imagen. .
El viejo maestro Samsung S21 tiene niveles más ricos y una excelente nitidez en el procesamiento del cielo y la puesta de sol en términos de ajuste de color, vivo X60 Pro es más llamativo y la apariencia; y el tacto se puede comparar con la muestra más destacada.
El rendimiento de Xiaomi 11 y iQOO7 es bastante satisfactorio, pero en términos de restauración de imágenes, la muestra de Xiaomi 11 es la más cercana a la escena real vista a simple vista.
Teleobjetivo 2x
Teleobjetivo 5x
En el modo de disparo con zoom, la lente periscopio del vivo X60 Pro es sin duda un complemento físico. En, nada que cuestionar.
Entre los otros tres teléfonos con triple cámara, Xiaomi Mi 11 tiene el rendimiento más estable y Samsung tiene la mejor claridad. Puedes ver las paredes exteriores de edificios distantes a las cinco. veces la resolución.
La siguiente es la escena nocturna PK en un ambiente con luz oscura.
Comparación de pureza por la noche
Capacidad antideslumbrante
En términos de escenas nocturnas, el brillo de la pantalla del vivo X60 Pro y iQOO7, que nacieron en fábricas azules. Más arriba, puedo tomar una imagen clara de los juncos en el agua a la derecha.
Xiaomi Mi 11 tiene mejor resolución de imagen y la iluminación de la casa es muy cómoda.
Gracias al revestimiento T de Zeiss, el rendimiento antideslumbrante del vivo X60 Pro es superior al de los demás. Los otros tres teléfonos móviles tienen distintos grados de deslumbramiento. Samsung S21 Ligeramente mejor.
En la actualidad, el vivo X60 Pro con la pequeña etiqueta azul es sin duda el teléfono con el mejor rendimiento de cámara en el campo 888. Los tres restantes en la mente de Tony son el Samsung S21 gt;
¿Quiénes son los jugadores orientados a los exámenes?
Después del calentamiento, llega el momento de entrar oficialmente en la zona de “asado”.
Tony preparó tres pruebas de software de referencia: AnTuTu, 3DMark y PerfDog para comparar exhaustivamente la calidad de sus hornos.
Puntuación AnTuTu
Para ser honesto, Tony quedó bastante sorprendido por este resultado.
El "Thunder Rabbit" del que los internautas han estado bromeando en el pasado no le dio a Xiaomi la puntuación más alta esta vez. En cambio, dos máquinas de la fábrica azul ganaron la anterior. uno.
Los resultados del Samsung S21 son relativamente rápidos, muy por detrás del primer escalón. Samsung no parece haber optimizado especialmente el software de evaluación comparativa.
Prueba de gráficos Puntuación de carrera 3DMark
Según la puntuación de carrera 3D MARK, los resultados de los cuatro jugadores no son muy diferentes. El rendimiento de iQOO7. se centra en el rendimiento de los juegos. El mejor, con una puntuación total de 5705 puntos y una velocidad de fotogramas promedio de 34,2.
Finalmente, probamos la estabilidad de la velocidad de fotogramas de cuatro teléfonos móviles a los 60 fps predeterminados al jugar "Genshin Impact" bajo la supervisión de Performance Dog (PerfDog).
Se puede ver que durante la prueba de diez minutos, Xiaomi 11 e iQOO7 tuvieron las fluctuaciones más pequeñas en el número de fotogramas y la velocidad de fotogramas promedio más alta.
En el modo de rendimiento del Samsung S21, aunque algunas imágenes pueden llevar la velocidad de cuadros a 70, generalmente es el más inestable y también hay cuadros congelados.
Sin embargo, hay muchos casos en los que los fabricantes han realizado optimizaciones especiales para el software de evaluación comparativa. ¿Cuál es la experiencia real al comprar un teléfono móvil? El software de evaluación comparativa sólo puede servir como una referencia aproximada.
A continuación, Tony diseñó tres experimentos para probar el calentamiento y la pérdida de energía de los teléfonos móviles en diferentes escenarios, que son los dos problemas más comunes que se encuentran durante el uso de los teléfonos móviles. pregunta.
(PD: debido a las diferentes capacidades de aislamiento térmico de los materiales en la parte posterior de los cuatro teléfonos móviles, la temperatura del marco del teléfono se medirá de manera uniforme durante la medición. )
La primera es la escena donde se reproduce el vídeo.
El segundo es un experimento de grabación de vídeo cuando se encienden 60 fotogramas en 4K, el calor de cuatro teléfonos móviles después de disparos continuos durante diez minutos.
El tercer experimento consiste en probar los dos juegos "Genshin Impact" y "Call of Duty". También realizamos dos pruebas: pérdida de energía y generación de calor.
Al final del experimento, se puede decir que en términos de generación de calor, el Snapdragon 888 no es tan exagerado en la experiencia real, pero de hecho hay una situación en la que el marco está caliente.
En términos de fluidez del juego, después de que los cuatro teléfonos móviles maximicen la calidad de la imagen, puedes obtener una buena experiencia de juego en la mayoría de los casos.
¿Qué comprar?
Tony siente que en la competencia de 4.000 yuanes, Xiaomi 11 sigue siendo el rey indiscutible. Tiene todo lo que debería tener, la calidad de la pantalla es de primera y no hay fallas.
iQOO7 tiene la mejor experiencia de juego. La retroalimentación que el motor bilineal brinda a los jugadores es realmente emocionante y emocionante. Incluso si no puede superar al Xiaomi Mi 11 en otros aspectos, considerando esto y la ventaja de precio, lo es. bastante bueno.
En cuanto al Samsung S21, Tony sugirió que se puede esperar a que baje su precio. Para ser honesto, la calidad general de esta generación de S21 no es tan buena como la de la generación anterior de S20.
Ya sea por la calefacción, la duración de la batería o la toma de fotografías, es mucho menos llamativo que su apariencia y habrá algunos pequeños espacios.
Todos esperábamos que Samsung lanzara otro teléfono como el S20 FE, pero desafortunadamente el S21 no lo hizo esta vez.
El S20 FE es el modelo más rentable lanzado por Samsung en los últimos dos años.
El precio del Samsung S21 es de 4999 yuanes. En comparación con el vivo X60 Pro al mismo precio, no hay ninguna ventaja en comparación, el vivo X60 Pro supera a los niños: es puro. intimidación.
¿Cómo comprar cuatro móviles? El consejo de Tony se puede resumir en una frase:
Para jugar, elige iQOO, para hacer fotografías, elige vivo. Los quiero todos. Elige Xiaomi, espera a que baje el precio y consigue Samsung.
¿Cómo elegir 888? Creo que todos tienen la respuesta después de leer esto.
Oye, un amigo volvió a preguntar, si no me gustan estos cuatro teléfonos móviles, ¿hay una gran brecha entre el Snapdragon 865 o Kirin 9000 anterior y el 888? grande es? ¿Puedo comprarlo?
Tony también midió las puntuaciones de ejecución de Snapdragon 865 y Kirin 9000 antes y concluyó que no pueden vencer al Snapdragon 888, pero la brecha es limitada. . .
Veamos los datos de rendimiento de “Genshin Impact”.
Puedes ver que las velocidades de cuadro promedio de Xiaomi Mi 10 Extreme Edition y Huawei Mate 40 Pro no son muy diferentes, pero la estabilidad de la velocidad de cuadros de hecho no es tan buena como la del Xiaomi Mi 11.
Especialmente Mate 40 Pro, cuando el calor es intenso, de vez en cuando se producirá una reducción repentina de la frecuencia, lo que afecta bastante a la experiencia de juego.
En general, el Snapdragon 888 no es tan exigente como pensábamos. En comparación con la generación anterior de mejoras de chip, sigue siendo una actualización completa.
Si no tienes requisitos de rendimiento o no quieres jugar con la configuración completa, el teléfono móvil 865 de precio reducido seguirá siendo una muy buena opción.
Si todavía está confundido, tenga en cuenta el principio de comprar productos nuevos o no viejos. Es la regla de oro para comprar productos de hardware digital sin importar la época.