¿Qué tal el Toshiba 50L5450C? ¿Es bueno el Toshiba 50L5450C?
Los televisores con mejor calidad y calidad de imagen actualmente son las versiones japonesa, americana y de Europa occidental que se venden en Europa, Estados Unidos y para uso doméstico, Toshiba tiene las mejores ventas. y reputación, seguido de Sony. En resumen, los reyes de la calidad de imagen 4K son Toshiba Z8X, Sony X9200a y Sharp UD1. Los reyes de la calidad de imagen 2K son Toshiba 55Z7 y Sony 65HX950. . La versión de Hong Kong y otras versiones de Asia y el Pacífico están bien, pero la versión continental es en realidad la peor. Los chips de circuito y los niveles del panel se han reducido de varias maneras, e incluso en secreto, los chinos siempre han adorado a los extranjeros y tienen poco gusto. y les gusta que los engañen, por lo que pocas personas pueden darse cuenta. .
Al comprar un televisor, le recomiendo que lea reseñas profesionales japonesas. Las llamadas agencias de reseñas en China continental tienen bajas calificaciones y los editores tienen poco conocimiento. La mayoría de ellas reciben dinero de los fabricantes. Las críticas son completamente una tontería. Básicamente, no tiene valor de referencia. .
La calidad de imagen de los televisores Samsung nunca ha sido excepcional. Lo bueno de Samsung es el panel S-PVA de cristal negro de 2008 y 2009 que tiene una calidad de imagen nativa muy buena, con alto contraste y profundidad. Los negros son utilizados en pantallas LCD de alta gama por parte de Sony y Toshiba, pero el costo es alto después de que los fabricantes de paneles con los que Sony y Samsung cooperaban se separaron, Samsung dejó de producir cristal negro en 2010. Los llamados paneles PVA que siguieron. Todos eran productos baratos y encogidos con mala calidad de imagen. . El televisor Samsung del año pasado fue expuesto por un experto del foro. Sus televisores se dividen en versiones de prueba y versiones de mercado. Una vez que envié accidentalmente la versión de mercado F8000 a una agencia de evaluación, se probó que el nivel azul se desbordaba, el nivel verde. extremadamente bajo, la calidad general de la imagen es azulada, el contraste es extraño y los colores son claros. Más tarde, Samsung dio algo de dinero a través de relaciones públicas, diciendo que envió la máquina equivocada en cuestión y envió una nueva versión de prueba para su revisión. Es muy barata, ¿verdad? La calidad de imagen de las series ES y F de Samsung ha retrocedido enormemente 12 años después. Los indicadores de los paneles PVA domésticos se han reducido drásticamente y los W-LED basura producidos en Suzhou se utilizan como retroiluminación. Cuando vi los televisores F8000 patrocinados por Samsung en "Love Comes Home" de TVB y los televisores Samsung utilizados en algunos de los programas de actualidad de China Southern Television, la imagen era terriblemente azulada y la calidad de la imagen era repugnante. .
Sin embargo, el servicio postventa de Samsung es muy bueno, siempre que encuentres fugas de luz graves, píxeles muertos o rayones, te lo sustituirán por uno nuevo sin ningún problema. .
Sharp no es un buen producto entre los fabricantes japoneses, es el más cualificado para encoger sus productos. Fueron los primeros en usar paneles taiwaneses, con tecnología UV de cuatro colores y paneles originales japoneses, pero si realmente miras la calidad de la imagen, parece que todo es un pedo, el movimiento borroso, los niveles de negro son un desastre y algunas series Todavía tengo problemas de color, la piel humana es del color del hígado de cerdo. Los paneles de alta gama de Sharp ni siquiera se utilizan por sí solos. La mayoría de ellos se utilizan como monitores y el efecto es muy bueno. Sin embargo, cuando están descentralizados para uso civil, solo unos pocos XS1A, RX1 y X50 lo tienen. buena calidad de imagen Los últimos LX930, LX950A y los llamados productos de gama media a alta, como LX850 y LX730A, tienen una calidad de imagen inigualable, pero siguen siendo caros. . Sharp estaba bastante contento con su propia contracción y más tarde también incorporó otras buenas marcas japonesas: Sony, Toshiba y Panasonic. . Ahora que la fábrica de LCD de Sharp se vendió a Foxconn, los paneles Kameyama de alta gama se suspendieron hace 11 años. El servicio postventa de Sharp es bastante satisfactorio y parece superior.
Hablemos de LG. La calidad de imagen de los LCD de LG hace 12 años era bastante satisfactoria. En 2008 y 2009, los televisores IPS de LG tenían una sensación de pintura al óleo particularmente fuerte, lo que no me gustó mucho. Sin embargo, el llamado motor XD de LG no ha habido mejoras importantes en los niveles de definición dinámica, definición estándar y imagen no punto a punto, y el nivel de la tecnología de optimización de definición estándar es promedio. La tecnología de procesamiento de los televisores coreanos siempre ha sido promedio y muy inferior a la de Japón. La relación calidad-precio general es media. . 12 años después, Micro Universe estalló a partir de la serie LM, la calidad de la imagen ha mejorado significativamente, el precio es razonable y la máquina es concienzuda. . Pero a partir de 2014, la calidad de imagen de la nueva serie GB comenzó a reducirse hasta cierto punto y empeoró. El precio sigue siendo un poco más caro que el de la serie LA, lo cual es una especie de trampa, descubrieron los expertos del foro. él. En términos de posventa, el panel LCD IPS de LG fabricado en Guangzhou tiene muchos problemas de control de calidad. Sin embargo, se reconoce que el panel tiene la mayor fuga de luz, píxeles muertos y yin y yang. Si encuentra algún problema después de la entrega, puede presentar una queja. Si desea reemplazarlo por uno nuevo, como máximo tendrá que lidiar con el servicio postventa por un tiempo. .
Panasonic Plasma, la llamada pantalla NEOPDP que lanzó en 2010 es básicamente un producto reducido de bajo costo. Se ha reducido el consumo de energía e incluso se ha reducido la calidad de la imagen. El plasma ha sido reemplazado por un producto barato. El circuito de calidad de imagen también se ha simplificado y la pantalla ha comenzado a parpadear significativamente. El brillo parece ser un poco mayor. Se dice que mejora la eficiencia luminosa. en las partes oscuras y la imagen resaltada se han deteriorado. Las personas con ojos agudos han descubierto que los colores de los últimos modelos de Panasonic se vuelven cada vez más similares. La textura y la transparencia del cristal líquido empeoran. . Estos productos reducidos como VT50 y VT60 desde el comienzo de la era del G20 hasta los últimos son iguales. . Además, Panasonic tuvo una gran cantidad de fallas en las líneas negras durante la era GT30 VT30, lo que asustó a muchas personas. La marca de plasma estaba completamente terminada y no era en absoluto el alto nivel de calidad de imagen que tenía Panasonic en 2007 y 2008. .