Uno le permite saber cómo elegir RK3568 y RK3399.

Como puede verse en la imagen de arriba, RK3568, un producto lanzado por Rockchip en el segundo trimestre de 2020, tiene ventajas funcionales obvias. Adopta una arquitectura ARMv8.2A de cuatro núcleos de 64 bits, un proceso de 22 nm y la frecuencia más alta puede alcanzar los 2,0 Ghz. La parte de la GPU utiliza el chip ARM Mali-G52 2EE MC2 con una frecuencia principal de 800 Mhz. Serie Qualcomm Snapdragon 600. Admite tres pantallas mostradas al mismo tiempo o tres pantallas mostradas de manera diferente. El chip tiene grandes mejoras en el rendimiento de la IA y el rendimiento visual, y su consumo de energía se ha reducido en un 15%.

La potencia informática 1T independiente incorporada NPN se utiliza principalmente en el mercado personalizado de puertas de enlace de IoT, NVR inteligentes, tabletas de control industrial, pruebas industriales, cajas de control industrial, ciudades inteligentes, terminales en la nube y control central de vehículos. y otras industrias. La parte de la interfaz admite USB 2.0/USB 3.0/PCIe 3.0/PCIe 2.1/SATA 3.0/qsgmii, el enfoque es PCIE3.0/SATA3.0, ya sabes. El chip de administración de energía utiliza RK809 y admite modulación de frecuencia dinámica. El nanopi R5S actualmente popular en el mercado utiliza esta solución de chip. Actualmente, el chip tiene una variedad de formas de jugar y es compatible con Android, Ubuntu, Debian, OpenHarmony, Openwrt y otros sistemas. Es una buena opción para aprender varios sistemas.

Como producto antiguo en 2016, RK3399 se ha utilizado ampliamente en varios mercados. Adopta una estructura de núcleo grande Cortex-A72 de doble núcleo + núcleo pequeño Cortex-A53 de cuatro núcleos. 1,8 Ghz. La parte de GPU utiliza Mali-T860 y ha mejorado enormemente su tecnología de compresión de ancho de banda y admite visualización simultánea de pantalla dual y diferentes pantallas. La parte de la interfaz admite interfaz dual USB3.0 Type-C/PCIe 2.1. El chip de administración de energía utiliza RK808. Principalmente dirigido a mercados de terminales multifuncionales como VR, consolas de juegos y tabletas, el sistema también es compatible con Android, Ubuntu, Debian, OpenHarmony, Openwrt y otros sistemas.

¿Cómo elegir? Primero, un conjunto de datos (de Internet)

Puntuaciones corrientes de la División Antu: RK3568 alcanzó 115027, RK3399 alcanzó 75421, una diferencia del 53%, RK3568 ganó.

Puntuación de ejecución de Android PassMark-CPU Mark: RK3568 alcanza 1186, RK3399 alcanza 1378, la diferencia de rendimiento es del 16%. Parece que los núcleos grandes y pequeños siguen siendo relativamente fuertes y gana el RK3399.

Gek Bench 4 resultados de un solo núcleo multinúcleo: Android de 64 bits: RK3568 multinúcleo alcanzó 2375, un solo núcleo alcanzó 875, RK3399 multinúcleo alcanzó 2775, un solo núcleo alcanzó 1144. La diferencia de un solo núcleo es del 31%, la diferencia de múltiples núcleos es del 17% y gana el RK3399.

geek bench 5-puntuaciones de múltiples núcleos y de un solo núcleo-Android: RK3568 de múltiples núcleos alcanza 492, de un solo núcleo alcanza 161, de RK3399 de múltiples núcleos alcanza 615, de un solo núcleo alcanza 269. La diferencia de un solo núcleo es del 67%, la diferencia de múltiples núcleos es del 25% y gana el RK3399.

A juzgar por los datos anteriores, el RK3399 aún funciona bien con múltiples núcleos, mientras que el RK3568 tiene un menor poder de disipación de calor y admite más funciones.

Comparación de precios: el RK3568 cuesta actualmente aproximadamente el doble que el RK3399.

Conclusión: Al elegir RK3399, debe considerar la rentabilidad y al elegir RK3568, debe considerar la funcionalidad.