Investigación científica sobre la fusión fría
La fusión fría es más popular entre el gobierno que la fusión termonuclear.
En 1989, cuando dos científicos (Martin Fleishman y Stanley Pons) anunciaron que podían lograr una reacción de fusión nuclear fría y dieron los resultados de la prueba, este sensacional comentario antes se había considerado una fantasía. Esta hazaña milagrosa mareaba a los científicos e innumerables científicos intentaron replicar los resultados de la prueba. Sin embargo, cuando otros científicos afirmaron que los mismos resultados de la prueba no se podían replicar usando esta tecnología, señalaron que los dos científicos habían manipulado los datos o habían alterado los datos. de lo contrario, tenga un propósito. Esta sorprendente controversia fue ampliamente reportada en publicaciones científicas.
Por supuesto, algunas personas se preguntan si fueron dos científicos quienes desarrollaron la fusión fría. Sin embargo, al gobierno de Estados Unidos le preocupa que muchos países obtengan energía de alta energía debido a la fusión fría, lo que afectará su hegemonía. por lo que ha prohibido a los científicos y ha sellado los datos de forma permanente.
En los años siguientes, los científicos han utilizado diversos métodos en reacciones de fusión fría. Por ejemplo, en la UCLA, los científicos utilizaron un pequeño cristal de tantalita de litio (una sustancia termoeléctrica con efecto termoeléctrico) en una cámara llena de hidrógeno. Mientras calentaban el cristal (-30F a 45F), un cable que transportaba un campo eléctrico de 100.000 voltios pasó a través del cristal para acelerar la carga generada. Cuando el cristal forma una carga, chocará con los átomos de hidrógeno y formará átomos de helio en un punto determinado calibrado de antemano. Los científicos señalan que la creación de núcleos de helio libera radiación de alta energía y neutrones libres, un signo similar al de una reacción de fusión. En ese momento hubo informes de que otros métodos habían producido resultados similares.
Sin embargo, es poco probable que la fusión fría sea una fuente de energía barata y fiable. Los experimentos antes mencionados parecen intentar demostrar la viabilidad de la fusión fría y, al mismo tiempo, perfilan la ilusión de que las reacciones de fusión no requieren grandes equipos ni enormes fuentes de energía. Sin embargo, la potencia de salida producida por estos resultados falsos de las pruebas es enorme. mucho más bajo que el rango de energía disponible, e incluso no utiliza instrumentos extremadamente sensibles que no pueden detectarlo.