¿Por qué hoy en día muchos portátiles son feos y difíciles de usar?
Léelo con paciencia, aunque el contenido puede resultar un poco confuso, sin duda te servirá como una guía muy eficaz. Estos son los resúmenes de mis experiencias que pasé una tarde escribiendo~
Contenido principal:
1. La llamada "rentabilidad" es mentira
2. La “rentabilidad” de diferentes marcas es en realidad la misma
3. Elige la verdadera "rentabilidad": análisis de CPU móviles
4 Añade otro artículo sobre cómo elegir el portátil que más te convenga
1. La primera pregunta que se hace mucha gente a la hora de comprar un portátil es qué portátil tiene la mejor relación calidad-precio. El desconocimiento de la "rentabilidad" se ha convertido en una trampa importante a la hora de comprar una máquina.
Lo que siempre he enfatizado es que "no hay rentabilidad entre diferentes marcas". Si no lo entiende, simplemente compare Shenzhou con IBM, pero quiero decirle que Shenzhou es muy barato. y todavía tienes dinero para contratar a Li Yuchun como respaldo. Aunque las computadoras portátiles de IBM eran muy caras, todavía estaban perdiendo dinero y fueron adquiridas por Lenovo.
Entonces hay muchos problemas. Muchos consumidores están obsesionados con la llamada "rentabilidad" a la hora de comprar un teléfono. Yo diría que en realidad se trata de un concepto utilizado por las empresas para engañar a la gente.
Por ejemplo, para una computadora portátil, el costo de la pantalla representa una cuarta parte del costo de toda la máquina, pero ¿alguna marca le dirá qué grado de pantalla utiliza? Pero las pantallas también tienen diferencias de calidad, como su vida útil. Las buenas pantallas, como las de Asus, que utilizan principalmente pantallas Sharp o BenQ, tienen una vida útil de dos a tres años antes de oscurecerse, mientras que las pantallas de Shenzhou generalmente se oscurecen. después de un año de uso. También hay varias especificaciones de parámetros como brillo, ángulo de visión, tiempo de respuesta en blanco y negro y relación de puntos claros y oscuros.
Por ejemplo, al cortar placas base, un maestro del bricolaje comprenderá la diferencia en la mano de obra y el corte. niveles entre tableros buenos y tableros de escoria Aunque la diferencia de precio que esto provoca no se nota al usarlo, existe una gran diferencia en calidad.
Por ejemplo, la gente suele preguntarme sobre el coste del servicio posventa. Lo baratos que parecen los productos Dell. Yo digo que también debería poder ver la pequeña línea en la parte inferior de todos los anuncios de DELL. Si desea actualizar al servicio posventa de X años, "Servicio, agregue dinero XX", límite de tiempo de garantía, esto también es parte del precio y es una parte importante que se pasa por alto fácilmente. Agregue esto y luego compárelo con otras marcas.
Así que le sugiero que se asegure de que la configuración sea suficiente y adecuada para usted (no busque una configuración alta, por supuesto, aquellos que usan IBM para jugar). Los juegos son gente rica, es muy peligroso usar Shenzhou para instalar documentos importantes) Por supuesto, si los fondos lo permiten, es mejor elegir una marca grande (la calidad está garantizada, obtienes lo que pagas)
Bajo la premisa de los mismos fondos, la alta configuración y la calidad son inversamente proporcionales, entienda
Finalmente, les daré una clasificación de marcas de portátiles, como referencia
El primer lugar : Serie IBM Think Pad. Comúnmente conocido como “negrito”, tiene el mismo color y estilo. Como padre de las computadoras personales modernas, las computadoras portátiles IBM tienen la mejor calidad, estatus y precio. Con más de 1000 tecnologías patentadas en el campo de las computadoras portátiles (por ejemplo, el padre del disco duro), ThinkPad es la primera opción para los entusiastas de las computadoras portátiles que buscan rendimiento, portabilidad, estabilidad y facilidad de uso.
Segundo puesto: Serie Apple MAC. La razón por la que se llama Apple no es solo porque es producida por Apple, sino también porque su núcleo es diferente al de la PC estándar de IBM. Es un "experto extranjero" fuera de las PC. Se puede entender que Apple = IBM optimizado más Microsoft optimizado. Debido a que originalmente era solo blanco, se lo conocía comúnmente como "Xiaobai". Si no hubo errores en la toma de decisiones en aquel entonces, el estatus de la serie IBM Think Pad debería ser ahora el de la serie MAC. Si IBM es el portátil más práctico y potente, Apple es el portátil más artístico y Mars, por supuesto, el precio también es muy "artístico".
Tercer puesto: Compaq por detrás de HP. Entre las PC convencionales en ese momento, Compaq casi podía competir con IBM. Aunque ahora pertenece a la empresa HP, todavía usa el logotipo de Compaq. En ese momento, Compaq era casi sinónimo de computadoras portátiles comerciales, y su calidad y reputación pueden ser mayores. visto. . Nota: Compaq para uso doméstico no es tan bueno como para uso comercial.
Cuarto puesto: Fujitsu (FUJITSU).
Fujitsu es conocido como el "IBM" de Japón y es el merecido "jefe" de las computadoras portátiles japonesas que están llenas de estándares establecidos por oligarcas como IBM, Fujitsu, Compaq, Toshiba, etc. Fujitsu es conocida como la "computadora portátil mundial". experto". Por supuesto, el precio también está en el nivel de "jefe".
Quinto puesto: TOSHIBA. Toshiba afirma ser el creador de "la primera verdadera computadora portátil del mundo". Sin embargo, recientemente ha tomado una ruta moderna y la calidad es un poco deficiente en comparación con Fujitsu. Después del quinto lugar, es difícil clasificarlos, porque los diseños básicos son similares y la calidad es más o menos la misma. Clasifiquémoslos de manera casual, es decir, básicamente todos están de acuerdo en la clasificación de las cinco marcas principales. El orden de los de abajo es un poco diferente.
Sexto puesto: NEC. En 1989, NEC fabricó la primera computadora portátil LCD en color del mundo. En el campo de las computadoras portátiles, la tecnología de fabricación e investigación de LCD de NEC ha estado a la vanguardia del mundo y sus ventas locales en Japón siempre han seguido a Fujitsu. En la pantalla LCD, no hay muchos puntos brillantes.
Séptimo puesto: SONY. SONY recién comenzó a ingresar al campo de las computadoras portátiles en 1997 y siempre ha seguido la ruta "de moda y de alta gama", por lo que "hermoso" se ha convertido en el mayor atractivo de venta (personalmente, creo que es feo). Pero es muy débil en términos de estabilidad, seguridad y durabilidad. Se puede decir que no hay nada que valga la pena comprar Sony excepto una marca.
Octavo puesto: Dell. DELL es un milagro en la industria de TI. Ingresó al campo de las computadoras portátiles en 1996. En unos pocos años, su volumen de ventas se convirtió en el primero del mundo. Sin embargo, el sistema de costos de DELL también limitó su desarrollo en las computadoras portátiles de gama media y alta. . DELL se ha convertido en el representante de los "portátiles económicos". De hecho, no hay nada de qué alardear de su calidad, especialmente de la disipación del calor, que presenta muchos problemas.
Noveno puesto: ASUS. ASUS es un gran orgullo de las computadoras chinas. Insiste en "diseñar, fabricar y vender por sí mismo. Por lo tanto, tiene buena compatibilidad, resuelve el problema de la disipación de calor de manera más completa y siempre es innovador". mano de obra Se le conoce como "fuerte como la piedra". Por emoción personal, lo enumero aquí. De todos modos, la calidad es mejor que la de Lenovo.
Décimo puesto: SUMSUNG. Sólo ingresó al campo de las computadoras portátiles en 2001, adoptando completamente el estilo japonés y tomando una ruta visual. Sin embargo, había grandes lagunas en la tecnología de enfriamiento más crítica de las computadoras portátiles. Además, el diseño y la producción se subcontratan a algunos fabricantes profesionales de portátiles en Taiwán. Tiene grandes ventajas en el control de costes. En otras palabras, Samsung es el SONY de Corea del Sur. Sin embargo, si dices "no vale la pena comprar Sony excepto una marca", entonces comprar Samsung ni siquiera vale la pena. No tan bueno como el Lenovo nacional.