¿Qué significa el escándalo de la memoria flash del Huawei P10?

Después del escándalo de la memoria flash del P10, Huawei personalmente arruinó la reputación que había construido desde el P9. De hecho, recordemos que después del mate9, la reputación de Huawei ha sido muy buena, y el 960 incluso ha ganado muchos adeptos. Alcanzó su punto máximo durante la conferencia de prensa del P10. Cuando el P10 se mostró en PPT, se quedó realmente sin palabras y la producción nacional era invencible. Todos en el grupo de fanáticos del arroz expresaron que querían ser músicos de jazz.

Pronto, las revisiones de Rice revelaron que el P10 no tiene una capa oleofóbica. La Marina rápidamente se despachó y dijo que era por el reconocimiento de huellas dactilares. Si hay una capa oleofóbica, la tasa de reconocimiento será muy baja porque el P10 usa tecnología capacitiva, a diferencia del 5S que usa ondas ultrasónicas.

El resultado fue inmediatamente abofeteado. Aunque la pantalla del P10 no tiene una capa oleofóbica, resulta que hay una capa oleofóbica para el reconocimiento de huellas dactilares.

Entonces Weibo dio la noticia y dijo que debido a que el P10 usa Corning Gorilla 5, el costo de recubrir una capa oleofóbica es alto, por lo que optaron por aplicar una capa de película. El Note 7, que también es Corning Gorilla 5, utiliza tecnología japonesa, por lo que tiene una capa oleofóbica.

En este punto, la tormenta ha llegado a su fin por el momento. Como resultado, debido a la capa oleofóbica, los internautas cuidadosos descubrieron que el precio posventa de la pantalla del P10P es más bajo que el del P10.

Debes saber que el P10P tiene una pantalla 2K. No hay razón para que el precio posventa sea más bajo que el del P10. Pronto los internautas comenzaron a cuestionar el uso de una pantalla inferior por parte del P10P. Al mismo tiempo, el problema de las manchas y el problema de la pantalla yin-yang que han sido cuestionados desde el lanzamiento del producto también han comenzado a fermentar, pero no hay sonido en este momento y la atención de todos está en la capa oleofóbica.

De hecho, en ese momento, todos pensaban que la capa oleofóbica era un asunto trivial, y todos se burlaban de esta broma, porque para decirlo sin rodeos, es solo una película, y no Afecta la experiencia. Incluso si las palabras oficiales de Huawei son duras, todos todavía piensan que es Huawei de todos modos. Esta es la actitud a la que estoy acostumbrado por parte de Huawei. Después de que Wu Mi dio la noticia sobre los "materiales de marketing de Huawei", la atención se desvió. Al mismo tiempo, era el Rice Fan Festival y todos comenzaron a preocuparse por cuándo Xiaomi tomaría pastillas.

Ha llegado el momento, el 14 de abril, este día será recordado por Huawei para siempre, y será recordado por todo el polen.

Tieba reveló que cuando usó androbench para probar la velocidad de lectura de la memoria flash P10, se dividió en tres niveles, 200, 500 y 700. Los internautas se rieron de sí mismos: estos son jazz africano, jazz asiático, y Jazz Europeo.

De hecho, es sorprendente la gran calidad y moderación que muestra el polen durante todo el proceso de fermentación. Cuando recordamos este incidente, incluso podemos pensar que fue este lote de polen el que estropeó el conjunto. Huawei le ha dado demasiada tolerancia.

Cuando estalló el problema de la memoria flash, Tieba Pollen se dividió primero en dos lotes. Un grupo estaba analizando las puntuaciones y el otro grupo pensó que era normal que las diferencias en las puntuaciones fueran diferentes. Debido a que usan la versión 3.0 de Androbench más o menos, y los puntajes de ejecución generales se basan en la versión 5.01, algunos polen también encontraron que las versiones son diferentes y los puntajes de ejecución son de hecho diferentes. Como resultado, algunos polen comenzaron a cargar la última versión en el disco de la red para facilitar otras puntuaciones de polen. Al mismo tiempo, comenzaron a aparecer publicaciones en Tieba, recopilando datos de referencia y solicitando sus propios lotes, colores, configuraciones y. certificados de compra Desde este punto de vista, ¿es un problema de color parcial o por lotes?

Dos lotes de polen estaban activos al mismo tiempo y se publicaron las puntuaciones de ejecución de la nueva versión. Se descubrió que incluso si ambos usaban la nueva versión, las puntuaciones de ejecución todavía tenían tres niveles. Las estadísticas del otro lado también han comenzado a aclararse, ya sea que se trate de una configuración estándar o superior, existe un fenómeno de uso mixto de la memoria flash. En este punto, la opinión pública en el foro comenzó a involucrar a la marina y comenzó a marcar el ritmo. Algunos miembros del foro tenían una mentalidad desequilibrada y comenzaron a hacer comentarios extremos. Al mismo tiempo, alguien abrió un grupo QQ de protección de derechos de memoria flash P10 y pidió una protección sensata de los derechos.

Este equilibrio se mantuvo durante un tiempo, una noche. Mientras el administrador dormía, el Pollen Club estalló y una gran cantidad de publicaciones que cuestionaban la puerta de la memoria flash P10 comenzaron a aparecer en el foro. Las pocas publicaciones que se habían publicado antes fueron eliminadas, pero esta vez hubo una gran cantidad. de publicaciones que no se pudieron eliminar.

A partir de este nodo, realmente estalló el incidente de la puerta de memoria flash P10.

Pedimos disculpas sinceras por no informar oficialmente a los consumidores en la plataforma oficial sobre la puerta de memoria flash del Huawei P10.

En el mejor de los casos, su director ejecutivo, Yu Chengdong, dio una vaga explicación en Weibo de por qué se mezclaron los dos chips, y Honey se mostró terca. . . .

Comunicado oficial: Solo hemos dicho que Kirin 960 es compatible con UFS2.1, pero nunca hemos prometido que Huawei P10 usará UFS2.1. Según esta lógica, no hay ninguna promesa de que se utilizará UFS2.1, por lo que ¿tiene sentido mezclar UFS y eMMC?

El punto clave del problema no es si el P10 promete usar UFS2.1

Un producto utiliza diferentes tipos de accesorios y causa serias diferencias en la medición de datos, y no hay Aviso público. Es obvio que UFS y eMMC se mezclan, lo que resulta en experiencias diferentes entre los consumidores que compran el mismo teléfono móvil. Se sospecha que esto engaña a los usuarios.

Yu Chengdong explicó: "Recientemente con respecto al problema del uso de soluciones UFS y eMMC para la memoria flash de teléfonos móviles de la serie P10, la razón principal es la grave escasez de memoria flash en la cadena de suministro. Nuestro almacenamiento Flash es todavía agotado entre."

Si tu cadena de suministro es insuficiente, ¿qué tiene que ver con mis consumidores? Cuando utiliza eMMC de bajo precio, ¿ofrece subsidios a los consumidores? ¿Se venden al mismo precio? Como consumidor, compré un Huawei P10 con eMMC que es barato y funciona lentamente. Ofendí a alguien. ¿Dónde puedo razonar? Parece una paradoja dejar que "los fuertes inclinen la cabeza"

¿Por qué Huawei no se ha disculpado sinceramente por este asunto hasta ahora?