Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - Los principiantes no tienen que preocuparse por esto: Comparación de ratones para juegos de tres fabricantes importantes por unos 200 yuanes

Los principiantes no tienen que preocuparse por esto: Comparación de ratones para juegos de tres fabricantes importantes por unos 200 yuanes

Después de una ola de progreso tecnológico en el mercado del ratón en 2017, la industria entró en el año de popularidad en 2018. A partir de los datos de mercado de 2018 proporcionados por ZDC, no es difícil ver las tendencias de consumo del mercado:

p>

Comparación del ratio de atención de productos en diferentes rangos de precios en el mercado chino de ratones en el primer semestre de 2018

En el primer semestre de 2018, el precio La distribución del mercado chino de ratones se concentró principalmente en los dos niveles de 100-199 yuanes y más de 400 yuanes, de los cuales 100 El rango de -199 yuanes es el más popular, con una atención de hasta el 23,23%. Naturalmente, los tres principales fabricantes de periféricos no los han ignorado y han producido muchos ratones rentables en el último tiempo. En este artículo, Peripheral World le brindará una comparación entre SteelSeries Rival 106, Razer Viper Standard Edition, Razer Baselis Standard Edition y el mouse para juegos Logitech (G) G302. Primero, repasemos visualmente sus parámetros:

Apariencia:

El tamaño del mouse para juegos Logitech (G) G302 es de aproximadamente: 115 mm × 65 mm × 37 mm y el peso es de aproximadamente 90 g. Este mouse es un mouse de mano pequeño como el mouse para juegos SteelSeries Rival 106, pero es más pesado. El diseño relativamente plano y la cola obviamente estrecha lo hacen solo adecuado para agarrar. El diseño con la cola demasiado estrecha también requiere que los usuarios lo hagan. dedica tiempo a adaptarse al producto, que es donde es muy criticado. En otros aspectos, la cubierta superior del mouse para juegos Logitech (G) G302 utiliza un revestimiento oleofóbico, que se siente relativamente delicado y es más resistente a las manchas de aceite que el material de espejo del Rival 106.

La base de diseño del mouse para juegos SteelSeries Rival106 se deriva del mouse para juegos KANA vendido por SteelSeries. Continúa el clásico diseño simétrico de izquierda a derecha. El tamaño del mouse es: 123 mm × 66,75 mm × 41,5 mm. Por el tamaño Según los datos, el tamaño total del mouse es pequeño, lo cual es muy amigable para los jugadores con manos más pequeñas. El diseño simétrico también está en línea con los hábitos de uso de la mayoría de los jugadores. El diseño liviano del juego SteelSeries Rival 106. El mouse pesa solo 80 g, con su tamaño más pequeño, es muy liviano en general. El centro de gravedad del mouse es básicamente consistente con el punto más alto del mouse, debido a su altura de 41 mm, su cola completa y no demasiado larga. longitud de la cola, este ratón es más propenso a agarrar a la rata. Además, el mouse para juegos SteelSeries Rival106 es el único entre los cuatro ratones que utiliza material de espejo. La sensación de la superficie es similar a la versión de espejo del Rival 310, que tiene una sensación brillante y no es fácil de deslizar en la palma. haciéndolo hermoso y elegante.

La versión estándar del mouse para juegos Razer Basileus adopta un nuevo diseño de apariencia y está diseñada ergonómicamente para usuarios diestros. El tamaño de este mouse es: 124 mm × 75 mm × 43 mm, que es un tamaño mediano. El ratón es adecuado para jugadores con manos de entre 16 y 20 cm. Pesa alrededor de 96 g. Ahora, en comparación con los productos de la competencia, este mouse no es muy liviano. Es un poco pesado para agarrarlo y la adición de un soporte para el pulgar es más propicio para mejorar la estabilidad del agarre. , el molde de este mouse puede cuidar cada detalle de la palma de la mano del autor. Cada parte de la palma del autor puede recibir una fuerza uniforme sin ninguna molestia. En comparación con SteelSeries Rival 106, la mayor diferencia en el diseño de este mouse es que su curva frontal es más pequeña Cuando lo sostiene en posición boca abajo, el dedo índice y el dedo medio del autor no se sentirán estirados en la posición de agarre. También tiene un agarre excelente y se puede decir que es un mouse para diestros de mano media muy competitivo.

Han pasado 12 años desde el lanzamiento de la primera serie Razer Viper en 2007. Se puede decir que la enorme familia Viper es muy conocida en el círculo de los periféricos, y muchos extranjeros también han comenzado a entusiastas del diseño. entre en contacto con los periféricos del Viper, por lo que el Purgatory Viper también puede considerarse como el trabajo representativo de Razer. Las dimensiones de este mouse son: 127 mm × 70 mm × 44 mm y el peso es de aproximadamente 96 g.

Sus faldones laterales izquierdo y derecho están hechos de material ABS y la superficie está compuesta de innumerables pequeñas partículas hexagonales. Tiene un muy buen efecto antideslizante. Sin embargo, acumulará algo de suciedad después de un largo tiempo de uso y es necesario limpiarlo. Se limpia con frecuencia. Es similar a la versión estándar del mouse Basilis Snake. En comparación con el revestimiento mejorado similar a la piel y los faldones laterales de goma con una textura más fina, su textura y finura son ligeramente peores. En los dos ratones, todavía se puede ver la diferencia en la textura general del producto. Esto refleja una diferencia de precio de 80 yuanes.

Detalles:

Al observar estos cuatro ratones, todos son ratones con diseños de moldes distintivos, para permitir a los usuarios lograr una mejor experiencia en agarre y tacto. mucho esfuerzo en los materiales de pulverización de la superficie y la sensación de los botones. Desde la perspectiva del micromovimiento, todos utilizan el micromovimiento Omron. Entre ellos, solo la versión estándar del Purgatory Viper utiliza el micromovimiento Omron de punto blanco de 10 m. Las características del micromovimiento en sí y el diseño del botón integrado lo hacen. el Purgatory Viper es uno de los cuatro modelos. El mouse tiene la sensación de botón más suave.

Entre los tres ratones que utilizan Omron White Point 7N (20m), los diferentes estilos de ajuste de cada marca también hacen que su experiencia clave principal sea diferente. Entre ellos, los botones del mouse estándar Razer Basilis son los más livianos, con una respuesta nítida y clara, y no hay teclas vacías. Los botones del mouse para juegos Logitech (G) G302 son más nítidos y la respuesta se siente mejor que los del; Razer está claro que el icónico sistema de tensión de botones de Logitech (G) también se utiliza, por lo que puede evitar el problema de la suavidad y la debilidad en el rendimiento de la sensación en la mano. En productos recientes, este tipo de diseño estructural también ha aparecido. más marcas, por lo que sus ventajas son dignas de reconocimiento, pero los entusiastas han criticado el impacto negativo del sistema de tensión de las teclas en la vida útil de las teclas, por lo que todavía tenemos que elegir la sensación clave principal del mouse para juegos SteelSeries Rival 106; el más pesado de los tres ratones. Aunque adopta un diseño de botón integrado, aún evita el problema del desplazamiento de las teclas vacías. La sensación de respuesta refrescante y clara también es digna de elogio. Las teclas principales tienen tres teclas principales: frontal, central y trasera. Hay una ligera diferencia en la sensación de cada parte, lo que se puede decir que es un fenómeno relativamente normal. El ajuste de las teclas principales del Rival 106 es mucho mejor. la versión estándar del Razer Viper. Si te gusta el diseño de botones integrados, el autor te recomienda comprar este producto Rival 106.

En términos de rendimiento de la rueda de desplazamiento, todos estos ratones tienen ruedas de desplazamiento de goma y el sentido de escala se utiliza como criterio de clasificación. Sus clasificaciones de adelante hacia atrás son: Logitech (G) G302, SteelSeries Rival 106. , Razer Baselis Snake Standard Edition y Razer Infernal Snake Standard Edition. La rueda de desplazamiento del Logitech (G) G302 es la más obvia en términos de sensación mecánica, pero la sensación mecánica demasiado fuerte no es el estilo que me gusta. La sensación relativamente ligera y nítida de Rival 106 y Razer Basilis Standard Edition es lo que me gusta. Para ser más encantador, estos dos estilos son como la brisa de marzo versus el viento frío de finales de otoño, mientras que el otro es duro y penetra la médula ósea. cada uno tiene sus propias ventajas. Entre ellos, el mouse Razer Inferno Standard Edition tiene una sensación de escala más débil y suave, pero aún es bastante bueno en términos de respuesta al presionarlo y puede considerarse como un botón de rueda de desplazamiento calificado.

En términos de faldones laterales, la versión estándar del mouse para juegos Basilis Snake de Razer está hecha de material de goma, pero en términos de finura, la versión estándar Basilis Snake es mejor, y la adición del reposapulgares lo es. es muy amigable para los jugadores diestros y no tiene comparación con los otros tres ratones: SteelSeries Rival 106, Razer Viper Standard Edition y Logitech (G) G302 utilizan material ABS, que no es tan agradable para la piel ni antideslizante. En cuanto a los faldones laterales de goma, el autor prefiere la experiencia de los faldones laterales del Rival 106. El empalme de dos materiales plásticos con diferentes técnicas de procesamiento en el Logitech (G) G302 también provocará fragmentación táctil, lo que tiene un impacto negativo en la sensación de El G302 es en gran medida la razón principal por la que no elegí el G302 como mi propio mouse en el pasado, pero debo decir que la tira de luz transparente en la parte posterior del G302 puede mejorar mucho su apariencia visual. y también lo convierte en el que tiene la atmósfera de iluminación más fuerte entre los cuatro ratones. Hay ganancias y pérdidas en los productos.

En términos de botones laterales, los cuatro ratones todavía tienen estilos muy diferentes. Los botones del mouse Razer son moderadamente suaves y duros, y las posiciones son razonables, los botones del SteelSeries Rival 106 son relativamente resistentes, mientras que los botones laterales del SteelSeries Rival 106 son relativamente duros. Logitech (G) G302 está un poco flojo y las teclas son demasiado pequeñas, que no es el tipo que me gusta.

Los cuatro ratones están equipados con luces LOGO en la parte trasera y, excepto el ratón para juegos Razer Inferno Standard Edition y el Logitech (G) G302, todos tienen retroiluminación RGB y otras funciones, y admiten vinculación de iluminación. . Pero en términos de iluminación, Logitech utiliza un área de transmisión de luz lateral súper grande y el efecto de retroiluminación sigue siendo el mejor entre los cuatro ratones. Este es también el punto más digno de elogio del G302.

En términos de cables, los dos ratones de Razer utilizan cables trenzados, mientras que los cables de la versión estándar Basilis, más cara, son más suaves y menos restrictivos para el ratón. Tanto el (G)G302 como el SteelSeries Rival 106 utilizan goma; Los cables utilizados por SteelSeries son significativamente mejores que los de Logitech (G)G302 en términos de suavidad. Por lo tanto, combinados con el tamaño de los cables y el mouse, sus clasificaciones son: de mayor a menor son: Razer Basilis Standard Edition. Ratón para juegos SteelSeries Rival 106, ratón para juegos Razer Infernal Snake Standard Edition y ratón para juegos Logitech (G) G302.

Controlador:

Ya sea SteelSeries, Razer o Logitech, ya han convertido sus controladores en controladores integrados en la nube y sus productos periféricos para juegos se pueden descargar a través del mismo controlador. se puede utilizar para la configuración de enlace y se puede cargar en un servidor en la nube o guardar en la memoria integrada del mouse. Hoy en día, los tres principales fabricantes han rediseñado sus propias interfaces de controlador, el lenguaje de diseño se ha vuelto más plano y la lógica de operación también se ha simplificado. Entre estos tres controladores, creo que el que tiene el diseño más simple es SteelSeries Engine 3. El software del controlador. le permite ajustar los estándares de todos los elementos de configuración principales en una interfaz. Además, el software del controlador Thundercloud 3 y Logitech (G) G HUB revisado también ha comenzado a acercarse al estilo simple, y la lógica de operación es mucho más simple que antes. Esto es algo bueno para los principiantes, pero la compatibilidad de Thundercloud. 3 La sexualidad siempre ha sido criticada por los jugadores. Durante el proceso de evaluación, el autor también encontró el problema de la incapacidad de comunicarse e identificar entre el controlador y el dispositivo. Espero que Razer pueda optimizar el software en el futuro.

Rendimiento:

Además de los dos ratones de Razer, el ratón para juegos Logitech (G) G302 y el ratón para juegos SteelSeries Rival 106 utilizan sus propios chips de motor Logitech (G)G302. utiliza AM010, que es una versión personalizada del motor 3050. De hecho, el motor óptico Delta Zero + la tecnología de seguimiento Fusion Engine anunciada por Logitech puede proporcionar a los usuarios hasta 4000 DPI a través del procesamiento de datos del giroscopio, el acelerómetro y el control principal integrados. frecuencia de muestreo. En comparación con otros ratones para juegos que aumentan la frecuencia de muestreo del mouse completamente mediante la interpolación del software de control principal, los 4000 ppp de Logitech se logran mediante una combinación de software y hardware potentes. .

El ratón gaming SteelSeries Rival 106 utiliza TrueMove 1. Este sensor óptico es una versión de bajo perfil de TrueMove3, que puede proporcionar un rango de uso de 200 CPI-7200 CPI, permite a los usuarios realizar ajustes en pasos de 100 CPI y admite un rendimiento de seguimiento 1:1 más sólido dentro del rango de 3500 CPI. Y puede proporcionar una aceleración de 240IPS y 30G. Puede proporcionar a los jugadores una mayor velocidad de respuesta y precisión, verdaderamente "golpea dondequiera que apuntes". Además, según rumores de terceros, TrueMove1 se desarrolla en base al sensor Original Phase 3330, y el TrueMove 3 correspondiente se desarrolla en base al sensor 3360, por lo que su rendimiento aún está garantizado.

Tanto el mouse para juegos Razer Viper Standard Edition como el mouse Razer Baselis Standard Edition están equipados con sensores ópticos PAW3328, que pueden alcanzar hasta 6400DPI nativos, tienen 220IPS y soportan una aceleración de 30G, y manejan un almacenamiento preestablecido de 5 niveles. de DPI, personalizado en pasos de 100 DPI, al tiempo que admite una tasa de retorno máxima de 1000 HZ.

En términos de motores, el motor TrueMove1 de SteelSeries es superior a los recién llegados y puede lograr un seguimiento sin pérdidas dentro del rango de 3500 DPI. Es más potente que los motores utilizados por otros ratones. En el uso diario, nuestro mouse tiene el DPI más alto. a menudo no supera los 3000DPI. La característica de corrección lineal 0 también lo hace más adecuado para las operaciones del juego. También podemos ajustar sus detalles a través del motor. Además, los dos motores antiguos de Razer y Logitech no son débiles. No hay corrección lineal en los engranajes DPI comunes. Aunque hay una brecha en los parámetros en el papel, no hay mucha diferencia en la experiencia de juego real. Además, los botones de los cuatro ratones admiten programación de teclas completas, lo cual es indispensable para los ratones para juegos.

En la prueba de juego real, estos cuatro ratones en realidad tienen sus propias ventajas: Logitech (G) G302 y SteelSeries Rival 106 son pequeños y flexibles, con un recorrido de tecla corto y un disparo rápido para tamaños pequeños y medianos. manos, es más adecuado para amigos con manos pequeñas y medianas (con 18 cm como límite) y es especialmente adecuado para jugadores con un agarre suave en la muñeca. Sin embargo, a juzgar por la forma del mouse para juegos Logitech (G) G302, su cola es demasiado estrecha y angular. Solo se puede agarrar y requiere que los usuarios se adapten al producto. No puede satisfacer manos pequeñas como el SteelSeries Rival 106. También puede sostenerlo acostado mientras lo sostiene, por lo que vale más la pena comprar el SteelSeries Rival 106.

Los dos ratones de Razer son relativamente más grandes y se sienten más llenos en la mano, pero su diseño para diestros muestra claramente que no son adecuados para jugadores zurdos, y no son compatibles con ambas manos como Ratones SteelSeries y Logitech. Además, su tamaño y curva trasera también muestran que son más adecuados para jugadores con manos más grandes o jugadores con agarres boca abajo, y no son adecuados para jugadores con manos pequeñas. Se puede decir que son diferentes a los otros dos ratones en. términos de los grupos aplicables.

Resumen:

Hay muchos ratones para elegir en el rango de precios de 100 a 200. Además de los tres principales fabricantes citados por el autor, también hay muchos ratones de producción nacional. A partir de la acumulación de tecnología y nivel de mano de obra, a juzgar por lo anterior, los productos de los tres principales fabricantes siguen siendo superiores a los de otras marcas en términos de experiencia integral y calidad industrial del producto. Después de comparar el rendimiento, podemos ver que las especificaciones del hardware. Los precios del mouse para juegos SteelSeries Rival 106 son los más altos entre estos productos, y su tamaño y forma también significan que puede adaptarse a más grupos de usuarios, incluidos usuarios con manos pequeñas, y no tiene requisitos en cuanto a la postura del soporte. Los tres ratones tienen un precio de más de 100, este es el producto que más vale la pena comprar. En cuanto a la versión estándar del mouse Razer Baselis, tiene un precio de 299 yuanes, que solo se puede reducir a un precio bajo de 199 yuanes durante las actividades. Este mouse funciona mejor que los tres primeros productos en términos de agarre y textura del producto. El posicionamiento también debería ser más alto, para que después de considerar exhaustivamente nuestras propias necesidades, podamos comprar los productos más adecuados. También esperamos que los jugadores interesados ​​no se los pierdan~

"text/javascript" src="../css/tongji.js">