¿Por qué las empresas de tecnología estadounidenses están más centradas, mientras que las empresas de tecnología chinas están más interesadas en la expansión transfronteriza?
¿Por qué las empresas de tecnología estadounidenses están más centradas, mientras que las empresas de tecnología chinas están más interesadas en la expansión transfronteriza?
En comparación con Facebook, Google y otros gigantes de Internet estadounidenses, Alibaba, Tencent y otras empresas tecnológicas chinas parecen estar más interesadas en la expansión transfronteriza.
Las empresas estadounidenses están más centradas, lo que Puede deberse a que las empresas estadounidenses de Internet están más interesadas en la expansión transfronteriza. La compañía está más enfocada probablemente debido a la existencia de leyes antimonopolio. AT&T y Mobil Oil se han convertido en gigantes invencibles debido a su excesiva expansión transfronteriza. La política antimonopolio de intervención forzada del gobierno de los Estados Unidos también se debe a la política antimonopolio del gobierno de los Estados Unidos. Intervención forzada. La intervención coercitiva del gobierno de Estados Unidos en la política antimonopolio es divisiva. El término gigante aquí no significa que la empresa tenga un alto valor de mercado, sino que está involucrada en demasiados campos comerciales y tiene control sobre el mercado.
La ley antimonopolio tiene como objetivo restringir las fusiones y adquisiciones (actividades monopólicas en sentido estricto) realizadas por empresas con el fin de obtener elevadas ganancias, o actividades comerciales ilegales realizadas mediante colusión, como licitaciones colusorias, manipulación de precios, y la división del mercado espera. Por lo tanto, las empresas estadounidenses siempre han sido muy cautelosas a la hora de expandir sus negocios más allá de las fronteras, y las empresas de tecnología no son una excepción, porque una vez que son demandadas por escisiones, significa que su competitividad original desaparece.
La American Telephone and Telegraph Company (AT&T) controla el sistema telefónico, quiere controlar la producción de equipos de comunicación y también quiere formular reglas de funcionamiento del mercado. En resumen, espera controlar todo lo relacionado con las comunicaciones. actividades empresariales. Fusiones y adquisiciones. El gigante del mercado de las comunicaciones con demasiado apetito finalmente se dividió y reorganizó en siete subsidiarias, incluida Bell Pacific. Este desastre destruyó la competitividad central de Bell Labs.
Es por eso que a las empresas de tecnología estadounidenses actuales no les gusta expandirse, Apple fabrica sistemas de teléfonos móviles y hardware relacionado, Intel fabrica chips centrales, Facebook solo se enfoca en tecnología social, Tesla fabrica automóviles y no importa cuán poderosos sean. Microsoft lo es, siempre realizará mejoras en su propio sistema. Pero es precisamente gracias al enfoque que la mayoría de las empresas tecnológicas estadounidenses se han convertido en gigantes internacionales.
Por supuesto, para prevenir y detener el comportamiento monopolístico, proteger la competencia leal en el mercado, mejorar la eficiencia de las operaciones económicas, salvaguardar los intereses de los consumidores y la estabilidad social y promover el desarrollo saludable de la economía de mercado socialista, nuestro país también Tiene leyes antimonopolio. Sólo porque las condiciones nacionales de los dos países son diferentes, las dos leyes no pueden generalizarse.
En realidad, creo que no hay nada de malo en que empresas tecnológicas chinas como Alibaba y Tencent estén interesadas en la expansión transfronteriza, pero si solo dependen de tecnología enfocada para competir con empresas extranjeras, es imposible para los chinos. empresas para convertirse en grandes empresas internacionales. Por lo tanto, ¿no sería mejor ganar primero con cantidad y luego concentrarse en hacer grandes cosas y ganarse un lugar en el escenario internacional?
Mire a China ahora: muchos campos de la tecnología de Internet están liderando el mundo. No es fácil que surjan varias empresas grandes.
Por supuesto, desde otra perspectiva, las empresas de tecnología estadounidenses, al igual que las empresas de tecnología chinas, también están interesadas en la expansión transfronteriza. Tomemos como ejemplo a Google Ventures y Capital G son CVC (Corporate VC) estadounidenses. empresas, las más activas en capital riesgo corporativo), ¡en cuántos casos ha invertido un bastardo, empezando de la A a la Z! No puedo contar cuántas empresas hay. Puede consultar sus sitios web oficiales y Capital G puede ingresar directamente sin atravesar la pared.
Curiosamente, Google Ventures ha invertido en Uber, y la cartera de inversión estrella en la web de Capital G es Lyft (también un software de viajes compartidos, y Didi Chuxing también invierte).
¿En qué otros unicornios ha invertido Google? Slack (colaboración empresarial), Airbnb y Credit Karma (informes crediticios) en realidad abarcan múltiples campos. Además, todo el mundo se queja de la fabricación de automóviles basada en Internet. Google es el iniciador.
Este es el campo de inversión CVC global, que básicamente cubre todos los ámbitos de la vida. Varios campos como la inteligencia artificial y el Internet de las cosas también están de moda.
¿Por qué las empresas de tecnología estadounidenses también cruzan fronteras de diversas maneras, pero nosotros no podemos sentirlo? La primera razón es, por supuesto, que básicamente no puedes utilizar los productos que han presentado.
Por otro lado, la razón es que las leyes del desarrollo social son diferentes. En China, AT tiene la oportunidad de reconstruir los hábitos de pago de las personas, pero en Estados Unidos no.
Esto está relacionado con el camino del desarrollo social. Piénselo, hace poco más de 20 años, todo el mundo todavía usaba varios billetes para reemplazar la moneda en las transacciones. Sin embargo, después de que la moneda comenzó a popularizarse por completo, el Todo el sistema financiero finalmente se puso al día con el nivel de modernización y el advenimiento de la era de la información, y las empresas de tecnología han marcado el comienzo de enormes oportunidades. Esta es también la razón del primer pago móvil del mundo. Cuando AT avanza hacia el pago convencional, cuando AT toma el control. En los principales canales de pago, usted y yo sentiremos la influencia de BAT Hands que llega a todos los rincones de nuestras vidas.
Estados Unidos no tiene esa oportunidad. La industria financiera tradicional existe desde hace mucho tiempo, las barreras son lo suficientemente altas y los hábitos de los usuarios son lo suficientemente fuertes, por lo que Estados Unidos seguirá teniendo esa oportunidad. Utilice cheques. Alipay nunca podrá ser tan conveniente como WeChat.
Pero a pesar de esto, una empresa lo suficientemente grande siempre ampliará sus límites. Esta es la razón por la que solo el equipo de Taobao puede resolver el sistema de viajes del Festival de Primavera, porque la tecnología no tiene límites cuando surge la oportunidad. de utilizar la tecnología y los recursos acumulados en el pasado para subvertir una nueva industria, nadie se quedará de brazos cruzados y querrá jugar en la mesa de póquer.