¿Por qué Super Battleship recibe tantas críticas? ¿Es realmente tan malo?

Quienes dicen cosas malas no son fanáticos de los militares. Los fanáticos de la ciencia ficción, los fanáticos militares y los fanáticos de la USN dijeron que esta película no es una película de ciencia ficción en absoluto, sino una película de guerra (una película de propaganda de la Marina de los EE. UU.). Si la ves como una película de ciencia ficción, por supuesto pensarás que es una tontería. Solo fui a ver King Kong Atago Arleigh Burke Missouri para mostrar sus músculos. Una vez que aparece John Paul Jones, ¿a quién le importa si es un objetivo, una rata o un extraterrestre? Una vez que aparece el Missouri, ¿a quién le importa si lo pilotean unos pocos veteranos, unos pocos estudiantes de escuela primaria o nadie? Fue suficiente para disparar en la pantalla al acorazado que llevaba más de diez años babeando. Entonces, como fanático de la ciencia ficción, le doy a esta película un 1, y como fanático de la USN, le doy un 10. Cuando mires este tipo de películas de efectos especiales puramente de entretenimiento, no te tomes demasiado en serio la trama. El director realmente no quiere mostrarte una historia con miles de giros y vueltas. Solo mírala y disfrútala. Sigue siendo el mismo significado. La razón por la que el público ama las películas es que pueden transmitir varios mensajes diferentes para satisfacer las necesidades de los cinéfilos. Lo que quieres ver cuando miras una película de suspenso es el momento asombroso en el que se revela la respuesta al misterio. Lo que quieres cuando miras una película de misterio es disfrutar del intrincado proceso de resolver el misterio. Lo que quieres cuando miras una película de terror. es el efecto fisiológico de tener miedo para que tu corazón lata más rápido... Y como "Battleship" ¿No es este tipo de película una experiencia visual magnífica? Si puedo contarte una historia que te guste, considérala un bono extra. Después de todo, es extremadamente difícil combinar completamente varios elementos de visualización en una sola película. De lo contrario, Cameron no sería un dios. ¿Cuántas películas como "Titanic" podrían haber? Por lo tanto, no la compare con películas comerciales de efectos visuales que tienen tramas realistas, del mismo modo que no se puede criticar una película profundamente conmovedora y emocional sin efectos especiales de computadora. Dicho esto, aunque la historia de "Battleship" es un cliché y la narración no es tan emocionante como la de algunas películas comerciales clásicas, es básicamente razonable y no tan insoportable como dicen algunas críticas. En cuanto a entretenimiento, creo que "Battleship" está absolutamente cualificado, e incluso supera mis expectativas. Eso sí, hay que verlo en el cine, o al menos en DVD. Ver este tipo de películas (o tal vez la versión con armas) frente a la pantalla de una computadora es una pérdida de vida. El impulso de la película es muy bueno y la sensación opresiva cuando los extraterrestres atacan sigue siendo muy impactante. Las escenas posteriores del enfrentamiento frontal entre humanos y naves de guerra alienígenas también estuvieron muy bien hechas. Se puede decir que en términos de impacto visual, "Battleship" fue el mejor que vi ese año, superando éxitos de taquilla de efectos visuales como "Transformers 3" y "Fast and Furious 5". La película es bastante poco convencional sobre el propósito de los extraterrestres. Al menos después de verlo, descubrí que los extraterrestres estaban contraatacando y no atacaban la Tierra como otros invasores alienígenas. Sigo prefiriendo que los extraterrestres solo enviaran un equipo con fines de investigación científica, pero solo estuvieran ligeramente armados.