Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - Notas de Derecho Penal: Delitos contra la Propiedad

Notas de Derecho Penal: Delitos contra la Propiedad

Capítulo 18 Delitos de Violación contra la Propiedad

1. Artículo 263 Delito de Robo

La intersección de los delitos contra la persona y la propiedad.

1. Objeto: Bienes ajenos Si los bienes ajenos son embargados por los órganos de seguridad pública, si el actor los roba con violencia, también puede constituir delito de hurto. Si es hurto, también puede constituir delito de hurto. : A prestó su automóvil a otra persona y luego se lo llevó con su propia llave a otro lugar, y si contrademanda, se consideraría robo; A le pidió a B que viera el almacén y acordó compensar las cosas robadas. usó su propia llave para abrir el almacén, se llevó la mercancía y descubrió que la reclamación de B se basa en fraude).

2. Preste atención a otros métodos (como anestesia, intoxicación, secuestro (como secuestrar violentamente a la víctima, obligarla a abrir la puerta con llave, saquear todo y cometer robo), etc.) pero el requisito debe ser el delito de el criminal.

3. Se debe prestar especial atención a convertirlo en un delito de robo. Hay tres condiciones:

(1) El autor ha cometido el delito de hurto, fraude y robo, y el monto es relativamente grande (. si la cantidad no es grande, pero la violencia es grave, también puede constituir delito de robo)

(2) Usar violencia o amenazar con violencia en el acto (lo que hizo el asesino mientras acechaba al hombre). penal);

(3) Los fines incluyen: resistirse al arresto, basta con albergar bienes robados y destruir una de las pruebas del delito. Cualquiera que robe con un arma homicida será acusado de robo. Para el delito de robo simple se considera consumada la adquisición del bien (independientemente del monto del bien), pero para el delito de robo con agravantes, el delito de robo se considera consumado si no se obtiene el bien. Si se trata simplemente de una lucha, no se puede considerar como resistencia al arresto.

"Reunir una multitud para aplastar, destrozar y saquear" destruye o roba propiedad pública y privada, y los cabecillas son condenados y castigados por robo.

4. La pena varía de 3 años a 10 años en general, con agravación de 10 años o más.

Existen ocho circunstancias agravantes de la pena: (1) Robo en el domicilio; (2) Robo en el transporte público; (3) Robo en bancos u otras instituciones financieras (4)) Robo en múltiples ocasiones o en; cantidades enormes; (5) robo con resultado de lesiones graves o muerte; (6) robo haciéndose pasar por personal militar y policial (7) robo con arma de fuego (8) robo de suministros militares o de ayuda en casos de desastre;

5. Nota especial: (1) Allanamiento de morada se refiere específicamente a residencias civiles, lugares donde vive la gente, excluyendo lugares públicos, instituciones, tiendas de campaña de pastores y barcos de pescadores; (2) El robo a instituciones financieras se refiere específicamente a sus fondos; El propósito de causar lesiones graves o la muerte debe ser obtener bienes, de lo contrario será castigado con varios delitos (homicidio intencional, lesiones intencionales, etc.) (4) El arma debe ser un arma real;

Si el perpetrador conspira para matar a alguien por adelantado para robar propiedad, igualmente será condenado por robo.

Matar a alguien por dinero se considera asesinato, lo que significa que no es por dinero en el acto.

Si el perpetrador tiene la intención de matar a alguien, y después del asesinato, si lo encuentra; que todavía hay bienes y se los quita, debe ser tratado como asesinato. Quienes tomen los bienes de una mujer delante de ella después de haber sido violada, serán castigados con varios delitos de robo y violación. quitarle la propiedad a una mujer cuando no está prestando atención durante una violación será castigado simultáneamente con el delito de robo.

Quienes tomen carteras serán castigados con varios delitos, incluidos violación y robo.

La diferencia entre el delito de robo y el delito de extorsión: la violencia en el delito de robo debe ser suficiente para suprimir la resistencia de la otra parte, pero no requiere que la resistencia de la otra parte sea realmente suprimida. . Por lo tanto, obtener la propiedad ajena con una violencia leve que no sea suficiente para reprimir la resistencia de la otra parte debe considerarse un delito de extorsión.

Ejemplo 1: B invita a menudo a la esposa de A a jugar mahjong, lo que genera discordia entre A y su esposa. Un día, B invitó a la esposa de A a la casa de B para jugar mahjong. Después de enterarse, A llegó a la residencia de B, volcó la mesa de mahjong, abofeteó a B varias veces y le dijo a B: "Destruiste a mi familia, debes pagar 5.000. yuan." Yuan."

Respuesta: extorsión.

Tomar bienes por la fuerza significa transferirlos a uno mismo o a un tercero en contra de la voluntad del otro.

Suele incluir cuatro situaciones: en primer lugar, el delincuente se apodera directamente de los bienes de la víctima y se los lleva en el acto; en segundo lugar, obliga a la víctima a entregar (enajenar) los bienes en el acto; en tercer lugar, comete violencia, coacción y otras situaciones; actos coercitivos, aprovechándose de que la otra parte no prestó atención a la propiedad en el lugar. Cuarto, al usar violencia, coacción, etc., la víctima huyó por miedo y dejó su propiedad en el lugar, y el perpetrador se llevó la. propiedad en el lugar. Cabe señalar que, por un lado, el concepto de “in situ” no puede ser demasiado limitado. Aunque la violencia, la coerción y otros métodos y la adquisición de propiedad duran un cierto período de tiempo y no pertenecen al mismo lugar, pero no hay discontinuidad en el comportamiento en su conjunto, también debe considerarse como la adquisición de propiedad en el lugar.

Ejemplo 2: A comete violencia contra B y obliga a B a entregar la propiedad, pero B no tiene un centavo y le ordena a B que recupere inmediatamente la propiedad de su casa o que vayan juntos a la casa de B para obtener la propiedad. Respuesta: Robo.

Después de que el perpetrador comete violencia, descubre que la víctima no tiene un centavo y luego le ordena que le entregue la propiedad en el futuro. En principio, debe considerarse como un delito de robo (tentativa) y extorsión. , y deberían ser castigados juntos. Por otra parte, el concepto de "in situ" no puede ser demasiado absoluto. Si el perpetrador comete violencia en el acto que es suficiente para reprimir la resistencia de la otra parte y luego obliga a la otra parte a entregar la propiedad, también debe considerarse un delito de robo.

Ejemplo 3: Cierta persona se encontró con cuatro niños de 10 a 12 años jugando en la entrada del pueblo, entonces se acercó a ellos y les pidió dinero, pero los cuatro niños dijeron que no tenían dinero. A descubrió que uno de los niños, B, lo ató, lo colgó boca abajo, lo golpeó con un látigo y lo quemó con una colilla, causándole heridas leves. Luego dígale a B y a los otros tres niños que paguen el dinero en el lugar designado al día siguiente, de lo contrario las consecuencias serán más graves que las de B. Al día siguiente, cada niño pagó A entre 20 y 30 yuanes. Respuesta: Robo.

La diferencia entre el delito de robo y el delito de hurto:

La violencia en el delito de robo debe cometerse contra personas, y no incluye la violencia contra objetos. Esta es la diferencia clave entre el delito de robo y el delito de robo.

La diferencia entre el delito de robo y el delito de secuestro:

La demanda de bienes en el delito de secuestro sólo puede ser de un tercero distinto del secuestrado, de lo contrario No habrá ningún caso general. El secuestrado fue tomado como "rehén".

2. El delito de robo

Confiar en la rapidez y agilidad para obtener bienes, en lugar de recurrir a la fuerza, como por ejemplo arrebatar cosas de las cestas de los coches o arrebatar collares y pendientes a mujeres, en En este caso, incluso si el cuerpo de la mujer, pero a cambio de un robo.

Si se utiliza violencia en el lugar durante el robo, se considerará robo. Si la persona no puede quitársela durante el robo, será pateada y golpeada si roba con un arma. se considerará robo (el arma del delincuente deberá ser utilizada en el delito) intencionada, en estado listo para su uso, no incluida en el equipaje). Portar un arma homicida también es un comportamiento subjetivo y objetivo. Es decir, se requiere que el perpetrador tenga la conciencia necesaria para prepararse para su uso. Por el contrario, si el autor no portaba un objeto con el fin de cometer un delito y no tenía intención de utilizarlo al cometer el robo, no procede aplicar el segundo párrafo del artículo 267 de la Ley Penal.

3. El delito de reunir una multitud para saquear

Es un delito de reunir una multitud para cometer un delito.

IV.Artículo 274: Delito de extorsión

Extorsión en bienes públicos o privados mediante amenazas (violencia) o coacción (intimidad, vicios). Se requiere una cantidad mayor para constituir un delito.

La diferencia entre el delito de robo y el delito de robo es que la violencia se cometió en el acto y el dinero se tomó en el acto (dos escenas), y la amenaza de violencia en el primero fue amenazado pero no realizado, por lo que este crimen sólo puede tener una escena.

En algunos casos, hay una razón. Por ejemplo, si alguien engaña a la hermana de alguien y luego la abandona y luego la golpea para obligarla a escribir un pagaré, será acusada de extorsión. no necesariamente robo;

Si ocurre el robo, si la persona se ve obligada a escribir un pagaré sin encontrar dinero, igualmente será acusada de robo, no de extorsión.

La diferencia entre secuestro y secuestro es que el secuestro es una combinación de detención ilegal y extorsión. Por lo tanto, la diferencia radica en si existe un acto de toma de rehenes. De ser así, es un delito de secuestro. Si no, se comete este delito. Se considera consumado el secuestro de rehenes y la extorsión de bienes.

El perpetrador inventó los hechos de secuestro e incendio, y extorsionó.

Si se realiza el acto de engaño, constituye delito de secuestro o incendio (+ el delito de extorsión)

5. Artículo 264 Hurto (interpretación judicial del hurto, salvo el cómputo de bienes sustraídos)

p>

Preste atención a la cuestión de la condena: el intento de robo debe ser sentenciado si las circunstancias son graves; la cantidad del robo no es grande y los robos múltiples pueden constituir este delito. (Más de tres veces al año, incluso si el monto acumulado cada vez no es lo suficientemente grande, si el monto del robo es relativamente grande, pero ocurre una de las siguientes circunstancias, no hay necesidad de ser sancionado, como un robo ocasional); delincuente. El número de facturas es superior a 25.

El problema del intento de robo

Basado en la teoría de la pérdida de control, la víctima perdió el control de su propiedad.

Ejemplo: A y B robaron una fábrica textil una noche, arrojaron 7 u 8 piezas de tela fuera de la pared y luego salieron a transportarlas. Como resultado, la tela se la llevó un. Pasando al taxista C, luego A y B constituyeron el delito de robo.

El problema del robo de un automóvil: (1) Si alguien roba un automóvil para cometer un robo, el automóvil también se cuenta en el monto del robo (2) Si alguien roba un automóvil y se especializa en otros delitos; , será sancionado con el delito de hurto y otros delitos; (3) Si alguien roba un automóvil para cometer otros delitos y luego lo devuelve al lugar original sin perderlo, no se considerará delito de hurto (4; ) Si alguien roba un automóvil por diversión y luego lo tira casualmente, se considerará robo.

El que hurte y dañe bienes públicos o privados será castigado severamente como delito de hurto. Si constituye otros delitos, será castigado severamente como uno de los delitos mayores. Preste atención a las dos situaciones en las que el delito de robo puede castigarse con la muerte (robo a una institución financiera; robo a objetos culturales preciosos).

El que sustraiga una tarjeta de crédito y la utilice será condenado y sancionado por el delito de hurto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 de esta Ley.

Obsérvese también que el artículo 12, numeral 5 de la Interpretación Judicial establece que quienes deliberadamente destruyan bienes públicos o privados para encubrir el delito de hurto o represalia, constitutivos de delito, serán sancionados por varios delitos juntos. con el delito de hurto y otros delitos constitutivos. El artículo 6 estipula que quienes roben logros tecnológicos y otros secretos comerciales serán condenados y castigados por el delito de infracción de secretos comerciales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 219 de la Ley Penal. El que hurte reiteradamente un vehículo de motor con fines de práctica de conducción, diversión, etc. y lo pierda, será condenado y sancionado como delito de hurto si ocurre accidente de tránsito durante el proceso de conducción de un vehículo de motor, lo que constituye; un delito y constituya otros delitos, será condenado y castigado como delincuente de tránsito. El delito de causar accidente y otros delitos serán castigados por varios delitos a los que se alejan de un vehículo de motor y causan daños al mismo; condenado y sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 275 de la Ley Penal, si ocasionalmente se conduce un vehículo de motor y las circunstancias son menores, no podrá considerarse delito;

Quien robe logros técnicos y otros secretos comerciales será condenado y castigado de conformidad con el artículo 219 de la Ley Penal (delito de violación de secretos comerciales).

Algunas circunstancias especiales del delito de hurto.

"Robar tarjetas de crédito y luego utilizarlas" es un caso punible como delito de hurto en virtud del artículo 196, párrafo 3 de la Ley Penal;

"Robar facturas que puedan "utilizarse para defraudar la devolución del impuesto a la exportación" es el artículo 210 de la Ley Penal. Una situación especial que puede ser castigada con el delito de hurto previsto en el apartado 1;

"Los trabajadores postales abren el correo de forma privada para robar bienes" Se trata de una situación especial que puede ser castigada con el delito de hurto previsto en el artículo 253, apartado 2, de la Ley Penal.

Nota: “Personal de la empresa se aprovecha de sus cargos para facilitar el trabajo y sustraer bienes de la unidad aunque también es un acto de hurto en cuanto a conducta, no está penado como delito de hurto”. Hurto, pero está previsto en el artículo 271 de la Ley Penal el delito de malversación de empleo.

Determinación y cálculo del monto del hurto

Según la “Interpretación Judicial de Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica de las Leyes sobre el Delito de Hurto”, en los casos de hurto y hurto , los participantes no pueden dividirse en partes iguales sino que cada delincuente es responsable del monto del delito y robo en el que participó. Comprensión: En primer lugar, cabe señalar que la violación y el comportamiento delictivo son integrales. Cada participante debe ser responsable del comportamiento general y el delito no puede juzgarse dividiendo los bienes robados. En segundo lugar, los actos delictivos cometidos por autores individuales únicamente en el mismo delito serán de su propia responsabilidad.

La diferencia entre el delito de hurto y el delito de estafa

La diferencia clave entre el delito de estafa y el delito de hurto radica en si la persona engañada dispuso (entregó) la propiedad basándose en un malentendido. El delito de estafa no se establece mientras el autor cometa engaño y obtenga bienes, porque el ladrón también puede cometer engaño.

Por lo tanto, si una persona de rango inferior toma una propiedad con el fin de poseerla ilegalmente, es culpable de robo. Sin embargo, si el superior y el subordinado tienen un alto grado de confianza, y al inferior se le concede cierto grado de poder de disposición, debe reconocerse la posesión del inferior. Si el inferior dispone de los bienes arbitrariamente, no constituirá delito de. Hurto, sino el delito de malversación o apropiación indebida. El delito de malversación de empleo.

VI. Artículo 266 Delito de estafa

1. Estructura: cinco eslabones: engaño, la víctima cae en un entendimiento equivocado, se realiza la disposición de la propiedad, el criminal gana y la víctima sufre.

Por ejemplo, si Zhang San le pide a su amigo Li Si que le pida dinero prestado para hacer negocios, pero Li Si pide prestado el dinero a pesar de que sabe que Zhang San es adicto a las drogas, no puede hacer negocios y no tiene dinero. Para devolver el dinero, esto no constituye fraude porque Li Si no ha caído en un entendimiento equivocado.

Nótese la diferencia con el delito de hurto. (Tenga en cuenta que el robo también puede implicar engaño. El fraude requiere que la víctima adopte medidas disciplinarias sustanciales. Por ejemplo, el perpetrador se hace pasar por un cliente y va a una tienda a probarse ropa cara. El perpetrador intenta escapar usándola. Robo y intentarlo no son acciones disciplinarias (si el comportamiento Si una persona afirma que no hay dinero en la tarjeta de crédito y se encuentra en una emergencia, luego retiene su tarjeta de identificación y se va con la ropa puesta, es fraude al recoger); joyas, el delincuente trae una falsa para colgar la bolsa. En este momento, debe considerarse robo, y la selección no es un comportamiento de castigo por robar algo de la fábrica, el guardia lo descubrió y afirmó que el director de la fábrica lo robó; , lo cual se considera robo)

 2. Determinación: Para los actos especiales de defraudación que estén previstos en la ley, prevalecerán las disposiciones especiales conforme al principio de concurrencia de disposiciones legales.

Por ejemplo, el actor falsificó un recibo de depósito (el delito de falsificación de documentos financieros), llevó el recibo de depósito a una cooperativa de crédito para firmar un préstamo (el delito de fraude de documentos financieros, fraude de pagos, incumplimiento de firmar un contrato? - fraude de contrato), y sacó cien Miles de dólares gastados: el delito de falsificación de documentos financieros y su uso son comportamientos implicados en un acto que viola varios delitos, incluido el fraude de documentos financieros, el fraude de pagos y el fraude de contratos. y está castigado como un delito grave: fraude de documentos financieros.

En algunos casos, el robo y el fraude están entrelazados

Ejemplo 1: A y B intentaron robar propiedad en un sitio de construcción, A engañó a la persona de servicio en el sitio de construcción. luego B fue al sitio de construcción Al saquear la propiedad, A y B constituyeron el delito de robo. Ejemplo 2: A utiliza piezas de hierro en lugar de monedas en una máquina expendedora para obtener propiedades. Si las cosas continúan así, A comete el delito de robo.

3. La diferencia entre el delito de extorsión y extorsión

El fraude es una estafa ficticia que hace que otros caigan en un error sin saber la verdad y aparentemente entrega bienes de forma voluntaria;

La extorsión implica hacer que otros sentir miedo y extorsionar la propiedad (puede haber engaño, pero la esencia es la intimidación para obtener dinero).

Por ejemplo, si un hijo afirma falsamente que fue secuestrado y que le cortaron los dedos y le pidió a su padre que pagara por la redención, se le acusa de extorsión, no de fraude.

3. La diferencia entre fraude y fraude industrial y comercial (hacer pasar lo falso por real, publicidad engañosa)

Por ejemplo, la diferencia entre el delito de producir y vender productos falsificados, siempre que exista algún contenido de transacción, Será un delito específico, pero no hay contenido de transacción. Se considera fraude.

Por ejemplo: una persona en Wuhan afirmó que podía convertir el agua en petróleo y vendió varias toneladas a otros, ganando millones. El tribunal lo condenó por producir y vender productos falsificados.

7. El delito de apropiación indebida

Se refiere específicamente al acto de conservar, olvidar o enterrar cosas y negarse a devolverlas.

Características: Posesión legal, apropiación ilegal. Este delito no se constituye hasta que el delito se produce después de constituida la posesión legal.

El delito de malversación es un tipo de apropiación ilícita por posesión legal. La intención de malversación surge después de la posesión legal, y la posesión legal de bienes es el requisito previo para este delito.

El delito de hurto y fraude significa que los pensamientos y conductas delictivas ocurren antes de poseer bienes ajenos, y el control formal de los bienes ajenos se obtiene mediante robo o engaño.

Nótese que las cosas olvidadas no son iguales a las cosas perdidas. Las cosas perdidas no pueden desencadenar este delito, sino que sólo pueden constituir un enriquecimiento injusto.

Por ejemplo:

En bicicleta, una persona entra a la casa y la bolsa todavía está en el cuadro de la bicicleta. Quitarse la bolsa constituye un robo.

Tomar un taxi para recoger a alguien, si ve que la persona no ha salido, salga y eche un vistazo. El conductor ve la bolsa en el auto y se marcha, lo que constituye robo si la persona simplemente llega; salir del automóvil y alejarse sin poder alcanzarlo, constituye un robo;

Conducir para darle a alguien La gente transporta las mercancías, y el propietario de la carga sostiene las mercancías El conductor le pide al propietario de la carga que vea. si los neumáticos están inflados, el propietario de la carga sale del coche y el conductor se marcha con el camión y la mercancía, lo que constituye un robo.

Si conduce para solicitar negocios con el fin de defraudar a las personas con bienes y luego se marcha después de cargar los bienes, se le acusará de fraude.

Debido a que B estaba en un viaje de negocios y temía que le robaran su computadora portátil, se la dio a su vecino B para que la guardara. Sin embargo, B vendió la computadora portátil. Después de que A regresó, B le dijo a A. Le habían robado su casa y también le robaron el cuaderno de A. A comete el delito de malversación de fondos.

El límite del delito es que la cantidad sea relativamente grande, más de 5.000 yuanes; y la persona se niegue a devolverla;

Un delito típico de enjuiciamiento personal.

Artículo 271, Inciso 1: El delito de malversación

El delito de malversación se distingue de la particularidad del personal de la empresa, empresa u otra unidad sujeta. El delito de malversación de empleo se basa en la premisa de que el sujeto tiene determinadas funciones de gestión, y el nivel más bajo del sujeto es un custodio. Si se trata de un simple trabajador, solo puede dar lugar al delito de hurto. A diferencia de la corrupción, el delito de corrupción debe ser de carácter público (incluidos los asignados para administrar bienes de propiedad estatal). Es la diferencia entre apropiación indebida empresarial y apropiación indebida oficial. Artículo 272 El delito de malversación de fondos

es un arreglo legal que pueden realizar empresas privadas, empresas extranjeras, etc. con posterioridad a la aparición del delito.

Artículo 273 El delito de malversación de fondos específicos para socorro en casos de desastre, rescate de emergencia, prevención de inundaciones, cuidados especiales, alivio de la pobreza, inmigración, fondos y materiales de socorro

La diferencia entre el delito de malversación de fondos específicos y malversación de fondos públicos es que el primero es malversación de fondos para fines no personales. Es un acto que viola las disposiciones de fondos asignados. Si se utiliza para uso personal, constituye el delito de malversación. de fondos públicos. Delito de apropiación indebida de bienes y fondos específicos: uso público

8. Delito de destrucción intencional de bienes y delito de destrucción de producción y operación

La diferencia entre ambos: ambos son delitos destructivos, y el objeto del delito de destrucción de producción y operación son las actividades productivas y comerciales de otros (destrucción de bienes específicos - equipos de producción) las que se ven afectadas.

Si la cantidad es relativamente grande y las circunstancias son graves, preste atención a la distinción entre delitos y no delitos.

La diferencia es la misma que el delito de poner en peligro la seguridad pública (como destruir el transporte y las instalaciones eléctricas para ver si es suficiente para poner en peligro la seguridad pública). Cualquier conducta que ponga en peligro la seguridad pública no será castigada únicamente con este delito.