Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - Ejemplos específicos de argumentos hipotéticos

Ejemplos específicos de argumentos hipotéticos

A continuación se presentan ejemplos específicos de argumentos hipotéticos:

El argumento hipotético es un método de razonamiento lógico que supone que una determinada condición es verdadera y luego deduce basándose en esta suposición para sacar una conclusión. . El siguiente es un ejemplo específico de un argumento hipotético:

Supongamos que Xiao Ming es un estudiante de informática que está aprendiendo programación. Ha aprendido muchos lenguajes de programación, incluidos C, C, Java, Python, etc. Estudia mucho y pasa mucho tiempo leyendo libros, escribiendo códigos, haciendo ejercicios, etc. todos los días. Por lo tanto, podemos inferir que Xiao Ming debería ser capaz de realizar muchas tareas de programación.

Este argumento hipotético contiene los siguientes pasos:

Supuesto: Xiao Ming es un estudiante de informática. Ha aprendido muchos lenguajes de programación y ha estudiado mucho.

Proceso de derivación: dado que Xiao Ming ha aprendido muchos lenguajes de programación y ha estudiado mucho, debería haber dominado muchas habilidades de programación.

Conclusión: Por lo tanto, podemos inferir que Xiao Ming debería ser capaz de realizar muchas tareas de programación.

La premisa de este argumento hipotético es "Xiao Ming es un estudiante de informática. Ha aprendido muchos lenguajes de programación y ha estudiado mucho", y la conclusión es "Xiao Ming debería ser capaz de realizar muchos programas". tareas." Este proceso de razonamiento es lógico porque existe una relación de causa y efecto entre las premisas y la conclusión.

¿Qué es un argumento hipotético?

Un argumento hipotético es un método para analizar los argumentos enumerados utilizando un razonamiento hipotético. Con este método, en primer lugar, si utiliza un argumento que no es familiar para todos, debe utilizar un lenguaje conciso para citarlo. Si se trata de un ejemplo conocido, no es necesario volver a citarlo. Planteará una hipótesis de que las condiciones de formación no existen y deducirá basándose en ella. Un resultado que es completamente opuesto al hecho de que, en la comparación de diferentes condiciones y resultados, se ha demostrado firmemente la inevitabilidad de sus condiciones de formación. .

Las palabras icónicas: "Si...entonces...", "Si...cómo puede..."

Si un autor está demostrando que "la superación personal Como catalizador de la carrera, "es un espíritu de investigación perseverante", primero citó los altibajos experimentados por Zhang Haidi, Maupassant y Paganini, y finalmente se hizo famoso por su capacidad para fortalecerse, y luego analizó: p>

Si no tienen la superación personal como pilar espiritual, Zhang Haidi es solo una persona mediocre con baja autoestima, Maupassant no se convertirá en un escritor famoso y Paganini siempre será un preso político que ha estado en prisión. durante veinte años.

Cuando un autor estaba demostrando la opinión de que "el resultado de la tolerancia es hacer que el camino de la vida de una persona sea cada vez más amplio", citó el ejemplo de la falta de tolerancia de Xiang Yu, que llevó a Chen Ping, quien A menudo hacía planes inesperados, y Chen Ping, que era bueno en el uso de tropas. Después del ejemplo de Han Xin y su "subpadre" más cercano, Fan Zeng, se vieron obligados a dejarlo y finalmente terminaron rodeados de enemigos y se suicidaron en Wujiang. River, comentó:

Si Xiang Yu podría haber sido más tolerante en primer lugar, ¿cómo podría haberlo hecho? En cuanto a crear enemigos en todos lados, meterse en problemas y dejar arrepentimientos para siempre.

p>

El método general de análisis hipotético es:

Numerar casos positivos e inferir a partir de supuestos negativos, y narrar casos negativos e inferir a partir de supuestos positivos.

Las palabras asociadas al razonamiento hipotético son generalmente "si...entonces...", y otras incluyen "si...entonces..." "si...entonces..." " si" "si" "imagínate..." …"espera.