Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - ¿Por qué el "Detective Pikachu" utilizó al "muy pornográfico y violento" "Deadpool" Ryan Reynolds para interpretar a Pikachu?

¿Por qué el "Detective Pikachu" utilizó al "muy pornográfico y violento" "Deadpool" Ryan Reynolds para interpretar a Pikachu?

Mucha gente dirá que esto se debe a la trama, pero yo no lo creo. Para películas orientadas a IP como "Detective Pikachu", las "necesidades de la trama" no son la máxima prioridad, e incluso la trama se adapta a la planificación y producción.

Entonces, ¿por qué el equipo de filmación terminó eligiendo a un tío tan pornográfico para interpretar al suave y lindo Pikachu? En realidad, esto implica dos preguntas: "¿Se puede hacer?" y "¿Es bueno?"

El primero es "puede". Como todos sabemos, aunque Nintendo, la empresa matriz de Pokémon, ha tenido ocasionalmente una historia oscura, su orientación fundamental sigue siendo la "diversión familiar" y "para todas las edades". Recientemente, se ha vuelto cada vez más estricto en el control del contenido. sus obras; y Ryan de Deadpool, el actor, parece tener un aura natural "restringida". Sin embargo, miramos más de cerca al productor de la película y descubrimos que: primero, la película es producida conjuntamente por Legendary Pictures y Warner Bros., lo que significa que esta es una película típica de Hollywood, y el productor de la película debería haberlo hecho. En segundo lugar, el grupo de acoplamiento de la película no es la sede de Nintendo, sino sus filiales Pokémon Club y Pokémon Club (Internacional). En otras palabras, Lao Ren ha delegado poder aquí y ha otorgado considerables derechos a las filiales. En tercer lugar, aunque Pikachu en esta obra está lleno de hábitos de tío, el guión sigue siendo bastante comedido y no incluye malas palabras, violencia o pornografía. Incluso la bebida que consume es café, no el alcohol común. Por lo tanto, dejar que Ryan juegue a Pikachu no afectará la imagen de "para todas las edades" de Nintendo y, naturalmente, será aprobado.

Después de eso es "bueno o no". Incluso si Ryan "pudiera" interpretar a Pikachu, ¿cuál sería la motivación para que lo eligieran? En otras palabras, ¿cuál es el beneficio? Creo que, por un lado, es el contraste de ternura. Pikachu siempre ha sido una monada muy linda, pero en la película se convierte en un tío, lo que crea una tensión de imagen especial, se ve más dramático y también hace que los pocos Pikachu "normales" de la película se vean aún más lindos. Por otro lado, es actualidad. A través de publicidad adecuada y "spoilers", "¿Pikachu es un tío?" naturalmente atraerá la atención de la gente, generará más atención, discusión y tráfico, e impulsará aún más la taquilla. Finalmente, hay otro punto: Ryan es ahora un actor de moda en Hollywood. Su popularidad, imagen y habilidades de actuación son excelentes opciones. Por eso, no es de extrañar que interprete al "tío" Pikachu.