¿No puede Estados Unidos fabricar drones DJI? ¿Por qué?
Según la Fuerza Aérea de EE.UU., plataformas similares de otras marcas, como Tiny Whoop, Ebee y 3DR solo, tienen un rendimiento pobre en funcionalidad, tecnología de control de vuelo, costos de compra y operación, portabilidad y plegado, silencio. y la altitud de despegue, la distancia de transmisión de imágenes, la comodidad de disparo, el rendimiento de costos, la distancia del control remoto y la duración de la batería no pueden satisfacer las necesidades. Hasta ahora, no hay nadie tan bueno como "Yu". Debido a que DJI tiene tantas ventajas, puede ayudar a las fuerzas especiales a completar sus misiones sin ser detectadas por el enemigo, que es exactamente lo que necesitan las fuerzas especiales. La Fuerza de Operaciones Tácticas Especiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. ha equipado 15 drones DJI Mavic Pro.
Por qué el ejército de EE. UU. reconoce el rendimiento del producto DJI.
Debido a que las ventajas de DJI son relativamente completas, el control de vuelo, el motor, el ESC, el cardán, la cámara, la transmisión de imágenes, la batería y otros subsistemas del dron son todos de alta tecnología.
Todos los subsistemas de los drones de DJI tienen derechos de propiedad intelectual independientes. La inversión en I+D de DJI es enorme y sus patentes de drones también son sorprendentes. De 2008 a 2017, DJI ha solicitado 916 patentes relacionadas con drones y 3206 patentes nacionales, especialmente en los Estados Unidos, DJI ha solicitado más de 70 conjuntos de patentes sobre drones y se han autorizado 17 conjuntos; Según estadísticas de instituciones de investigación relevantes, de 2014 a 2018, el número de patentes solicitadas para drones DJI fue el más alto de la industria mundial. Por lo tanto, los drones DJI tienen tecnologías centrales que son difíciles de copiar y reemplazar para otras marcas de drones en un corto período de tiempo. Cada pieza desmontable del dron es producida por DJI, y el código subyacente lo produce DJI. Ya sea en términos de patentes o métodos de investigación, será difícil para cualquier empresa de drones pasar por alto a DJI. Después de años de investigación y desarrollo y avances, DJI tiene las capacidades de investigación y desarrollo líderes en el mundo y las patentes de tecnología central de drones más importantes del mundo. Nadie puede técnicamente limitar a DJI.
Espero que China tenga más empresas nacionales como Huawei y DJI, para que China pueda convertirse verdaderamente en una potencia tecnológica y hacer que China se desarrolle mejor, más rápido y más fuerte.
Estados Unidos puede construir drones, pero no puede construir drones DJI
¿Por qué? Discutir en dos niveles.
Actualmente, Estados Unidos lidera el mundo en tecnología de drones militares.
Predator y Global Hawk también son marcas reconocidas a nivel mundial.
Los drones DJI ponen la tecnología de fotografía aérea al alcance. En la industria de los drones civiles, DJI es sin duda el líder. El primer factor es el precio. DJI ha hecho que el precio sea extremadamente asequible, haciéndolo asequible para los consumidores comunes.
Así que, objetivamente hablando, desde una perspectiva técnica, Estados Unidos puede producir productos como los drones DJI. Pero definitivamente no es tan bueno como DJI. DJI básicamente no tiene equivalente en el mundo. DJI se centra principalmente en la experiencia de los consumidores en fotografía aérea, centrándose en el mercado civil. El mercado civil hace hincapié principalmente en la rentabilidad.
La tecnología de drones de Estados Unidos es ciertamente muy avanzada, pero no tiene una ventaja de precio competitiva para los drones civiles.
En pocas palabras, técnicamente hablando, Estados Unidos puede construir un dron de este tipo, pero en términos de control de costos en el campo de fabricación, no hay forma de cumplir con los estándares de DJI.
Por lo tanto, otras empresas no pueden competir con DJI. Estados Unidos no necesita invertir en investigación y desarrollo de bajo costo para apoderarse del mercado civil, ni necesita acumular lentamente datos de experiencia para reducir los costos del mercado civil.
Así que Estados Unidos también puede fabricar drones, pero no puede hacerlo y no lo hará según los estándares de DJI.
Los estadounidenses deben liderar en todos los aspectos. Basados en años de investigación y práctica, los drones DJI son el líder absoluto de la industria. Los estadounidenses se desarrollaron más tarde y obviamente van por detrás de DJI.
Las siguientes características de los drones DJI son tecnologías líderes en la industria.
1) Control por gestos. Cuando realiza una combinación de movimientos de mano y de saludo, el dron puede identificar con precisión y realizar las operaciones correspondientes, como reciclar, volar, tomar fotografías, etc.
2) Seguimiento inteligente.
Según el contenido de la pantalla, el usuario enmarca el objetivo a seguir y la aeronave puede seguir automáticamente al objetivo, combinado con la función de evitación de obstáculos del propio dron, para garantizar un vuelo seguro.
3) Toma panorámica. La toma panorámica de DJI se basa en la plataforma informática dentro del dron, lo que elimina la necesidad de que los usuarios utilicen software profesional. El dron captura automáticamente imágenes panorámicas empalmadas.
4) Tecnología Yuntai. El cardán de la cámara juega un papel decisivo en el efecto de la fotografía aérea con drones y DJI ha estado optimizando continuamente la tecnología del cardán de la cámara. Siempre ha estado a la vanguardia de la industria en términos de precisión de control, suavidad y efectos de seguimiento.
5) Sistema de alimentación inteligente. La calidad del sistema de energía afecta directamente a la seguridad del vuelo del dron. Los drones DJI pueden comprender las condiciones de trabajo de cada sistema de energía en cualquier momento y utilizar tecnología de optimización en tiempo real para monitorear y garantizar la seguridad del vuelo del dron en tiempo real.
De hecho, Estados Unidos alguna vez tuvo productos y empresas como los drones DJI, y también ocuparon una gran participación de mercado. Los amigos que estén familiarizados con los drones tal vez conozcan la siguiente empresa:
3D Robotics alguna vez fue el mayor fabricante de drones para usuarios individuales en Norteamérica y ahora es el mayor competidor de DJI en Norteamérica. Sin embargo, con las sólidas capacidades de integración vertical de productos de DJI y sus ventajas de precios competitivos, no hay forma de competir con DJI después del 16.
La razón detrás de esto también es muy simple. China es un país con una gran población. Tenemos industrias básicas y mano de obra ricas, lo que genera un enorme mercado de consumo. De hecho, hay muchos ejemplos de este tipo. Aunque algunos países tienen niveles muy altos de ciencia y tecnología, sólo China puede producir drones y algunos productos fenomenales en el mercado, porque China tiene ventajas que ellos no tienen. Sólo eligiendo China podremos garantizar la calidad y reducir los costos a los precios más favorables y en la mayor escala. Especialmente después de que los fabricantes nacionales hayan dominado tecnologías centrales en campos relacionados, como el tren de alta velocidad que todos conocemos.
Los drones DJI entraron en el mercado antes de 2006. Figuras conocidas como Parrot y 3DR, los fundadores de 3D Robotics, una industria muy popular en ese momento, son básicamente los padrinos de quienes fueron los primeros en comprender el pensamiento de Internet en la industria de Internet china. jefe de la revista "Wired", "Long Tail Effect", "Free", autor de la trilogía "Maker".
En 2016, los drones de 3DR abandonaron por completo el campo de los drones, no solo por la competencia con los drones de DJI, sino también por algunos conflictos con la comunidad de sistemas de piloto automático de drones ArduPilot. Se desconocen los detalles específicos. Luego, la empresa dejó de fabricar productos de drones. 2017 3D, su software de escaneo 3D se integró y cooperó con DJI. Se puede decir que esta empresa ha superado la competencia con DJI y ha comenzado a avanzar hacia áreas upstream de la industria, como la producción de controladores de drones.
En cuanto a Parrot, esta empresa es un antiguo jugador francés de drones y existe desde el año 2000. Pero la empresa también se ha quedado atrás en el mercado de consumo, no sólo por problemas técnicos sino también porque el acceso a los accesorios se ha quedado atrás. Recuerdo el show CES de 2017 hace unos años, cuando Parrot todavía usaba GPU y DJI obtuvo un FPGA (micro MCU Programmable Gate Array) de celosía. Como todos sabemos, el proceso de los chips de inteligencia artificial es de GPU a FPGA y luego a ASIC, o el chip de IA de red neuronal actual. Por tanto, para buscar estabilidad, esta empresa francesa no se atreve a realizar avances audaces en el mercado de consumo. Esto es como si Apple usara una pantalla táctil y tú todavía estuvieras usando una tapa abatible. Por eso, hace unos años, esta empresa también tuvo que hacer tambalear la competencia con DJI y entrar en el campo de los drones profesionales.
Como resultado, muchos competidores de drones se han retirado del mercado, han sido integrados por DJI o han sido expulsados del mercado de drones de consumo por DJI. La razón es simple, porque el enfoque de DJI es similar al de Apple. No un líder tecnológico, sino un integrador de tecnología. Entonces, el ganador se lo lleva todo.
Desde esta perspectiva, la tecnología de pantalla táctil de Apple ha ido tomando forma ya en la década de 1970. Los primeros MP4 de Apple, como NANO e IPOD, procedían todos de la tecnología patentada de Sony.
Cuando Apple entró en el campo de la telefonía móvil, todo el mundo sabía que el verdadero líder mundial en fabricación de teléfonos móviles en ese momento era Nokia. Pero al integrar varias tecnologías, por ejemplo, los primeros chips de Apple provinieron de Samsung, y luego utilizaron los chips de Qualcomm alternativamente y luego desarrollaron gradualmente los suyos propios.
De hecho, lo mismo ocurre con DJI, que entró en el mercado en 2006. Cuando DJI entró, China ya contaba con un gran soporte técnico. Esa es la industria de seguridad de China. China ha liderado el mundo en esta industria durante casi 20 años. Desde tecnología de seguridad hasta cardán y fotografía, los drones DJI resolvieron un problema antivibración en una etapa inicial. Esta pregunta es clave para entrar en el ámbito de los drones de consumo. Pero en términos relativos, los países extranjeros no han tenido una base técnica en esta área durante tantos años. Por supuesto, tienen componentes previos.
La tecnología de DJI consiste en integrar la tecnología más avanzada y luego realizar avances basados en ella. Huawei, por ejemplo, tiene un enfoque similar. Huawei ha estado negociando el suministro de chips de 5 nm con TSMC. Todos sabemos que Huawei todavía necesita integrar tecnologías, como ARM, como el uso de herramientas EDA, como el uso de los avances de TSMC en la fabricación de chips. Sin embargo, debemos mantener la tecnología actualizada e integrarla abiertamente en nuestros propios sistemas.
¿Dónde están entonces las empresas europeas y americanas? Las empresas europeas y americanas tienen enfoques diferentes. Por ejemplo, Qualcomm abandonó todo el negocio de estaciones base y equipos de comunicación y se concentró en dos núcleos, uno para estaciones base y otro para teléfonos móviles. Es una solución completa en la que se superpone el procesador. el chip de banda base. De manera similar, muchas empresas europeas y estadounidenses, incluida Japón, están ampliando su alcance a la industria upstream y a puntos clave de tecnología industrial. Lo que están tratando de eliminar es el despido empresarial. Controla los nodos más valiosos de toda la cadena industrial. Formar barreras técnicas.
Entonces, ¿DJI está en el camino correcto? Evidentemente, ya sea para ocupar un punto en la cadena industrial o para ocupar el mercado de terminales, es una forma razonable de jugar. La clave es integrarse en la cadena industrial mundial y luego optimizarla gradualmente. Por supuesto, DJI tiene éxito, pero en esta etapa, el mercado de drones de Shenzhen tiene un excedente de competidores. Cuando se produce una situación en la que el ganador se lo lleva todo en el punto de venta, ¿qué queda? En este momento, lo mejor es aprender de esas empresas de Europa y Estados Unidos, abandonar la venta de terminales, ir hacia arriba, encontrar nodos clave para piezas y componentes y echar raíces con patentes de tecnología.
Lo que quiero decir es que no te concentres siempre en las grandes empresas, Lenovo, DJI y Huawei. Nuestro país necesita más empresas con tecnología "pequeña pero hermosa".
La ventaja de DJI sobre Huawei es que tiene una mejor integración industrial que Huawei y ha capturado el núcleo del sistema operativo.
Sin el núcleo del sistema operativo, DJI habría sido superado por otros competidores.
Al igual que Stella, abrió sus patentes de tecnología al mundo para obtener suministro de piezas baratas, pero el sistema operativo central no estaba abierto al mundo y otros competidores no pudieron desarrollar un mejor sistema operativo, por lo que sólo puede convertirse en proveedora de repuestos.
DJI es una empresa relativamente discreta con tecnologías centrales y piezas compradas en todo el mundo, por lo que no hay críticas negativas.
Por ejemplo, DJI ha monopolizado el mercado mundial de drones civiles, pero DJI solo obtuvo el 10% de las ganancias y el otro 90% se lo dio a otros. Todos están en paz, por lo que nadie cuestiona su monopolio.
El fundador de DJI es Malik Yun. Simplemente construye una plataforma, cobra algunos honorarios de gestión, brinda soporte técnico y gana algo de dinero, para no ofender a todos los fabricantes y todos puedan competir de manera justa en la misma plataforma.
Los extranjeros pueden construir drones de consumo, pero no son tan buenos (rentables) como los que fabricamos nosotros. Mientras la tecnología central esté en sus propias manos, podrá dejar atrás a sus competidores y la participación de mercado de las empresas chinas será estable.
Además de Huawei, DJI también es una empresa china a la que Estados Unidos le tiene mucho miedo. En los últimos años, Estados Unidos lo ha prohibido con frecuencia.
¿Por qué el mercado estadounidense de drones no puede alcanzar a DJI después de tantos años? Las razones principales no son más que las siguientes:
1. Dominar la tecnología central. Ya sea Huawei o DJI, sus casos nos dicen que sólo dominando la tecnología central podremos resistir cualquier prohibición.
En los últimos años, DJI es una de las pocas empresas que ha dominado las patentes de tecnología central y ha logrado una investigación y un desarrollo completamente independientes. Sus drones cubren los mercados militar y civil, y se puede decir que su peso, mercado de vuelo, transmisión de fotografías, aterrizaje preciso y otras tecnologías son líderes en la industria, y el salvavidas está en sus propias manos.
2. Actualizaciones rápidas, cada actualización es subversiva. Hay otra razón importante por la que el sector de drones de Estados Unidos no puede alcanzar a DJI. La tecnología de drones de DJI se actualiza demasiado rápido y casi todas las actualizaciones tienen novedades disruptivas, lo que eleva constantemente el umbral de la industria, lo que dificulta que sus pares sigan el ritmo del cambio.
3. Contar con una cadena ecológica completa de RD y fabricación. Desde 2012, DJI ha formado un ecosistema completo, tanto en términos de software como de hardware. Desde el desarrollo de software hasta hélices, soportes, cardanes y controles remotos, cada pieza se fabrica en China. De esta manera, otros no sólo pueden suprimir nuestra investigación y producción, sino que tampoco pueden competir con la industria manufacturera de menor costo de China.
En general, en términos de tecnología, DJI tiene una buena mano en la industria, pero en términos de precio, Estados Unidos no puede alcanzar nuestros precios bajos y es normal que lo expulsen del dron. mercado.
Se puede fabricar en Estados Unidos, pero el precio puede ser diez veces mayor que el de DJI. No importa qué tecnología sea, mientras los chinos la dominen, el precio de mercado será mucho más bajo que cuando los países occidentales tienen el monopolio. Al igual que los televisores LCD, los paneles solares son un ejemplo. A los consumidores no sólo les gustan los buenos productos, sino que también exigen precios bajos.
Mientras que otros drones DJI cuestan decenas de miles o incluso cientos de miles, la serie Phantom sólo cuesta alrededor de 10.000. Esto permite a muchos entusiastas de los drones no profesionales grabar éxitos de taquilla. Además, los productos de DJI también son muy buenos, por lo que ocupan el primer lugar en el mercado.
Estados Unidos no puede fabricar drones DJI. Estados Unidos ha construido drones sin marco que pueden atacar dondequiera que vayan. Espero que China también fabrique el mismo dron, que será invencible e invencible en el mundo.
Tras la "prohibición de Huawei" que conmocionó al mundo, otra empresa tecnológica china ha recibido la certificación "Trump First" del gobierno estadounidense.
Según el informe de CNN del 20 de mayo, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) afirmó en un informe de seguridad que los drones fabricados en China "envían datos confidenciales a los drones fabricados en China". riesgo de que los datos sean obtenidos por el gobierno chino "Los componentes de estos productos (refiriéndose a los drones chinos) pueden invadir sus datos y transmitir su información a un servidor que es inferior al del usuario. Esta empresa (refiriéndose al gobierno chino). ) tiene un nivel alto."
Aunque la advertencia de riesgo del Departamento de Seguridad Nacional no especifica qué compañía china de drones, su objetivo es obvio, y ese es el famoso DJI.
La certificación de CEO de algunas empresas de tecnología chinas que han recibido la certificación "Trump's Choice" es confiable.
Las empresas de tecnología chinas que han recibido la certificación "Trump's Choice" sin duda tienen los siguientes estándares:
1. La empresa tiene un fuerte carácter chino;
2. La empresa ocupa una posición de liderazgo en la industria;
3. Estados Unidos debe haber;
4. La empresa no cotiza en los Estados Unidos.
Al igual que Huawei, DJI también cumple con las cuatro condiciones anteriores y, hasta cierto punto, DJI. es más " "Terrible" - Según datos de 2018, Huawei, como líder en la industria de las telecomunicaciones, tiene una participación del 28 en el mercado mundial de las telecomunicaciones; entonces, ¿qué participación ocupa DJI en el mercado de drones civiles? 74, que puede ser Los productos de DJI, llamados la Apple de los drones, no solo han sido certificados por el presidente de los Estados Unidos, sino que el ejército estadounidense también ha comprado casi 1.000 drones DJI.
Aunque en 2017, el ejército estadounidense prohibió los drones DJI. Debido a vulnerabilidades de seguridad, el ejército de EE. UU. aún no puede escapar de la ley de "fragancia verdadera" al utilizar drones DJI: en 2065-438, la Fuerza Aérea de EE. UU. emitió una orden de compra en la que afirmaba que solo DJI MAVIC PRO podía satisfacer sus necesidades, por lo que necesitaba.
Por supuesto, la Fuerza Aérea de EE. UU. también debería encontrar algunas razones para su "fragancia real":
"Los requisitos de la misión son nuestra principal consideración.
”
“Otras plataformas UAS no cumplen con las condiciones requeridas por la Fuerza Aérea de EE. UU. para realizar múltiples misiones. "
Miles de palabras se pueden resumir en una frase: "No tenemos otra opción que DJI. "Para los militares, los drones DJI pueden cumplir con la mayoría de los escenarios de uso. La última versión industrial MAVIC2 de DJI también tiene capacidades de imágenes térmicas. El tamaño pequeño permite que DJI se distribuya a la clase, y su bajo precio y su línea de productos madura y rica son sus ventajas. Después de todo, el auge de DJI fue pavimentado por las empresas estadounidenses de drones, la más típica de las cuales fue la robótica 3D (en adelante, 3DR). , 3DR y DJI eran de la misma generación En los primeros días, las dos compañías estaban igualadas y lanzaron drones de consumo que estaban listos para usar desde el primer momento.
En 2015, cuando 3DR se estaba preparando para hacerlo. Para competir con DJI con su nuevo producto SOLO drone, el emblemático dron Phantom 3 de DJI se lanzó a un precio de 65,438 dólares estadounidenses y 0,700 dólares estadounidenses. Debido a problemas con la cadena de suministro, la capacidad de producción es seriamente insuficiente. El precio de DJI Phantom 3 es de 65,438. Yuan, 0,000, y la oferta es suficiente. Bajo el doble aplastamiento de la tecnología y el precio de DJI, este resultado es evidente. El 3DR originalmente pequeño fue aplastado por este golpe. >
3DR es solo un microcosmos de las empresas estadounidenses de drones. Gopro, Lily y otros proyectos y empresas de drones han sido atropellados y destruidos por DJI, hasta el punto de que los medios estadounidenses lamentaron que Estados Unidos haya perdido completamente ante China. en el campo de alta tecnología de los drones.