¿Es cierto que en Estados Unidos se diseccionan extraterrestres? 1947 Foto de autopsia extraterrestre.
Expertos estadounidenses afirman haber obtenido 1.947 fotografías de anatomía extraterrestre.
Según informes de los medios taiwaneses, ha quedado expuesta otra foto de un autoproclamado extraterrestre. El experto estadounidense en ovnis Tom Carey afirmó recientemente que había obtenido 1.947 fotografías de la anatomía extraterrestre, que fueron reveladas el mismo año que la leyenda de los ovnis y los extraterrestres estrellándose en Roswell, Nuevo México.
El periódico británico "Mirror" informó anteayer que se creía que la foto había sido tomada en el misterioso Área 51 en el desierto de Nevada. El cuerpo del extraterrestre fue colocado sobre la mesa de autopsia. De un vídeo de una disección alienígena. Hay rumores generalizados en la comunidad ovni de que ovnis y extraterrestres aterrizaron en Roswell en 1947. En 1990, se filtró una película sobre la disección de extraterrestres (goo.gl/SuHaao), pero luego fue acusada de ser falsa y sigue siendo controvertida hoy en día. .
Kerry dijo que obtuvo el negativo Kodak de la fotografía de una agente de inteligencia de la Segunda Guerra Mundial en Texas. Pidió a los historiadores de Kodak que examinaran y confirmaran que la película se reveló en 1947, el mismo año en que los extraterrestres atacaron Roswell.
?
¿Es cierto que en Estados Unidos se están diseccionando extraterrestres?
Ha habido vídeos de extraterrestres disecados. Pero se ha demostrado que es falso.
Recientemente, se reveló una noticia asombrosa en Sina.com, que tiene una alta tasa de clics y se considera una de las mayores hazañas de la civilización humana en el siglo XX. El Apolo de la NASA. El alunizaje fue una estafa tecnológica. Según los informes, 25 millones de estadounidenses ya apoyan este argumento, y algunos científicos relevantes citaron muchas preguntas de contrainterrogatorio "indiscutibles" para exponer esta gran estafa. Algunos fotógrafos en Europa también plantearon muchas preguntas desde una perspectiva profesional. Obviamente, este debate es mundial, porque el programa de alunizaje Apolo alguna vez fue un pasado emocionante para innumerables personas en la Tierra, e incluso involucra la confianza de la gente en el futuro de nuestro problemático planeta.
La visión del escéptico es más típica de Bill Kane, quien participó en el programa Apollo. Incluso escribió un libro llamado Nunca aterrizamos en la Luna. Sus principales argumentos son los siguientes:
1 En ausencia de refracción atmosférica, las estrellas en la Luna deberían ser más brillantes y claras, pero no se ven estrellas en el espacio que sirve de fondo en el alunizaje. fotos.
En algunas fotografías del alunizaje, hay una línea imperceptible entre el plano cercano y la vista lejana, lo que recuerda al "método de escaneo de desvanecimiento" en las acrobacias cinematográficas, es decir, primero se dibuja la vista lejana. y luego cubierto de luces y sombras.
Hay un problema con la iluminación de las fotos del alunizaje. No es como el sol que brilla sobre la tierra, sino como la fuente de luz artificial del estudio.
Además de Bill Kane, el físico estadounidense Hamlet también planteó muchas preguntas interesantes desde la perspectiva de la astrofísica y la ingeniería aeroespacial. Pero como sólo tenemos un conocimiento común de la física ordinaria, ¿no estamos interesados en Hamlet? "No me atrevo a comentar sobre cuestiones de física. Este sería otro argumento más interesante.
Pero quiero participar en este interesante juicio desde la perspectiva de un fotógrafo profesional, y me divertiré mucho. Debido a que participé en esta discusión, utilicé nuestra experiencia a largo plazo en la comprensión del tema y los factores de imágenes ambientales relacionados, y la fuente y base de la experiencia es la práctica. Entonces, la experiencia aquí es una herramienta poderosa para que podamos interpretar la autenticidad de estas fotografías.
Analicemos estas fotografías.
La voz más fuerte de todas las dudas es: ¿Por qué no se ve el brillante cielo estrellado en todas las fotos del alunizaje del Apolo? Esta pregunta es realmente muy ignorante. Sabemos que todas las imágenes condensadas en una película fotosensible son estructuras de luz y sombra formadas por la reflexión o emisión de luz activa por objetos frente a la lente. La intensidad de la luz reflejada, emitida (o refractada) por un objeto determina la estructura de contraste de luz y oscuridad de la película fotosensible. ¿Y la tolerancia de la película negativa a la intensidad de la luz sólo teme al modo de frecuencia? ¿Qué sucede contigo? ┕?Jia Dan? ¿Qué es esto? ¿Jia? ...a 7 veces el nivel de luz, es posible que la película no se grabe. Cualquier baja y la negativa no tiene constancia alguna, una “placa blanca” en la jerga.
Esta característica del material fotosensible determina que la sensibilidad de su campo visual sea muy inferior a la del ojo humano. Es por eso que normalmente podemos percibir algunas escenas a simple vista pero no podemos expresarlas a través de fotografías.
Quienes se preguntan si las estrellas se pueden ver en las fotos del alunizaje obviamente no tienen conocimientos básicos de fotografía. En la superficie lunar sin atmósfera, el sol brilla y para los objetos de la superficie lunar iluminados por el sol, la combinación de exposición correcta es mayor que en la Tierra (es decir, la combinación de exposición estándar para la costa y el desierto bajo la clara luz del sol del mediodía es F16/ 1/125 segundos/ISO 100). Incluso si se trata de una combinación de exposición cercana al entorno terrestre, imaginemos cómo se puede comparar el brillo de las rocas lunares bajo el sol con el brillo de las estrellas en el cielo nocturno. Cualquiera que tenga experiencia en fotografía nocturna tendrá esta experiencia: para fotografiar una luna clara, la combinación de exposición aproximada es F5.6/1/2 ~ 1 segundo/ISO 100 (dependiendo de la visibilidad atmosférica, las estrellas no dejarán marcas). lo negativo. Incluso la estrella más brillante del cielo nocturno, como Sirio en Orión, requiere una exposición de más de 2 a 3 segundos, y el resto es la trayectoria de la estrella. Sin una apertura muy grande o un dispositivo especial para compensar el desplazamiento causado por la rotación de la Tierra, sería casi imposible tomar las llamadas fotografías del cielo estrellado. Porque el cielo está demasiado oscuro. Hasta ahora, sólo podemos ver imágenes de cielos estrellados con trayectorias circulares, y nunca hemos visto imágenes de cielos estrellados que sean iguales a las que vemos a simple vista. Ésta es la razón (excepto las tomadas con telescopios astronómicos). El entorno fotográfico en la superficie lunar es en realidad unir el día y la noche de la Tierra frente a tu lente. Arriba y abajo son dos opciones completamente diferentes y sólo puedes elegir una. Se puede ver que es simplemente insostenible cuestionar la ausencia de estrellas en las fotografías del alunizaje.
?
Revelando el secreto de la disección extraterrestre en Estados Unidos en 1947
El tema de los extraterrestres siempre despierta el interés de la gente. La mayoría de la gente simplemente dice que ha visto extraterrestres, pero no pueden proporcionar ninguna evidencia válida. Pero en 1947, se dice que Roseveare se estrelló y mató a extraterrestres en un OVNI, que estaba siendo disecado para su observación. Las fotos finalmente se filtraron y se convirtieron en el sensacional "Incidente alienígena de Roseveare".
En la tarde del 4 de julio de 1947, alrededor de las 0:30, el cielo sobre Roswell estaba tormentoso y tormentoso. De repente apareció una luz deslumbrante y un objeto desconocido rugió en el cielo.
Aunque fue sólo por un momento, fue notado por muchas personas en el terreno: el pastor William Woody y su padre, las monjas que rezaban por la noche en el monasterio (como lo demuestra el diario de la época); ); un grupo de expertos en arqueología de la población local; extraños puntos de luz saltantes también destellaron en las pantallas de las tres estaciones de radar terrestres del ejército.
En ese momento, los militares sólo sabían que el objeto desconocido había aterrizado en el norte de Roseveare, y aún se desconocía su ubicación específica. A primera hora de la mañana siguiente se inició una búsqueda a gran escala y la zona cercana fue estrechamente acordonada.
Sin embargo, el primero en llegar al lugar fue un equipo arqueológico liderado por el Dr. Horton de la Universidad Tecnológica de Texas. En el lugar, el Dr. Horton le pidió a un estudiante que llamara al Sheriff y a la policía. Al poco tiempo llegó personal militar al lugar. Y los arqueólogos juraron guardar el secreto. Sin embargo, los medios de comunicación informaron más tarde que un OVNI se había estrellado.
Los militares tomaron medidas severas, exigiendo a los medios de comunicación que cambiaran las noticias que se habían emitido, diciéndole a la gente que no se trataba de un accidente de OVNI, sino de un accidente de globo de detección. Posteriormente, los arqueólogos también fueron sometidos a duros interrogatorios y amenazas contra otros testigos.
Según un arqueólogo, el accidente parecía "un avión sin alas" con un "fuselaje regordete".
El testigo Regus Dale dijo en una entrevista 40 años después: "Había algo así como un cadáver tirado al lado del objeto. Se parecía un poco a un cadáver biológico. No fue muy largo, sólo cuatro o cinco pies como máximo. ”
El avión se insertó diagonalmente en el barranco en el fondo del acantilado. La parte delantera estaba casi destrozada y la parte expuesta estaba en un ángulo de 30 a 40 grados con el. suelo. El lugar quedó sembrado de escombros.
Un equipo de nueve miembros totalmente autorizado por el ejército inició la investigación. Todos quedaron sorprendidos, incluso horrorizados, cuando empezaron a ver extrañas máquinas voladoras y cuerpos humanoides parecidos a enanos. Aunque sabía que un objeto desconocido cayó en la pantalla del radar, nadie estaba mentalmente preparado para ver semejante monstruo.
Tres de estos cadáveres humanoides, de unos cinco pies de largo con grandes cabezas y ojos, cayeron fuera del avión, dos de ellos todavía estaban dentro del avión y algunos habían sido quemados.
El teniente coronel McKenzie, del equipo de nueve miembros, dijo: "Enviamos un equipo especial para colocar el cuerpo en una bolsa para cadáveres. Se pusieron trajes protectores y guantes para evitar cualquier contaminación radiactiva. Luego metieron el cuerpo en cajas y lo llevaron a una vieja ambulancia. El cuerpo fue transportado primero al Aeropuerto Militar Andrew. Todo se llevó a cabo en una atmósfera de máximo secreto.
Después de que se despejó el lugar del accidente y se retiraron los cuerpos y los platillos voladores, todo quedó en paz. En las décadas siguientes, la gente siguió haciendo preguntas y muchos secretos salieron a la luz, algunos dijeron que sí, otros que no, pero el funcionario permaneció en silencio y con los labios apretados.
Cuarenta y ocho años después, se dice que un documental en vivo de 90 minutos filmado por un fotógrafo estadounidense de 82 años en película Kodak en blanco y negro de 16 mm fue vendido al distribuidor de cine británico Ray Santilli por Se compró por 100.000 dólares y se convirtió en un vídeo vendido a estaciones de televisión de todo el mundo.
En este punto, el "accidente OVNI de Roseveare" finalmente fue expuesto y hecho público.
?
Analizando la verdad sobre los incidentes extraterrestres
En 1995, la Asociación Británica de Investigación OVNI afirmó que entre los asistentes especialmente invitados, un hombre llamado Ray Shantilly), un hombre de negocios británico, traería un Documental filmado en 1947, que registra todo el proceso del accidente OVNI de Roswell y la disección de extraterrestres por parte del ejército estadounidense.
En 1995, la Asociación Británica de Investigación OVNI envió invitaciones a expertos en OVNIs de todo el mundo, afirmando que la Asociación Británica de Investigación OVNI celebraría la Octava Conferencia Internacional OVNI en la Universidad Sheffield Hallam en agosto de 1995. Después de que se envió la invitación, inmediatamente atrajo a más de 600 representantes de Europa, Estados Unidos, Japón y otros países. Todos se sintieron atraídos por los aspectos más destacados de la conferencia indicados en la invitación. La Asociación Británica de Investigación OVNI afirmó que entre los asistentes especialmente invitados, un empresario británico llamado Ray Santilli traerá un documental filmado en 1947.
Ray Santilli es el director general de Moline Group, con sede en el Reino Unido. En 1993, mientras estudiaba vídeos musicales en Estados Unidos, Santilli obtuvo accidentalmente una película de la vida real sobre el incidente de Roswell de un fotógrafo retirado que había sido empleado del ejército estadounidense. El fotógrafo de 80 años le dijo a Santilli que le ordenaron volar de Washington a Roswell en 1947 para filmar el documental "Roswell UFO Crash". La película tiene una duración total de 91 minutos y cuenta con 14 bobinas de película en blanco y negro de 16 cm. Cada volumen dura aproximadamente 7 minutos y ambos 91 minutos, pero la pista de audio está en blanco.
La aparición de este documental en blanco y negro no sólo causó sensación en el campo de la investigación ovni, sino que incluso conmocionó a toda la comunidad científica. Todo el mundo cree que el misterio de los accidentes OVNI y las disecciones extraterrestres que han sido controvertidos durante 50 años se revelará antes de finales de este siglo.
Pero a medida que se emitió la película, la gente empezó a sospechar de muchos detalles.
En aquel momento, la gente planteó algunas dudas tras leerlo. Roswell tuvo fotógrafos militares, los primeros fotógrafos que podían guardar secretos. ¿Por qué llamaron a otra persona en Washington? Esto es innecesario. En segundo lugar, las autopsias en los Estados Unidos en ese momento se grababan en color con sonido. La tercera es que las habilidades del fotógrafo son muy pobres y no pueden alcanzar en absoluto el nivel de los fotógrafos militares.
La Asociación Británica de Investigación OVNI, organizadora de esta conferencia internacional OVNI, anunció solemnemente en la conferencia que estaba dispuesta a seguir explorando porque no estaba segura de la autenticidad de la película. El objetivo de proyectar la película en la conferencia era ponerla a prueba. Por eso, además de invitar a Shantilly a contar su propia experiencia al poseer la película, la Asociación Británica de OVNIs también invitó a expertos de diferentes países y campos para analizar los detalles de la película.
Los expertos concluyeron que la autenticidad de este documental es efectivamente cuestionable.
Nadie podría haber imaginado que en esta rueda de prensa, 11 años después, este misterio sería hecho público por una persona inesperada. En abril de 2006, los medios de todo el mundo informaron de una noticia impactante: Ham Furesz, un famoso técnico de televisión británico, admitió por primera vez ante los medios que él y otros eran los responsables de la película "Anatomía de un extraterrestre". varios compañeros. Este exitoso documental en blanco y negro no fue filmado en el desierto cerca de Roswell, Nuevo México, en 1947, sino en un departamento en Camden, al norte de Londres, en 1995.
Gran parte de la farsa sobre el "Incidente Roswell" ha llegado a su fin, pero su verdadera historia aún no ha sido revelada. Al parecer, algunas personas no creen en esta afirmación.