Examen autodidáctico “Derecho Internacional Privado” análisis de caso (6)
Pregunta: 1. ¿La ley de qué país debería aplicarse para determinar la validez del contrato de préstamo en este caso?
2. ¿Cómo debería decidir el tribunal de Nueva York este caso?
a: El contrato de préstamo en este caso fue firmado y ejecutado en Puerto Rico. Para determinar la validez de un contrato se aplicará la ley del lugar donde se celebra el contrato y la ley del lugar donde se ejecuta el contrato, es decir, la ley de Puerto Rico. El contrato de préstamo es válido bajo las leyes de Puerto Rico.
La ley del gobierno puertorriqueño que permite el establecimiento de un gobierno entra en conflicto con la ley del estado de Nueva York que prohíbe el establecimiento de un gobierno. El tribunal estadounidense puede aplicar la cláusula de reserva de orden público para excluir la efectividad de la ley puertorriqueña. en Estados Unidos y desestimar la demanda puertorriqueña.
El 36 de marzo de 1986, un ciudadano danés de 19 años firmó un contrato de compra y venta de materias primas textiles con una empresa nacional de importación y exportación de textiles. Babbitt vendió las materias primas textiles a una empresa textil nacional. Empresa de importación y exportación. Después de la firma del contrato, el precio de esta materia prima textil aumentó considerablemente en el mercado internacional. Barber era un comerciante que no producía este producto pero obtenía ganancias a través del comercio. El fuerte aumento del precio de las materias primas textiles en el mercado internacional ha puesto a Babette en un dilema. Cumple el contrato y perderá dinero. Si no cumple el contrato, será responsable del incumplimiento del contrato y pagará una indemnización. En este caso, Babet optó por no ejecutar el contrato. Una empresa china de importación y exportación de textiles presentó una demanda ante un tribunal chino, solicitando que el tribunal condenara a Babette a asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato.
Barber respondió que no era sujeto calificado del contrato. Tenía 19 años cuando firmé el contrato. Según la ley danesa, soy menor de edad y no tengo plena capacidad.
Pregunta: 1. ¿Debería considerarse responsable a Babbitt por incumplimiento de contrato?
2.¿Qué ley del país se aplica para determinar si Barber tiene capacidad?
Respuesta: Babbitt debería asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato.
En cuanto a la determinación de la capacidad humana, la regla internacionalmente reconocida es que la capacidad humana debe regirse por el derecho interno de la parte contratante correspondiente. Según la legislación francesa, Barber no tiene plena capacidad y no debe ser responsable del incumplimiento del contrato.
Si bien reconoce que la capacidad de actuar de una persona se aplica al derecho interno de la parte relevante, cada país también reconoce una excepción: una persona que no tiene capacidad para actuar de acuerdo con el derecho interno de la parte relevante , pero tiene capacidad para obrar conforme a la ley del lugar de conducta. Se considerará que una persona tiene capacidad para obrar.
El contrato en este caso se firmó en Hangzhou entre Babet Company y una empresa china de importación y exportación de textiles, y el contrato se ejecutó en China. Se debe determinar que el lugar de celebración del contrato es China, y se debe aplicar la ley china para determinar si Barber tiene capacidad.
Según las leyes de nuestro país, un adulto tiene 18 años, y Babette tenía 19 años cuando firmó el contrato. Tiene plena capacidad y debe responder por incumplimiento de contrato.
37. La empresa china A y la empresa francesa B firmaron un contrato de venta internacional para la importación de un lote de instrumentos. El contrato estipula que todas las disputas relacionadas con el contrato se regirán por la ley francesa. La mercancía fue enviada por el carguero panameño "Lacey" y estaba asegurada contra todo riesgo. El "Lacey" chocó con el carguero de Singapur "Nina" mientras navegaba en alta mar del Océano Índico.
Disculpe: (1) Si un caso de colisión de un barco se juzga en un tribunal chino, ¿qué tipo de ley debería aplicarse?
(2) Si una disputa sobre un contrato de venta de bienes se resuelve en un tribunal chino, ¿qué tipo de ley se debe aplicar?
Respuestas de referencia: (1) Se debe aplicar la ley china. El párrafo 2 del artículo 273 de la "Ley Marítima" estipula: "La indemnización por daños debidos a colisiones de buques en alta mar se regirá por la ley del lugar donde el tribunal conozca el caso".
(3) Se aplicará la ley alemana. El contrato ha estipulado que todas las disputas relacionadas con el contrato se regirán por la ley alemana y, por lo tanto, se aplicará la ley alemana.
El 10 de marzo de 1997, la Compañía A de Hong Kong demandó al Tribunal Marítimo de Dalian por una compensación basada en su hipoteca sobre el carguero "Seagull" de la Compañía China B. Después de una investigación judicial, el "Seagull" era un barco sin tripulación registrado en Panamá y que enarbolaba bandera panameña, y fue fletado por la Compañía China B de Grecia.
P:1) ¿Tiene jurisdicción el Tribunal Marítimo de Dalian?
2) Al manejar este caso, ¿qué ley del país se debe aplicar y por qué?
Respuestas de referencia: 1) El Tribunal Marítimo de Dalian tiene jurisdicción. Porque el imputado es una persona jurídica en nuestro país.
2) Este caso se regirá por las leyes panameñas.
De acuerdo con el artículo 271 de la Ley Marítima de mi país, la ley del estado del pabellón se aplicará a la hipoteca del buque y la ley del país de registro original se aplicará a la hipoteca del buque antes o durante el fletamento a casco desnudo. .
39.a es un ciudadano chino que ha obtenido la ciudadanía estadounidense y tiene residencia en Nueva York. Durante su visita a China en febrero de 1996, murió en Shanghai sin testamento. Dejó una villa y un depósito de 2 millones de yuanes en Shanghai, y una casa, dos tiendas, parte del depósito, automóviles y joyas en Nueva York.
El partido A no tiene parientes en Nueva York y sus parientes en Shanghai presentaron una demanda por herencia de propiedad ante el Tribunal Popular.
Disculpe: ¿Qué ley debe aplicar el tribunal al conocer este caso? Explique por qué.
Respuesta: En este caso, las leyes aplicables incluyen:
Los bienes muebles (es decir, depósitos, automóviles, joyas y tiendas, etc.) se rigen por las leyes del estado de Nueva York, y las villas Las casas en Shanghai se rigen por las leyes chinas, las casas en Nueva York se rigen por las leyes del estado de Nueva York.
Dado que el fallecido no dejó testamento, este caso está sujeto a herencia legal y se aplica la ley de herencia legal relacionada con el extranjero. El artículo 149 de los Principios Generales del Derecho Civil establece que a los bienes muebles se aplicará la ley del lugar donde estuviera domiciliado el causante al momento de su muerte, y a los bienes inmuebles la ley del lugar donde esté situado el inmueble. .