¿Cómo abordar los casos de disputas de arrendamiento financiero?

Primero, intentar resolver el problema a través de canales no litigiosos, como la negociación y la mediación. Si los canales anteriores no pueden resolver el problema, será necesario entablar un litigio. Los siguientes puntos deben tenerse en cuenta en los litigios por arrendamiento financiero:

1. Las partes involucradas en los casos de disputa de contratos de arrendamiento financiero incluyen al arrendador y al arrendatario. El tribunal determinará si el proveedor debe ser incluido como parte en función de las circunstancias específicas del caso. Sin embargo, si en el contrato de suministro existe una cláusula compromisoria, el proveedor no podrá ser nombrado como parte.

2. Las partes en una disputa sobre un contrato de arrendamiento financiero podrán acordar elegir la jurisdicción del tribunal que realmente esté involucrado en la disputa. Si las partes no eligen tribunal competente, será competente el tribunal del domicilio del demandado o del lugar de ejecución del contrato. El lugar de uso del bien arrendado es el lugar donde se ejecuta el contrato de arrendamiento financiero.

3. Los proyectos objeto del contrato de arrendamiento financiero deberán presentarse a los departamentos correspondientes para su aprobación, pero si no son aprobados, el contrato de arrendamiento financiero se considerará inválido.

IV. Si concurre alguna de las siguientes circunstancias, el contrato de arrendamiento financiero se considerará inválido:

(1) El arrendador no tiene el objeto social de arrendamiento financiero;

p>

(2) El arrendatario se confabula maliciosamente con el proveedor para defraudar al arrendador de fondos;

(3) Elude las leyes y regulaciones nacionales pertinentes en forma de un contrato de arrendamiento financiero;

(4) De conformidad con las disposiciones de las leyes y reglamentos pertinentes se considerarán inválidos.

5. Después de que un contrato de arrendamiento financiero se considere inválido, se tratará por separado de acuerdo con las siguientes circunstancias:

(1) El contrato es inválido por culpa del arrendatario. y el arrendador no exige la devolución de la cosa arrendada, no será necesario devolver el bien arrendado, pero el arrendatario deberá compensar al arrendador las pérdidas causadas por su culpa;

(2) Si el Si el contrato no es válido por culpa del arrendador y el arrendatario exige la devolución del bien arrendado, el arrendatario podrá devolver el bien arrendado. Si hay pérdida, el arrendador deberá compensar la pérdida correspondiente;

(3) Si el contrato es nulo por la misma culpa del arrendador y del arrendatario, se podrá devolver el bien arrendado, y cada uno soportará las pérdidas y daños que correspondan según la magnitud de la responsabilidad.

Si la propiedad arrendada continúa utilizándose y ha obtenido beneficios, si la propiedad arrendada debe devolverse se puede resolver mediante negociación; si la negociación fracasa, el tribunal tomará una decisión basada en la situación real; .

Se dice que el abogado Xu en Shanghai es bueno manejando disputas de arrendamiento financiero en esta área, y es especialmente bueno en litigios difíciles, como disputas de contratos de arrendamiento. Es uno de los mejores abogados de Shanghai y su equipo es muy eficiente. Puedes preguntarle.