Cómo explican los funcionarios estadounidenses la pregunta "Nunca llegamos a la luna"
Desde que el astronauta Armstrong aterrizó por primera vez en la luna el 20 de julio de 1969, han ido apareciendo teorías de conspiración que cuestionan que la luna sea falsa y que solo se encuentre en Nevada, en el oeste de Estados Unidos. o una escena de los Estudios Disney. La luz y las sombras en la superficie de la luna son solo luces de películas y cosas por el estilo. Todos los escenarios de alunizaje en las décadas de 1960 y 1970 fueron “engaños lunares” publicados por la NASA.
La bandera se moverá en ausencia de viento.
En los últimos años, el término "engaño del alunizaje" se ha convertido nuevamente en un tema candente, y escritores y programas de televisión famosos lo utilizan como tema. Incluso la cadena estadounidense Fox filmó un programa especial al respecto el año pasado para explorar si los astronautas estadounidenses realmente aterrizaron en la luna, lo que hizo que el "engaño del alunizaje" volviera a ser un tema candente.
Los partidarios de la teoría de la conspiración del "engaño del alunizaje" plantearon muchas dudas, que una vez dejaron atónito al mundo exterior debido a sus narices y ojos. Sin embargo, también hay quienes lo refutan punto por punto para justificar el aterrizaje del hombre en la Luna.
Una de las dudas más famosas planteadas por los teóricos de la conspiración es que la bandera estadounidense colocada por los astronautas en la Luna seguirá ondeando durante mucho tiempo después de soltarse, lo que significa que hay viento en el lugar. , es decir, hay aire, lo que significa que los astronautas están en la tierra.
Pero los opositores explicaron que se trataba de un asta de bandera en forma de L hecha de aluminio y oro. Cuando los astronautas plantan la bandera, debido a que la luna es geológicamente dura, tienen que girar con fuerza para plantar la bandera. Por lo tanto, esta torsión, junto con la vibración causada por la elasticidad del propio asta, hará que la bandera se balancee.
Según la primera ley de la mecánica de Newton: "Lo que se mueve siempre se mueve, y lo que está quieto siempre está quieto". En un ambiente vacío, sin el amortiguador del aire, la bandera nacional puede oscilar durante mucho tiempo. tiempo sin parar.
La alta temperatura no dificulta la realización de fotografías.
Los teóricos de la conspiración también han cuestionado el colapso de las fotografías del alunizaje porque las sombras de los astronautas eran de diferentes longitudes y los objetos reflejaban una luz intensa desde cerca, lo que sugiere que había más de una fuente de luz en la escena.
Dijeron que debido a que solo había una fuente de luz en la superficie de la luna, y no era de corta distancia, la otra fuente de luz debía haber sido un foco de autorretrato. La razón fue el alunizaje. era falso. Pero esta teoría fue descartada y los contraargumentadores explicaron que la superficie irregular de la luna crea sombras de diferentes longitudes.
También cuestionaron la imposibilidad de filmar en la luna porque bajo la luz solar directa, la temperatura de la luna puede alcanzar entre 250 y 280 grados Fahrenheit (alrededor de 121 a 138 grados Celsius), y la película tiene ya disuelto. Sin embargo, no sabían que los astronautas utilizaban una película especial.
De hecho, los argumentos esgrimidos por los teóricos de la conspiración a menudo se basan en su comprensión limitada del medio de la fotografía y su conocimiento a medias del programa de alunizaje, por lo que otras dudas que plantean son refutadas una por una. .
La Unión Soviética definitivamente lo expondrá.
Los profesionales dijeron que el "engaño del alunizaje" no era creíble porque Estados Unidos y la Unión Soviética eran enemigos mortales en ese momento, y la Unión Soviética había estado monitoreando de cerca cada paso del plan Helios. Si encuentra algo mal, expondrá a Estados Unidos de inmediato.
Wong, subdirector del Museo Espacial de Hong Kong, señaló: "En ese momento, Estados Unidos y la Unión Soviética estaban en la Guerra Fría. Si Estados Unidos cometiera fraude, la Unión Soviética Definitivamente aprovecho la oportunidad para exponerlo, y la Unión Soviética tenía una nave espacial no tripulada en la luna. Si fue un engaño, ¡no hay forma de que la Unión Soviética no lo descubriera!
Otro hecho irrefutable. Es que Estados Unidos realmente trajo rocas lunares a la Tierra. "Ese trozo de roca lunar fue entregado a científicos de todo el mundo para su investigación. Si fuera falso, habría sido destruido hace mucho tiempo". Algunas réplicas de la "teoría de la conspiración" decían: "Estos comentarios ridículos son un homenaje a quienes lo dieron". vidas para que los seres humanos aterricen en la luna ¡Un insulto a la gente!"
El padre del engaño escribió un libro.
Una de las fuerzas impulsoras detrás del "engaño del alunizaje" es Bill Kessing, conocido como el "padre del engaño del alunizaje".
Él y el fotógrafo británico, David Percy, escribieron un libro, "Nunca fuimos a la Luna".
Bill Kessing trabajó para Rocketdyne, uno de los fabricantes del módulo lunar, en 1957. Aunque abandonó el proyecto Helios de 1963 antes de que comenzara, afirmó estar familiarizado con los detalles de la estafa de Helios. Pero la sospecha de fraude fotográfico demuestra que es un completo lego en fotografía. Para fortalecer la credibilidad del trabajo, afirmó que invitó a muchos expertos anónimos a ayudar.
Además, el fotógrafo David Percy, miembro de la Royal Photographic Society, señaló como experto en fotografía los defectos de las fotografías del alunizaje. Sin embargo, David también ha sido criticado por forasteros por no tener habilidades fotográficas. Otros defensores del engaño del alunizaje incluyen al astronauta que afirmó haber fotografiado el Apolo 11, el periodista Bart Sibrel, que creó huellas falsas en la nave espacial, y el ingeniero autodidacta Ralph René.
Disipando las dudas una por una
Apoyando la declaración del "engaño del alunizaje"
1 Después de que los astronautas se soltaron, el asta de la bandera nacional todavía se balanceó durante un largo rato. tiempo.
2. En la pantalla de transmisión de televisión del Apolo 17, dos astronautas entraron a la cámara al mismo tiempo, pero las dos sombras eran de diferentes longitudes y en diferentes direcciones, lo que demuestra que había diferentes fuentes de luz en el lugar. escena.
3. Cuando el astronauta del Apolo 16, John Young, se paró en la luna y saludó a la bandera, no podía fotografiar las estrellas del fondo y no tenía sombra.
En el primer plano de la foto, parece haber una C sobre una roca, que obviamente es un accesorio de película.
5. En las imágenes de transmisión de Helios 14 y 17, la máscara protectora de luz del astronauta refleja una luz intensa, que es el reflejo del foco, lo que demuestra que la escena es solo un decorado.
Refutando la teoría del "engaño del alunizaje"
1. Los astronautas se retorcieron con fuerza al plantar la bandera, sumado a la vibración causada por la elasticidad del propio asta de aluminio, se retorcieron juntos. , haciendo ondear la bandera. En un ambiente vacío, sin el amortiguador de aire, la bandera puede oscilar durante mucho tiempo.
2. La superficie de la luna es desigual, por lo que las sombras varían en longitud. La lente gran angular Bio-Gon de 60 mm utilizada por la cámara Hasselblad utilizada por los astronautas también distorsiona las sombras que de otro modo estarían equilibradas.
3. La falta de estrellas es un problema de exposición cinematográfica. Si quisieras fotografiar las estrellas, todo lo que hay en la luna estaría sobreexpuesto. No hay sombra porque John Young no está parado en el suelo, sino saltando en un aire semi-real, por lo que la sombra está a sólo unos metros de su cuerpo.
Mirada con atención al microscopio, la letra C no es más que la sombra de un cabello o fibra de ropa sobre el papel fotográfico.
Este reflejo es causado por algún material vítreo permanente en el horizonte lunar.