Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre las estaciones solares - ¿Qué herbicidas para arroz verde se pueden utilizar? Estudio preliminar sobre la reducción del uso de herbicidas en arroz verde. Estación de protección vegetal del Centro de Extensión de Tecnología Agrícola del condado de Yifeng. Estación de tecnología agrícola 3 de la ciudad de Tanshan. Estación de Tecnología Agrícola, ciudad de Shishi, condado de Yifeng, provincia de Jiangxi 336300) Resumen: Se estudió el efecto de control del salvado de arroz sobre las malezas en los campos de arroz. Los resultados mostraron que el efecto de control del salvado de arroz aumentó con el aumento de la dosis. El efecto de control del salvado de arroz solo es mucho menor que el del deshierbe químico convencional, con el efecto de control más alto de 82,1. Sin embargo, el efecto de control del salvado de arroz al aplicar 200 g/m de herbicida químico es igual o ligeramente mejor que el del herbicida químico convencional. La pérdida máxima de rendimiento es 3,93, pero la pérdida máxima de rendimiento del salvado de arroz solo es 6,4 (100 g/m2) y el resto es 4. Ya en 2004, el condado de Yifeng estableció el objetivo a largo plazo de crear un condado ecológico y un condado agrícola verde. De 2006 a 2010, compiló sucesivamente el "Informe de planificación del desarrollo de la industria alimentaria ecológica del condado de Yifeng" y la "Zona de demostración de agricultura verde". Informe de Construcción "Plan Quinquenal". Para satisfacer las necesidades de la producción de arroz verde y cumplir con la dirección de desarrollo de la protección de las plantas verdes, en 2007 llevamos a cabo una exploración y prueba preliminares sobre la tecnología de aplicación de apoyo para la reducción de herbicidas químicos en la producción de arroz verde. Los resultados de las pruebas se presentan brevemente. como sigue. 1. Propósito experimental: A través de experimentos, comprenderemos el efecto de control y el impacto en el rendimiento del salvado de arroz sobre las malezas de los campos de arroz, estudiaremos la tecnología de aplicación de apoyo para la reducción de herbicidas químicos, seleccionaremos y determinaremos variedades alternativas de herbicidas químicos y tecnologías de aplicación de apoyo para la producción de arroz verde. y llevar a cabo a gran escala Proporcionar una base científica para la demostración, aplicación y promoción del área. 2. Condiciones experimentales 2.1 Los cultivos y cultivos objetivo son el arroz dos tardíos, la variedad es Fengyuanyou 299 y los objetivos son las malas hierbas de los arrozales. 2.2 Condiciones ambientales El campo experimental cubre 4,2 acres en dos colinas. Es un campo contratado propiedad de Lian Zhongyuan en la aldea de Tengqiao, municipio de Tianbao, condado de Yifeng. Pertenece al área de demostración central de arroz verde y al área propensa a malezas en los campos de arroz. Fue plantado el 22 de julio de 2007. La gestión de fertilizantes y agua es básicamente la misma que la de otras condiciones de cultivo. 3. Diseño y disposición experimental 3.1 Reactivos 3.1 Reactivos de prueba y dosis de tratamiento Las partículas de salvado de arroz triturado tienen un tamaño de partícula de malla 30 y son producidas por la fábrica de procesamiento de arroz Tianbao Tengqiao. La dosis de tratamiento es de 100 g/m2, 200 g/m2 y 300 g/m2. 3.1.2 respectivamente. El agente de control es un polvo humectable de 35-butilbencilo producido por Jiangxi Shanye Chemical Company. La dosis terapéutica es 55 g/667 m 2, 110 g/667 m 2. 3.2 La disposición de la parcela y la prueba de la parcela se dividen en tres categorías: Primero, devolver toda la cantidad de paja al campo y hay cuatro tratamientos: (1) Aplicar el 35 % butaclor 5 días después del lanzamiento. (2) Aplicar 100 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo al quinto día después de la siembra (3) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 en el suelo; 5.º día después de desechar las plántulas. 35 metros cuadrados de polvo humectable con bencilo ④ Control en blanco. En segundo lugar, devuelva la mitad de la cantidad de paja al campo y establezca 7 tratamientos: (1) 110 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo, aplicado el quinto día después de la siembra (2) 100 g/m2 de salvado de arroz aplicado; al 5° día después de la siembra (3) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz 5 días después del lanzamiento (4) Aplicar 300 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra; y 35 ding el quinto día después de la siembra, 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo humectable de bencilo (6) Aplicar 200 gramos/metros cuadrados de salvado de arroz y 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después. tirar las plántulas; control en blanco. La tercera es no devolver la paja al campo y establecer 7 tratamientos: (1) Aplicar 110 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después de la siembra (2) Aplicar 100 g/m2 de salvado de arroz el día 5; día después de la siembra (3) ) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz 5 días después del lanzamiento (4) Aplicar 300 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra; ml de bencilo al quinto día después de la siembra 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo húmedo (6) Aplicar 200 gramos/metros cuadrados de salvado de arroz y 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después del lanzamiento. las plántulas; control en blanco. Se repitieron tres veces un total de 18 tratamientos, cada uno con una superficie de 40m2. 3.2.2 Disposición de las parcelas El campo experimental se dividió en tres partes: campo con retorno de paja completo, campo con retorno de media paja y campo sin retorno de paja. Los tratamientos dentro de cada sección están dispuestos al azar, con pequeñas crestas que separan las salas de tratamiento.
¿Qué herbicidas para arroz verde se pueden utilizar? Estudio preliminar sobre la reducción del uso de herbicidas en arroz verde. Estación de protección vegetal del Centro de Extensión de Tecnología Agrícola del condado de Yifeng. Estación de tecnología agrícola 3 de la ciudad de Tanshan. Estación de Tecnología Agrícola, ciudad de Shishi, condado de Yifeng, provincia de Jiangxi 336300) Resumen: Se estudió el efecto de control del salvado de arroz sobre las malezas en los campos de arroz. Los resultados mostraron que el efecto de control del salvado de arroz aumentó con el aumento de la dosis. El efecto de control del salvado de arroz solo es mucho menor que el del deshierbe químico convencional, con el efecto de control más alto de 82,1. Sin embargo, el efecto de control del salvado de arroz al aplicar 200 g/m de herbicida químico es igual o ligeramente mejor que el del herbicida químico convencional. La pérdida máxima de rendimiento es 3,93, pero la pérdida máxima de rendimiento del salvado de arroz solo es 6,4 (100 g/m2) y el resto es 4. Ya en 2004, el condado de Yifeng estableció el objetivo a largo plazo de crear un condado ecológico y un condado agrícola verde. De 2006 a 2010, compiló sucesivamente el "Informe de planificación del desarrollo de la industria alimentaria ecológica del condado de Yifeng" y la "Zona de demostración de agricultura verde". Informe de Construcción "Plan Quinquenal". Para satisfacer las necesidades de la producción de arroz verde y cumplir con la dirección de desarrollo de la protección de las plantas verdes, en 2007 llevamos a cabo una exploración y prueba preliminares sobre la tecnología de aplicación de apoyo para la reducción de herbicidas químicos en la producción de arroz verde. Los resultados de las pruebas se presentan brevemente. como sigue. 1. Propósito experimental: A través de experimentos, comprenderemos el efecto de control y el impacto en el rendimiento del salvado de arroz sobre las malezas de los campos de arroz, estudiaremos la tecnología de aplicación de apoyo para la reducción de herbicidas químicos, seleccionaremos y determinaremos variedades alternativas de herbicidas químicos y tecnologías de aplicación de apoyo para la producción de arroz verde. y llevar a cabo a gran escala Proporcionar una base científica para la demostración, aplicación y promoción del área. 2. Condiciones experimentales 2.1 Los cultivos y cultivos objetivo son el arroz dos tardíos, la variedad es Fengyuanyou 299 y los objetivos son las malas hierbas de los arrozales. 2.2 Condiciones ambientales El campo experimental cubre 4,2 acres en dos colinas. Es un campo contratado propiedad de Lian Zhongyuan en la aldea de Tengqiao, municipio de Tianbao, condado de Yifeng. Pertenece al área de demostración central de arroz verde y al área propensa a malezas en los campos de arroz. Fue plantado el 22 de julio de 2007. La gestión de fertilizantes y agua es básicamente la misma que la de otras condiciones de cultivo. 3. Diseño y disposición experimental 3.1 Reactivos 3.1 Reactivos de prueba y dosis de tratamiento Las partículas de salvado de arroz triturado tienen un tamaño de partícula de malla 30 y son producidas por la fábrica de procesamiento de arroz Tianbao Tengqiao. La dosis de tratamiento es de 100 g/m2, 200 g/m2 y 300 g/m2. 3.1.2 respectivamente. El agente de control es un polvo humectable de 35-butilbencilo producido por Jiangxi Shanye Chemical Company. La dosis terapéutica es 55 g/667 m 2, 110 g/667 m 2. 3.2 La disposición de la parcela y la prueba de la parcela se dividen en tres categorías: Primero, devolver toda la cantidad de paja al campo y hay cuatro tratamientos: (1) Aplicar el 35 % butaclor 5 días después del lanzamiento. (2) Aplicar 100 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo al quinto día después de la siembra (3) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz y 55 g/667 m2 en el suelo; 5.º día después de desechar las plántulas. 35 metros cuadrados de polvo humectable con bencilo ④ Control en blanco. En segundo lugar, devuelva la mitad de la cantidad de paja al campo y establezca 7 tratamientos: (1) 110 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo, aplicado el quinto día después de la siembra (2) 100 g/m2 de salvado de arroz aplicado; al 5° día después de la siembra (3) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz 5 días después del lanzamiento (4) Aplicar 300 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra; y 35 ding el quinto día después de la siembra, 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo humectable de bencilo (6) Aplicar 200 gramos/metros cuadrados de salvado de arroz y 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después. tirar las plántulas; control en blanco. La tercera es no devolver la paja al campo y establecer 7 tratamientos: (1) Aplicar 110 g/667 m2 de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después de la siembra (2) Aplicar 100 g/m2 de salvado de arroz el día 5; día después de la siembra (3) ) Aplicar 200 g/m2 de salvado de arroz 5 días después del lanzamiento (4) Aplicar 300 g/m2 de salvado de arroz 5 días después de la siembra; ml de bencilo al quinto día después de la siembra 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo húmedo (6) Aplicar 200 gramos/metros cuadrados de salvado de arroz y 55 gramos/667 metros cuadrados de polvo humectable de 35-butilbencilo 5 días después del lanzamiento. las plántulas; control en blanco. Se repitieron tres veces un total de 18 tratamientos, cada uno con una superficie de 40m2. 3.2.2 Disposición de las parcelas El campo experimental se dividió en tres partes: campo con retorno de paja completo, campo con retorno de media paja y campo sin retorno de paja. Los tratamientos dentro de cada sección están dispuestos al azar, con pequeñas crestas que separan las salas de tratamiento.
3.3 Método de solicitud 3.3.1 Tiempo y frecuencia de aplicación: Aplicar una vez el 27 de julio. 3.3.2 Herramientas y métodos de aplicación Mezcle herbicidas químicos con urea y aplique salvado de arroz. 3.3.3 Datos climáticos: Estaba soleado antes de la aplicación, y estaba soleado el día de la aplicación (27 de julio). La temperatura máxima fue de 38 grados, y estuvo soleado y nublado entre 28 y 31 grados. La temperatura media a finales de julio es de 29,7 grados, y a principios y mediados de agosto predominan las temperaturas soleadas, calurosas y altas. La precipitación en diez días es de 30 a 50 mm y la temperatura media en diez días es de 28 a 30 grados. 3.3.4 Datos del suelo El suelo del campo experimental es franco arcilloso medio, con un valor de pH de 5,1 y una fertilidad media. Aplicar 30 kilogramos de fertilizante compuesto como fertilizante base antes de tirar las plántulas. Aplicar urea por mu después de 5 días de tirar las plántulas. Después del tratamiento con salvado de arroz, la capa de agua se mantiene a aproximadamente 3-5 cm. 4. Encuesta 4.1 Tiempo y contenido de la encuesta Encuesta los tipos y cantidades de malezas en el campo los días 5, 10, 15, 20 y 30 después de la aplicación de pesticidas. Después de la cosecha, se midió el rendimiento de cada parcela. 4.2 Método de encuesta: Utilice el método de salto paralelo para inspeccionar 0,75 m2 en cada parcela de tratamiento, es decir, inspeccionar 3 puntos en cada parcela de tratamiento, inspeccionar el tipo y la cantidad de malezas en 0,25 m2 en cada punto y registrar cada dato de inspección de los puntos. (ver tabla adjunta para más detalles). 4.3 Datos del estudio y cálculo del número total de malezas en el área de control - Número total de malezas en el área de aplicación Efecto de control () = × 100 Número total de malezas en el área de control 4.4 Otros 4.4.1 Observación de seguridad No se produjo fitotoxicidad en cada parcela después de la aplicación, y el crecimiento del arroz es normal. 4.42 Durante el período de prueba, se aplicaron pesticidas convencionales una vez el 2 de agosto para proteger las plántulas, y se aplicaron pesticidas una vez el 25 de agosto para controlar las enrolladoras de las hojas y los saltamontes del arroz. 5. Análisis y evaluación de resultados (ver tabla adjunta) Cuando se devuelve la cantidad total de paja de arroz al campo, el efecto de control de los herbicidas químicos se reduce a la mitad y se agrega salvado de arroz es equivalente al del deshierbe químico convencional durante 5 días después de 10 días; del tratamiento, el efecto de control es mucho menor que el del deshierbe químico convencional. Después de 15 días de tratamiento, el efecto de control del salvado de arroz añadido a 100 g/m 2 (62,3) fue menor que el de la eliminación química convencional (74,5), pero el efecto de control del salvado de arroz añadido a 200 g/m 2 (78,3 ) fue mayor que el del efecto de prevención de eliminación química convencional. El efecto de control 20 días y 30 días después del tratamiento es equivalente al del herbicida químico convencional. El efecto de control de agregar 200 g/m 2 30 días después del tratamiento (765, 438 0,7) es significativamente mayor que el efecto de control del herbicida químico convencional. (62,8). El efecto de control de la adición de 200 g/m 2 después de 15 días de tratamiento es mejor que el desmalezado químico convencional. El efecto herbicida de una sola aplicación de salvado de arroz aumenta con la dosis, no existiendo diferencia significativa entre 200 g/m 2 y 300 g/m 2 y significativamente superior a 100 g/m 2. El efecto de control es mucho menor que el del deshierbe químico convencional, con un máximo de 71,9 (20 días después del tratamiento con salvado de arroz de 300 g/m^2). El efecto de control del herbicida químico de salvado de arroz reducido a la mitad es equivalente al del control químico de malezas convencional, y hay poca diferencia entre el tratamiento de agregar 100 g/m2 y agregar 200 g/m2. En el caso de que la paja no se devuelva al campo, el efecto de control del herbicida químico reducido a la mitad del salvado de arroz es mejor, lo que equivale al deshierbe químico convencional, con un mínimo de 88,2. El efecto de control del uso de salvado de arroz solo es mucho menor que el del deshierbe químico convencional, siendo el valor más alto 82,1 (10 días después del tratamiento con 300 g/m^2), y el efecto de control de cada tratamiento aumenta significativamente con el aumento de la dosis. , y más de la mitad de la paja de arroz se devuelve al campo. Impacto en el rendimiento: en comparación con el deshierbe químico convencional, la pérdida de rendimiento sin el uso de herbicidas es la mayor, alcanzando el 60%. Cuando el herbicida se redujo a la mitad y se aplicó salvado de arroz, la pérdida máxima de rendimiento fue de 3,93, pero cuando se aplicó salvado de arroz solo, la pérdida máxima de rendimiento fue de 6,4 (100 g/m2) y el resto fue de aproximadamente 4,5. La pérdida de rendimiento disminuyó al aumentar la dosis de salvado de arroz. .