Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre las estaciones solares - ¿Todas las faltas de Qin Shihuang? La contribución de Qin Shihuang fue unificar los períodos de Primavera y Otoño y los Estados Combatientes durante cuatrocientos a quinientos años, y también unificó la escritura, las monedas y los pesos y medidas. Esta fue su contribución. En el período posterior, quemó muchos libros que fueron útiles en ese momento y ahora son demasiados. Por eso, cuando estudiamos historia, lo alabamos más que antes. De hecho, sigue siendo una persona muy capaz y es una gran persona. Me gusta mucho este personaje histórico. Aunque fue cruel, su contribución fue imborrable y promovió el desarrollo futuro. Estas son dos caras de la moneda y es difícil decir si está bien o mal. En cuanto a quemar libros y atrapar a los confucianos, simplemente escucharon las calumnias del legalista Li Si, quemaron cientos de colecciones de poesía (pero conservaron libros sobre medicina, adivinación y agricultura) y mataron a docenas de eruditos confucianos que defendían el enfeoffment. En comparación con la dinastía Qing, que destruyó y alteró libros antiguos de la civilización china, sofocó la capacidad de pensamiento independiente de los literatos, destruyó la voluntad del pueblo de resistir y constantemente inculcó el servilismo en el pueblo, fue simplemente una gota en el balde. Siku Fever puede descansar ●Su En los últimos años, Siku Fever ha estado sufriendo fiebre alta. No sólo se ven a menudo artículos que presentan y evalúan la revisión de los "Cuatro Kus" en periódicos, revistas, televisión y sitios web, sino que incluso el voluminoso "Quanshu de los Cuatro Kus" ha sido publicado y distribuido una y otra vez. Según las estadísticas incompletas del autor, solo este año hay "Wenyuan Gesku Complete Books" publicados por Shanghai Ancient Books Publishing House, "Wenyuan Gesku Complete Books" publicados por Lujiang Publishing House y "Jinwen Gesku Complete Books" publicados por The Commercial Press. La versión fotocopiada de tapa dura de la "nueva edición" de "El libro completo" es realmente abrumadora. Ahora es la era de la economía de mercado. Por supuesto, lo que dicen los libreros con fines de lucro y los medios de comunicación que siguen la tendencia puede no ser necesariamente cierto. Pero también hay algunas personas que son denominadas "Maestros en Estudios Chinos", "Maestros Académicos" y "Académicos Autorizados". Para celebrar la revisión de los "Cuatro Kus" y elogiar los "Cuatro Kus", no dudaron en confundir la historia y confundir el bien y el mal académico, haciendo imposible que la gente hiciera la vista gorda. Según el "maestro", el "maestro" y la "autoridad", la compilación de "Sikuquanshu" de la corte Qing es un gran resumen de la cultura china y un evento cultural sin precedentes en la historia de China. ¿Es este realmente el caso? Según varios edictos emitidos por el emperador Qianlong después de la apertura del Siku en "Donghua Xulu", se puede ver que la corte Qing tenía una siniestra intención política al compilar el "Sikuquanshu", es decir, al compilar el Siku y buscar notas de suicidio, se pudo descubrir desfavorable. Los clásicos antiguos y modernos de su gobierno fueron suprimidos. En el trigésimo noveno año del reinado de Qianlong, pidió a los gobernadores de todas las provincias que investigaran estrictamente "libros ridículos de finales de las dinastías Ming y principios de Qing", señalando específicamente que "a finales de la dinastía Ming, había muchas personas que compilaban historias no oficiales había fama de arbitrarios, y había rumores, y debía haber cosas que eran contrarias a la corte." . No es aconsejable simplemente quemar los demás libros afuera y anotar los títulos. "En el edicto imperial emitido por el emperador Qianlong hace cuarenta y tres años, se ordenó estrictamente que todos los libros ilegales fueran confiscados en un plazo de dos años, después de la expiración del período de dos años, todavía hay libros que violan la ley y". desobedecer la ley. Una vez descubiertos, los coleccionistas serán severamente castigados y no podrán ser invitados nuevamente. "Bajo esta influencia, se destruyeron una gran cantidad de libros y registros antiguos de finales de la dinastía Ming y principios de la dinastía Qing. Se perdieron por completo 2.453 tipos de libros y se destruyeron 403 tipos de libros, un total de aproximadamente 3.000 tipos. Si se agregan libros , el número total de libros destruidos será bastante mayor que 100.000 copias (ver los cuatro libros prohibidos en "Qingyao Jinyuan"). Además, después de destruir el libro, también destruyó su edición, lo que provocó la destrucción de más de 100.000 copias. 68.000 libros. Muchos clásicos preciosos se extinguieron. Con la campaña de destrucción de libros, incluso se señaló al autor y se inició una prisión literaria. Según las estadísticas, hubo más de 40 tipos de textos falsificados en el proceso de compilación del "Sikuquanshu". ". El caso Jinbao como "Los cuarenta años de Qianlong" no solo destruyó todas sus obras, sino que también implicó a Gao Gang y a su hijo, quien escribió el prefacio de sus poemas, debido a las palabras anti-Qing en sus poemas. Otro ejemplo es Wang Xihou, quien escribió el prefacio del libro en el cuadragésimo segundo año del reinado de Qianlong, debido a que su "Zi Guan" cambió el Diccionario Kangxi sin ningún tabú, todas sus obras fueron destruidas y siete de sus descendientes también fueron asesinados. Un ejemplo es el caso de Xu Shukui en el año 43 del reinado de Qianlong, debido a la frase "Yo". Conmocionó a la dinastía Ming, "fui a la dinastía Qing de una sola vez" y fue acusado de rebelarse contra la dinastía Qing y restaurar la Dinastía Ming No solo fueron destruidas todas sus obras, sino que su pueblo también fue destripado y masacrado. Una y otra vez, ocurrieron tragedias sin precedentes de destrucción y muerte de libros. Décadas después, los lectores todavía están pálidos de miedo. el banquete se debe a Shumi y Liang Mou" (Gong Zizhen ya había escrito un poema) cuando recordó este período de la historia en su artículo "Carta de luto". Dijo: Cuando la dinastía Qing promulgó el decreto imperial, fue en formato no oficial. Aunque la gente de la dinastía Song decía que fue en las dinastías Liao y Jin, la gente de las dinastías Yuan y Ming decía que estaba en los memoriales escritos por los generales y ministros después de su esposo Longqing. Si hay menos, hará calor. "En cuanto a los artículos escritos por los generales y ministros de finales de la dinastía Ming, quedan algunas sobras".