Excelentes quejas administrativas
Excelente ejemplo de apelación administrativa (1) Demandante: Miao Guifang Dirección: Hebei Village Shop Group, Dayi Town, Yizheng City Teléfono: * * * * *
Demandado: Pueblo de Yizheng Dirección del gobierno de la ciudad: No. 48, Jiefang East Road, ciudad de Yizheng, provincia de Jiangsu.
Representante legal: Nombre y cargo: Alcalde del Gobierno Popular Municipal de Yizheng.
Tel: * * * *
Solicitud de litigio: Ahorrar recursos territoriales y fortalecer la aplicación de la ley contra las construcciones ilegales.
Hechos y razones: Soy Miao Guifang, un aldeano del grupo Xiaodian, aldea Hebei, pueblo Dayi, ciudad Yizheng. El 28 de julio de 2008, informé al vicegobernador Li que los hermanos He Junhua y He habían ocupado tierras de otras personas y construido casas ilegalmente. (Los hermanos He Junhua y He dejaron el pequeño grupo de tiendas en la aldea de Hebei, ciudad de Dayi, ciudad de Yizheng hace quince años y construyeron, vivieron y trabajaron en la ciudad de Yizheng. Su antigua casa tiene una superficie de 1.500 metros cuadrados, todos los cuales son alquilado a forasteros como talleres de producción. Actualmente estamos construyendo una nueva casa. Parte del terreno para construir nuevas casas está en disputa con nuestra familia y la construcción solo puede comenzar después de la confirmación. Di instrucciones y el personal de la Oficina de Recursos y Tierras de la ciudad de Yizheng vino a hablar con mi familia e hizo una declaración. Una casa en zonas rurales sólo puede tener una vivienda, y la casa antigua debe ser demolida antes de construir una nueva. En estricta conformidad con los estándares para que los agricultores de Yizheng construyan casas nuevas, el área de construcción solo puede ser de 165 metros cuadrados y la construcción solo puede ser del 70% de 165 metros cuadrados. Para cuestiones relacionadas con disputas de tierras, la construcción solo se puede llevar a cabo después de la confirmación. También hemos presentado una solicitud de confirmación de tierras a la Oficina de Tierras y Recursos. Sin embargo, después de que terminaron los Juegos Olímpicos, He Junhua y sus hermanos siguieron su propio camino, usando su poder para ocupar ilegalmente tierras de otras personas y construir casas. Fui a detenerlos y él usó a su familia para forzar la construcción y golpear a la gente. Los hermanos He Junhua y He dijeron que mi familia tiene gente en el comité municipal del partido y en el gobierno, y que las leyes y las instrucciones de liderazgo son inútiles. Mi casa está construida ilegalmente, ¿qué me pueden hacer? Ming Fumei, secretario de la sucursal de la aldea de Hebei, de hecho dijo que cualquier familia tiene poder e influencia, y que es inútil detenerlo en su familia. Ming Fumei tomó la iniciativa en la ocupación de nuevos terrenos para construir casas. Las casas antiguas no fueron demolidas ni vendidas a extranjeros. En la aldea de Hebei, tratamos la Ley de Gestión de Tierras como un juego de niños, lo que tiene un impacto muy negativo en la gente. Le dije a la Oficina de Recursos y Tierras de Yizheng que las casas de He Junhua y He fueron construidas ilegalmente nuevamente. Las palabras y los hechos del personal de la Oficina de Tierras y Recursos fueron completamente diferentes a los de la última vez que el líder vino a mi casa para dar instrucciones. Obviamente están encubriendo a He Junhua y He. La Oficina de Tierras y Recursos conocía la ley y la violó, descuidó gravemente sus deberes y encubrió actividades ilegales. Ahora se ha presentado una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con los artículos 34 y 35 de la Ley de Gestión de Tierras de la República Popular China y el artículo 11 de la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China.
Zhezhi
Tribunal Popular de la ciudad de Yizheng
Demandante:_ _ _ _ _ _ _(sello)
28 de septiembre Fecha, * *
Anexo: 1, 2 copias de esta denuncia.
2. Imágenes de la construcción ilegal de He Huashan y fotografías de casas antiguas,
3. Imágenes del secretario de la sucursal de Hebei, Ming, construyendo casas ilegalmente y vendiéndolas de forma privada.
Excelente muestra de queja administrativa (2) Queja original:
Nombre:
Género: Masculino
Fecha de nacimiento: 14 de septiembre de 1975 .
Etnia: Han
Lugar Nativo:
Ocupación: Funcionario Público
Unidad de Trabajo: Administración Distrital de Industria y Comercio
Dirección: 1-2-1-201, Dongmen Road, Distrito.
Tel:
Dijo:
Nombre: Segunda Brigada, Destacamento de Policía de Tránsito, Dirección de Seguridad Pública Municipal
Teléfono:
Reclamaciones del litigio:
1. Revocar la decisión del procedimiento sumario del demandado sobre la gestión del tráfico de seguridad pública;
2. Ordenar al demandado que se disculpe con el demandante por el comportamiento. de su personal;
3. Las costas del litigio de este caso correrán a cargo del demandado.
Hechos y motivos:
El 23 de enero de 2008, el demandante condujo una motocicleta de dos ruedas para recoger a su esposa en la Oficina de Impuestos del Distrito (Avenida Chang'an). En ese momento, varios hombres vestidos con uniformes de seguridad pública pero sin placas de policía, números de policía, charreteras y otros símbolos policiales estaban frente al IRS. ¿Aplicación de la ley? . Cuando la demandante regresó, debido al frío, se quitó el casco y se lo puso a su esposa, mientras ella vestía una chaqueta de plumas y un gorro. ¿Pero lo mataron tan pronto como salió a la carretera? ¿Cao? (No identificado, el nombre en el documento es Cao) Alto.
Después de comprobar los procedimientos de la motocicleta del demandante, ¿Cao? Levantó la mano y le arrancó el sombrero al demandante, diciendo que no le gustaba que otros le hablaran con sombrero. El demandante cuestionó su comportamiento grosero y estalló una discusión. Después de un período de estancamiento, ¿Cao? ¿Preparar un aviso simple que solo el demandante? ¿Dejar un nombre? ¿Solo hacer esto? Dame un respiro. . Para salir lo antes posible, el demandante se vio obligado a revisar los documentos y descubrió que no había multa. Pensó que era solo una advertencia y la firmó. ? ¿Cao? Arrancó el segundo porro, se lo dio al demandante y se fue inmediatamente. ¿Durante todo el proceso? ¿Cao? Nunca se identificó, tuvo mala actitud, se comportó de manera grosera y no mostró su placa policial. Su comportamiento se desvió por completo del código básico de conducta que se espera de un agente del orden. Después de que el demandante regresó a casa, descubrió que el aviso decía que había cometido un acto ilegal en la avenida Ganhe y usó un bolígrafo negro para completar falsamente una multa de 50 yuanes.
El 11 de marzo de 2008, el demandante solicitó reconsideración administrativa ante el Destacamento de la Policía de Tránsito Municipal por considerar que las circunstancias eran menores, los hechos no eran claros y los procedimientos eran ilegales. Al principio, el personal de la Sección de Procedimientos del Destacamento de la Policía de Tránsito Municipal se mostró descontento, diciendo que tal reconsideración nunca había sido aceptada, y luego recomendó al demandante que lo olvidara, para evitar tener que lidiar con la policía de tránsito en el futuro. ¿Mirarlo? Se dice que la razón por la que Cao no presentó su certificado de aplicación de la ley en ese momento fue porque el demandante no le pidió que presentara su certificado. Los procedimientos ilegales fueron asunto de la policía de tránsito y no afectaron la multa impuesta al. demandante. Ante las repetidas solicitudes del demandante, el destacamento de policía de tránsito aceptó la reconsideración. A finales de abril de 2008, el demandante recibió una notificación del destacamento de que el resultado de la reconsideración ya no existía y se le pidió que lo consiguiera. Cuando el demandante llegó al destacamento el 25 de abril de 2008, le dijeron que el sello oficial no estaba allí debido a un viaje de negocios del jefe de sección Chen del departamento de proyectos. ¿Cinco? ¿uno? Hablaremos de eso más tarde. El 13 de mayo de 2008, el demandante finalmente recibió la decisión de reconsideración del destacamento de la policía de tránsito. ¿Cuáles son los motivos de reconsideración del demandante en la decisión de reconsideración? ¿Crees que la trama es secundaria? Se determinó que los hechos del caso eran claros y los procedimientos legales, y se tomó una decisión de reconsideración para mantener la pena original.
Durante todo el incidente, el acusado confió en su fuerte posición para pisotear los derechos humanos y violar la ley. El estilo burocrático extremadamente irresponsable mostrado por su personal dejó al demandante profundamente desconcertado y consternado. El demandante considera que la decisión del demandado sobre el procedimiento sumario de gestión de tráfico de seguridad pública No. 01120 es sumamente inapropiada por tres razones:
1. ¿Cuál es lo dispuesto en el artículo 34, párrafo 1 de la "Sanción Administrativa?" ¿Ley de la República Popular China"? Si los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley toman una decisión administrativa sobre el terreno, ¿deberían presentar sus certificados de cumplimiento de la ley a las partes interesadas? . ¿También lo estipula el artículo 79 de la "Ley de Seguridad Vial de la República Popular China"? ¿Debería la policía de tránsito implementar la gestión de la seguridad vial de acuerdo con la autoridad y los procedimientos legales? continuar. ¿Empleado demandado? ¿Cao? Durante todo el proceso de aplicación de la ley, no se presentó ni el certificado de aplicación de la ley ni la identidad. En este caso, aún existen dudas sobre si el sujeto de ejecución y el firmante son la misma persona y si tienen las calificaciones para ser un sujeto encargado de hacer cumplir la ley. ¿Al mismo tiempo? ¿Cao? Esta grave violación del procedimiento administrativo de notificación de sanciones no solo privó al demandante de su derecho a declararse y defenderse, sino que también ingresó falsamente el monto de la sanción y defraudó la firma del demandante, lo cual fue despreciable y descarado. ¿El artículo 3, párrafo 2, de la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China" estipula claramente? ¿Son inválidas las sanciones administrativas que no tienen base legal o no siguen procedimientos legales? . ¿Artículo 41? Antes de tomar una decisión sobre una sanción administrativa, el organismo administrativo y su personal encargado de hacer cumplir la ley no informan a las partes de los hechos, motivos y fundamento de la sanción administrativa de conformidad con lo dispuesto en los artículos 31 y 32 de esta Ley, o se niegan a escuchar. a las declaraciones y defensa de las partes ¿No puede establecerse la decisión sancionadora administrativa? . Se puede observar que la sanción administrativa impuesta por el imputado en grave violación de los procedimientos legales no es válida y debe ser revocada.
2. El 23 de marzo de 2008, el demandante nunca había salido de la ciudad, y mucho menos había estado en la avenida Ganhe. 0115120 ¿La carta de decisión del procedimiento sumario de gestión del tráfico de seguridad pública establece que el demandante es? ¿Qué es ilegal en Dry River Road? Completamente salido de la nada. ¿El artículo 30 de la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China"? Si los hechos ilícitos no están claros, ¿no se impondrán sanciones administrativas? . El castigo del demandado al demandante basado en hechos ilegales ficticios debe ser revocado.
3. ¿Cuándo el demandante fue a la oficina de impuestos del distrito a recoger a su esposa? ¿Cao? ¿Esperando a alguien en la puerta del IRS regional? ¿Aplicación de la ley? , ?Cao? Al observar al demandante conduciendo su motocicleta por la autopista, la distancia entre los dos era de sólo una docena de metros.
¿sufrir? ¿Cao? Después de la inspección ilegal, el demandante se puso inmediatamente el casco, ¿no quisiste decir? ¿Cao? Se sospecha que el hecho de que el demandante no corrija el comportamiento de manera oportuna está criando gatos y ratas, y el hecho es de hecho menor. El comportamiento del demandante no ha causado consecuencias perjudiciales y cumple plenamente con las disposiciones del artículo 87 de la Ley. ¿Ley de Seguridad Vial de la República Popular China? Si las circunstancias son menores y no afectan el tráfico rodado, ¿señalar el comportamiento ilegal y dejarlos ir después de una advertencia verbal? ¿Y el artículo 27 de la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China"? Si la infracción es menor y se corrige oportunamente sin causar consecuencias perjudiciales, ¿no se impondrán sanciones administrativas? regulaciones.
En definitiva, el demandante considera que la sanción administrativa impuesta por el demandado es gravemente ilegal en la ejecución de las diligencias, hecha de la nada en la investigación de los hechos, y excesiva en la determinación de las circunstancias, lo que Se desvía completamente de los principios básicos de equidad y justicia que deben seguir las sanciones administrativas.
¡Espero que el tribunal dé un veredicto justo!
Zhezhi
Tribunal Popular del Distrito Xx
Demandante:_ _ _ _ _ _ _(sello)
Mes de mayo de 2008
Anexo:
1, 1 copia de esta denuncia.
2. 1 copia de la resolución administrativa.
3. 3 copias de otros materiales.