Revisión de las principales cámaras digitales realizada por Engadget Labs en los Estados Unidos
Tim Stevens, publicada a la 1:30 pm del 19 de mayo de 2009.
¡Se acerca el verano y se acercan las vacaciones! Hermosos deseos de viaje también aparecerán en la mente de las personas, y estos hermosos deseos pronto se convertirán en hermosos recuerdos y hermosas fotografías. Algunas personas pueden optar por colgarse una cámara SLR alrededor del cuello o llevarla en la cintura, pero más personas optarán por cámaras de tarjetas más pequeñas y portátiles. Debido al voluminoso tamaño de las cámaras SLR, incluso algunos aspirantes a fotógrafos a veces tienen que elegir cámaras compactas para fotografiar.
Además de por motivos económicos, existen en el mercado innumerables máquinas de tarjetas que se adaptan a diferentes bolsillos y se pueden introducir en carteras de todos los tamaños para que los fotógrafos profesionales o aficionados puedan elegir. Entonces, echemos un vistazo a cuál de estos productos se destaca este verano.
Objetivo
No podemos probar todas las cámaras del mercado en nuestro sitio web. Tomemos un descanso del acalorado debate y descubramos cuál de las últimas cámaras será el éxito de este verano. Establezca un límite de $400, luego examínelos uno por uno hasta que lleguen los resultados, y luego comenzamos a elegir entre ellos. Sin embargo, algunos de los productos que queríamos probar (como la Panasonic DMC-TZ7) lamentablemente no lo lograron. Los nueve productos finales varían en diseño y funcionalidad, desde un mínimo de $125 hasta un máximo de $400, con un precio de venta promedio de $240.
Antes de realizar más pruebas, primero presentemos estos productos preseleccionados.
¿Nikon Coolpix S220? El número más pequeño
Resolución de la foto: 100.000 píxeles
Resolución de vídeo: 640 x 480
Zoom: zoom óptico de 3x, distancia focal equivalente a 35-105 mm.
ISO: 80 - 2000
Apertura: 3,1-5,9
Tamaño de pantalla LCD: 2,5 pulgadas
Capacidad de la batería: 740 mAh
Precio de mercado: US$125.
La Nikon Coolpix S220 es la más barata de las nueve, alrededor de $125. Puede que te salga más barato si comparas precios. Puede comprar una gran cantidad de tecnología moderna a un precio tan económico: fotografías impresas listas para usar de 100.000 píxeles, resolución de vídeo de nivel VGA de 640 x 480; lente con zoom óptico triple, sistema de estabilización óptica, apertura máxima de 3,1; es solo 2000, pero considerando que el ruido después de que el valor ISO excede 400 está dentro del rango aceptable, es obvio que esta cámara es adecuada para fotografía en exteriores.
Mi primera impresión de esta cámara es que es sencilla y compacta, pero nunca parece un producto barato. El material de embalaje de la caja parece incluso más premium que el material de embalaje utilizado en algunas cámaras caras. El cuerpo de metal se siente fresco y resistente, pero el motor de la lente emite un sonido amortiguado, lo que pone en duda la durabilidad de la cámara en el interior.
Resolución de la foto: 102.000.
Resolución de vídeo: 640 x 480
Zoom: zoom óptico 5x, distancia focal equivalente a 38-190 mm.
ISO: 80 - 1600
Apertura::3.1-5.6
Tamaño de pantalla LCD: 3 pulgadas
Capacidad de la batería: 1020 mm An
Precio de mercado: $180.
Kodak EasyShare M380 es el segundo más barato de estos productos, con un precio de venta oficial y precio de mercado de 65.438$ +080. Cuesta sólo $50 más que la Nikon Coolpix S220, pero tiene una pantalla LCD más grande y una distancia focal más larga. La apertura máxima también es 301 y el valor ISO máximo es 1600, pero si no puedes tolerar el ruido del grano como nosotros, ISO400 también es el máximo práctico.
Después de desembalar, el cuerpo de plástico del M380 y los botones sueltos se sienten un poco bajos en comparación con el S220. Sin embargo, la rueda de selección de modo en la parte superior del fuselaje hace que operar la cámara sea simple y rápido (aunque una vez la confundimos con el botón del obturador), y el botón de apagado del flash en la parte superior también tiene un buen diseño. La función de carga USB también es un buen diseño, lo que nos ahorra la molestia de llevar un adaptador.
¿Qué es la Canon PowerShot A1100? Caja de batería elevada
Resolución de la foto: 1265438+ megapíxeles.
Resolución de vídeo: 640 x 480
Zoom: atenuación estable 4x, distancia focal equivalente a 35-140 mm.
ISO: 80 - 1600
Apertura: 2,7-5,6
Tamaño de pantalla LCD: 2,5 pulgadas
Capacidad de la batería: 2 pilas AA
Precio de mercado: US$190.
La Canon PowerShot A1100 IS tiene un precio de 190 dólares en la mayoría de las tiendas online, lo que supone 10 dólares más que la Kodak EasyShare M380. Tiene píxeles más grandes, una distancia focal más pequeña y una apertura más amplia que la Kodak EasyShare M380. El valor ISO es el mismo que el de los dos modelos anteriores, pero ISO800 es el resultado final aceptable.
Mirada desde fuera, la Canon PowerShot A1100 es uno de los productos más baratos de este grupo. Su cuerpo de plástico no llama mucho la atención y se siente delgado en la mano. Incluso puedes escuchar un crujido al grabar un video. Sin embargo, se siente muy cómodo en la mano y el compartimiento para baterías AA hace que tomar fotografías en la naturaleza sea más conveniente y económico. Sin embargo, la caja de la batería hace que parezca una mujer embarazada.
¿Kodak EasyShare Z915? Big shot
Resolución de la foto: 100.000 píxeles
Resolución de vídeo: 640 x 480
Zoom: atenuación estable 10x, distancia focal equivalente a 35-350 mm.
ISO: 100 - 1600
Apertura: 3,5-8,3
Tamaño de pantalla LCD: 2,5 pulgadas
Capacidad de la batería: 2 pilas AA
Precio de mercado: US$190.
¿Recuerdas que comentamos que la A1100 era la cámara más barata? La Kodak EasyShare Z915 es la campeona en esta desafortunada categoría. La cámara tiene una carcasa sólida y una lente flexible y estable, pero la carcasa de plástico duro es todo menos divertida y se siente más como un juguete que como un producto de $200. Incluso con mucho diseño ergonómico, la textura no te hará sentir cómodo.
Si esto no te importa, puedes compararlo con Canon al mismo precio. Tiene más del doble de zoom y mayor estabilidad, lo que hace que el extremo gran angular de 350 mm sea más útil al disparar sin trípode. Recibe menos luz que la Canon, pero ISO800 es suficiente. Esta cámara también utiliza pilas AA y también tiene un compartimento elevado para pilas.
¿Panasonic Lumix DMC-FS25? Precisión de pantalla grande
Resolución de fotos: 1265438+ megapíxeles.
Resolución de vídeo: 848 x 480
Zoom: zoom óptico 5x, distancia focal equivalente a 29-145 mm.
ISO: 80 - 1600
Apertura: 3,3-5,9
Tamaño de pantalla LCD: 3 pulgadas
Capacidad de la batería: 940 mAh
Precio de mercado: US$250
El precio vertiginoso de la Panasonic Lumix DMC-FS25 tiene un diseño ergonómico comparable al de Canon. Tiene una lente más larga y la resolución de grabación de video salta al nivel WVGA. La Panasonic Lumix DMC-FS2 se siente más como un producto adelantado unos años a su tiempo. Su robustez y peso decente, junto con su pantalla LCD de media pulgada, lo hacen lucir muy diferente. Sin embargo, la pantalla grande de este pequeño cuerpo empuja todos los botones de control hacia la derecha, lo que hace que las operaciones del menú sean incómodas. La tapa de la batería de esta cámara Panasonic es la más aburrida de todas, con ese pequeño pestillo que tienes que abrir manualmente cada vez que la enciendes o apagas.
¿Nikon Coolpix S630? Precioso rosa
Resolución de foto: 120.000 píxeles
Resolución de vídeo: 640 x 480
Zoom: zoom óptico de 7x, 37-260 mm, etc. Distancia focal efectiva.
ISO: 64 - 1600
Apertura: 3,5-5,3
Tamaño de pantalla LCD: 2,7 pulgadas
Capacidad de la batería: 1050 mAh
Precio de venta al público: 250 dólares
La Nikon COOLPIX S630 es probablemente el producto más atractivo de este grupo, y no sólo por su color brillante. Su parte posterior está ligeramente curvada, lo que permite que el pulgar descanse de forma cómoda y segura en la ranura del lado superior derecho. Cuando necesite ajustar su valor ISO hasta 6400, sus teclas de dirección se pueden utilizar como rueda de desplazamiento. Para lograr el efecto, la cámara reduce el tamaño a 3 millones de píxeles mientras configura la foto en un estilo de galería. Si no le importa perder algunos píxeles, las fotos de esta cámara con ISO6400 se ven mejor que otras cámaras con ISO1200. Pero si desea obtener fotografías sin granulación, sólo puede configurar el ISO por debajo de 800.
¿Samsung SL820 (el modelo chino es IT100)? Peso pesado
Resolución de foto: 1220 píxeles
Resolución de vídeo: 1.280 x720
Zoom: zoom óptico de 5x, distancia focal equivalente a 28-140 mm.
ISO: 80 - 3200
Apertura: 3,4-5,8
Tamaño de pantalla LCD: 3 pulgadas
Capacidad de la batería: 1050 mAh
Precio de mercado: US$250
Samsung SL820 (modelo chino IT100) se siente el más sólido y pesado. Mete esta cámara en un calcetín y tendrás un arma especial y muy eficaz para documentar escenas del crimen. Tiene dos características distintivas. En primer lugar, tiene un modo de vídeo de 720p, lo que la convierte en la cámara menos costosa de nuestra línea de pruebas para ingresar a las filas de HD. Tiene una configuración ISO de hasta 3200, pero será mucho más granulada que la Nikon.
Al igual que su robusto cuerpo, sus controles también son muy fiables. La rueda de selección de modo está ubicada en la parte posterior del fuselaje y el menú claro facilita la búsqueda de las opciones que desea. El botón de control del zoom es un poco extraño y la tapa de la batería tiene un pestillo manual similar al del FS25. Esta cámara es fácil de operar y tiene la misma función de carga USB que la M380.
¿Casio Exilim EX-FC100? Mr. Slow Motion
Resolución de foto: 965438+ megapíxeles
Resolución de vídeo: 1.280 x720
Zoom: zoom óptico 5x, 37-185mm, etc. Focal efectiva longitud.
ISO: 100 - 1600
Apertura: 3,6-4,5
Tamaño de pantalla LCD: 2,7 pulgadas
Capacidad de la batería: 1.300 mAh
Precio de mercado: 365.438 dólares
Se podría decir que esto es sólo un truco, pero lo que realmente caracteriza a Casio es su modo de disparo a 1000 fps. Esta función no está disponible en otros modelos participantes. Si quieres que la cámara funcione en este modo, debes configurar la resolución en 224 x 64 y tener suficiente luz. Reducir la velocidad a 400 fps dará como resultado una imagen con una resolución de 224 x 64, pero es mucho peor que VGA. 720p es fácil de conseguir, pero el SL820, mucho más económico, ya puede ofrecer esta característica. La batería de litio lo mantiene funcionando durante varios días.
¿Panasonic Lumix DMC-TS1? Grado militar
Resolución de la foto: 1265438+ megapíxeles.
Resolución de vídeo: 1.280 x720
Zoom: zoom óptico de 4,6x, distancia focal equivalente a 28-128 mm.
ISO: 80 - 1600
Apertura: 3,3-5,9
Tamaño de pantalla LCD: 2,7 pulgadas
Capacidad de la batería: 940 mAh
Precio de mercado: US$400
La última es Panasonic Lumix DMC-TS1. Su precio oficial es de $ 400 y la configuración no se ve muy diferente de la de otros productos baratos: el valor ISO máximo es 1600 (habrá algo de ruido al usar ISO 400) y la función de grabación de video de 720p es la misma que las dos anteriores. modelos.
Lo que hay que destacar aquí es su función resistente al agua y a los golpes, por lo que no se dañará ni siquiera bajo 10 metros de agua ni caerá desde una altura de 5 metros. Debido a que esta cámara es resistente al agua y a los golpes, no tenemos grandes expectativas sobre su rendimiento de imagen, pero queremos saber cómo funcionará en comparación con otros productos en diversos entornos complejos.
No queríamos probar estas cámaras en un entorno de laboratorio estándar, sino que intentamos crear un entorno de grabación que se acercara más a lo que la gente corriente experimentaría durante las vacaciones. Así que abandonamos la experiencia de los últimos años e intentamos mantener la cámara en modo automático, elegir la escena adecuada e intentar no ajustar manualmente la exposición a menos que la cámara no pueda reconocer el objeto. Todas las fotografías se tomaron sin trípode y cada imagen se tomó tres veces (o más), así que elija la mejor. Incluso si lleva una cámara de 654,38+02 megapíxeles, las tarjetas de memoria actuales pueden garantizarle suficiente espacio para tomar buenas fotografías.
Macro
Favorito: Samsung SL820 (el modelo chino es IT100), Kodak EasyShare Z915.
No me gusta: Nikon Coolpix S220
Una planta pequeña tiene una expresión de color completamente diferente. Como puedes ver en este conjunto de fotografías, cada cámara tiene su propia forma única de expresar este color violeta. Pero el Samsung SL820 es lo más cercano a la realidad, con imágenes nítidas y un rendimiento de color preciso. La Kodak Z915 también funciona bien, sólo ligeramente roja. El rendimiento del color de otras cámaras está sesgado y el rendimiento del color de la Nikon Coolpix S220 es el menos natural.
Como: Canon PowerShot A1100 IS, Kodak EasyShare Z915, Samsung SL820 (el modelo chino es IT100), Panasonic Lumix DMC-TS1.
No me gusta: Kodak EasyShare M380
Se eligió un exuberante manzano silvestre para las pruebas de gran angular y teleobjetivo. La primera prueba de gran angular nos mostrará lo que la cámara puede capturar. La Z915 volvió a impresionarnos y la Canon 1100 también tuvo un buen rendimiento. La SL280 y la TS1 demostraron sus capacidades con una distancia focal equivalente a 28 mm, capturando más verdes que cualquier otra cámara. La Kodak M380 nos decepcionó con sus fotografías aburridas y descoloridas. Las otras cámaras estaban codo con codo, y la mayoría capturaba el color verde brillante.
Outlook
Como: Panasonic Lumix DMC-FS25, Samsung SL820 (el modelo chino es IT100), Panasonic Lumix DMC-TS1.
No me gusta: Nikon Coolpix S220, Canon PowerShot A1100 IS, Nikon Coolpix S630.
El tema de esta foto es el objeto en primer plano frente a un fondo de hojas grandes. El contraste entre los bordes cuadrados y los ladrillos puede detectar bien los detalles de la foto. Esta vez, FS25, SL820 y TS1 capturaron imágenes claras, brillantes y precisas, siendo las imágenes de Panasonic particularmente sobresalientes. Las imágenes del S220 son buenas, pero los colores no son excelentes. Las imágenes de la S630 son un poco suaves y la Canon tiene el mismo problema.
Como: Kodak EasyShare Z915, Samsung SL820 (el modelo chino es IT100), Casio Exilim EX-FC100.
No me gusta: Nikon Coolpix S220, Canon PowerShot A1100.
Todas las cámaras tienen un modo de retrato que puede fijar el rostro de una persona como punto de enfoque. Este modo hace que tomar fotografías sea muy fácil y todas las fotografías tomadas son buenas. Es el tipo de fotografía más común que toman las personas. Las fotos de la Nikon S220 son un poco suaves, al igual que las de la Canon 1100IS. La Kodak Z915, Samsung SL820 y Casio FC100 produjeron muy buenas imágenes. Cabe mencionar que las otras dos fotos del FC100 son muy diferentes a esta.
Fuente de luz artificial
Favoritos: Panasonic Lumix DMC-FS25, Canon Powershot A1100IS, Samsung SL820 (el modelo chino es IT100).
No me gusta: Kodak EasyShare M380, Kodak EasyShare Z915.
Otra prueba, otra configuración de reproducción del color de la cámara en diferentes circunstancias.
Esta vez, en el cuarto oscuro, solo había una fuente de luz artificial brillando sobre nuestro pequeño sujeto para probar la capacidad de autoajuste ISO de la cámara. En esta prueba, la mejor imagen de la Kodak Z915 es azul y las otras dos son verdes. La Nikon S220 parece un poco roja, pero el color de la compañera de clase S630 es más preciso, sólo un poco oscuro. La Kodak M380 toma cinco disparos para obtener una fotografía decente, e incluso así parece suave. La Panasonic FS25 capturó imágenes brillantes y claras, y la Canon A1100 y la Samsung SL820 también obtuvieron buenos resultados.
Grabación de vídeo
Favoritos: Samsung SL820 (el modelo chino es IT100), Casio Exilim FC100, Panasonic Lumix DMC-TS1.
No me gusta: excepto lo anterior.
Ninguna de estas cámaras califica como videocámara, pero la Samsung SL820 es la más cercana. La grabación de vídeo de 720p que ofrece es una de las dos únicas cámaras que pueden grabar vídeo con zoom (la Panasonic DMC-TS1 es la otra), aunque lamentablemente tiene que grabar en silencio para evitar el ruido del motor. Sin embargo, en otros casos, puede capturar sonido de alta calidad que coincida con la imagen.
A la hora de grabar vídeos, tenemos que centrarnos en el FC100. Su modo de disparo de alta velocidad hace que experimentar sea muy divertido. Una vez finalizado el experimento, como en el vídeo de arriba, encontrarás que la resolución y la calidad de estos son demasiado bajas, por debajo de 1000 fps, lo que hace que sus sujetos queden irreconocibles. La velocidad es un juguete divertido, pero no es el radar de alta calidad que queremos. A 30 fps normales, el vídeo de 720p es bueno, pero más oscuro que el de la cámara Samsung y el zoom no es suficiente al grabar vídeos.
Resumen
Ahora ves: diferentes cámaras toman fotos diferentes. Ninguna cámara fue una completa decepción, pero nos gustaron más las fotos del Samsung SL820 (el modelo doméstico es IT100) porque antes de probar no esperábamos que esta marca se destacara, lo cual fue una sorpresa para nosotros. Ofrece colores nítidos, enfoque perfecto, captura de video de alta calidad, la capacidad de disparar durante largos períodos de tiempo (solo el Casio FC100 puede igualarlo) y se siente fuerte en la mano. Por supuesto, todavía es un poco pesado, pero cabe muy bien en el bolsillo y tiene muy buen aspecto. Esta es una cámara que siempre hemos querido usar en vacaciones.