Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre las estaciones solares - ¿Las fotografías del alunizaje estadounidense son verdaderas o falsas?

¿Las fotografías del alunizaje estadounidense son verdaderas o falsas?

El principal representante es Hamlet, un conocido profesor de física en el círculo académico. Él cree que la base del fraude del alunizaje estadounidense del Apolo es:

1. las fotos del aterrizaje son puramente falsas

p>

Calculó el ángulo de incidencia del sol basándose en las sombras de las fotos tomadas cuando la nave espacial Apolo 11 aterrizó en la luna, y el tiempo de actividad de los astronautas, coordenadas puntos y ciclos de fases lunares en la superficie lunar publicados por la NASA La comparación reveló discrepancias obvias. Como él dijo: "Tomemos la nave espacial Apolo 11 como ejemplo. El punto de alunizaje fue Sea Tranquility en la luna, 23,5 grados de longitud este y 0,6 grados de latitud norte. La hora de lanzamiento desde la Tierra fueron las 13 GMT del 16 de julio de 1969. A las 32:00 horas, el tiempo de actividad extravehicular en la Luna es de aproximadamente dos horas y media, desde la hora 109, 7 minutos y 33 segundos hasta la hora 111, 39 minutos y 13 segundos. Mediante cálculo encontré: la incidencia entre. el sol y la luna el ángulo es de sólo 6 a 7 grados, casi cerca del horizonte. Sin embargo, la fotografía del Apolo 11 de la bandera estadounidense en la luna muestra que el ángulo de incidencia de la luz solar es de aproximadamente 30 grados, lo cual es demasiado. Hasta ahora, el tiempo total para tomar fotografías de actividades extravehiculares fue de poco más de dos horas. El ángulo de incidencia de la luz solar solo debería haber aumentado en aproximadamente 1 grado. El ángulo de sombra en esta foto no debería haberse alcanzado hasta 46 horas después de "dar un paso". " "

2. El vídeo del alunizaje del Apolo fue filmado en la Tierra

Analizando el vídeo del alunizaje del Apolo, Hamlet creyó: "La gravedad en la luna es una -la sexta parte de la Tierra 1. Incluso los astronautas completamente equipados pesan sólo 60 libras y deberían saltar fácilmente seis veces más alto o seis veces más lejos que en la Tierra. Según el vídeo, los astronautas sólo pueden saltar de tres a cuatro pulgadas del suelo, no. a un metro de distancia. ¿No es esto muy problemático? Alguien repitió estos disparos a una velocidad de 2,5 veces y todo era normal, como si el equipo en la Tierra estuviera saltando a la misma velocidad, altura y ritmo. Si la velocidad de la cámara se reduce a la mitad, la aceleración se convierte en un cuarto. Desafortunadamente, como resultado, la fuerza del astronauta también será una sexta parte. Cuando un astronauta está en la luna, sus muslos deberían ser igualmente fuertes. como en la tierra."

3. No hay reflectores láser instalados en la luna.

Señaló que el reflector láser era del Apolo. Otra fuerte evidencia de fraude mensual. Dijo: "Cuando el rayo láser incide sobre la Luna, se divide en un gran rayo con un diámetro de siete kilómetros. Cuando se refleja hacia la Tierra, el rayo alcanza un diámetro de 20 kilómetros. Según el reflector que vi en la luna, la foto estima que no tiene más de un quinto de un metro cuadrado. Bien, ahora calcule cuánto del haz de luz original puede ser interceptado por el espejo de acuerdo con las condiciones óptimas, es decir, el espejo es completamente perpendicular al haz y se refleja hacia atrás? Este haz reflejado tiene un espesor de 20 kilómetros después de llegar a la tierra. Suponiendo que la sección transversal de su dispositivo receptor es de un metro cuadrado, ¿cuánta luz original se recibe finalmente? ¿Por ti? No lo sé. ¡Salta! Pronto aprenderás que el reflector láser en la Tierra es emitido y recibido. De hecho, el verdadero reflector láser es la luna misma.

4. El progreso del proyecto Apolo es cuestionable

El cohete Saturn V utilizado para aterrizar en la luna es extremadamente poderoso, mucho más poderoso. que cualquier cohete moderno y transbordador espacial moderno. ¿Por qué está abandonado ahora? Se dice que ni siquiera los dibujos se han conservado. De hecho, Estados Unidos nunca ha construido una estación espacial terrestre. no tiene un vehículo adecuado para enviar una estación espacial a la órbita terrestre. El moderno transbordador espacial sólo puede ponerla en órbita una vez. El cohete Saturn V fue desarrollado en los años 1960 para enviar cargas útiles fragmentadas de no más de 20 toneladas a la Tierra. órbita Se dice que puede enviar fácilmente más de 100 toneladas de carga útil a la órbita terrestre y expulsar docenas de toneladas de objetos fuera del círculo de gravedad de la Tierra. Debería ser fácil lanzar una estación espacial si los planos aún están disponibles. , debería ser fácil utilizar la tecnología informática moderna y otras mejoras de alta tecnología para crear un cohete más eficaz y potente. ¿Por qué no? La NASA argumentó que el costo del Saturn V es demasiado alto y eso es mentira. De 1967 a 1972, Estados Unidos construyó 17 cohetes Saturn V de una sola vez. Desde el Apolo 1 hasta el Apolo 17, se dice que ninguno de los 17 cohetes Saturn V falló.

El hecho de que se puedan construir diecisiete cohetes tan fiables al mismo tiempo demuestra que no son caros. ¿Por qué se abandonaron repentinamente?

Además, el módulo lunar también es muy problemático. Es más fácil lanzar un objeto a la luna, pero no es tan fácil lanzarlo desde la luna. ¿Hay suficiente combustible para alcanzar la velocidad de la órbita lunar, es decir, para alcanzar una velocidad de más de 1,7 kilómetros por segundo? El cohete sufrió dos quemaduras durante el alunizaje, una durante treinta segundos para desacelerar fuera de la órbita de la luna y descender, y otra durante doce minutos para contrarrestar la gravedad de la luna (¡que sé que es una sexta parte de la de la Tierra!) hasta que se logró. Aterrizaje suave. Pero, ¿puede el módulo lunar todavía tener suficiente combustible para lanzarse desde la luna? El combustible principal del cohete Saturn V es queroseno y oxígeno líquido, mientras que el combustible de la segunda, tercera y nave espacial de alunizaje utiliza hidrógeno líquido y oxígeno líquido. La nave espacial Apolo original tardó hasta cinco días desde su lanzamiento a la luna y de regreso. En los siguientes aterrizajes de la nave espacial Apolo en la luna, permanecieron en la luna por más tiempo. El tiempo desde el lanzamiento hasta el regreso fue de hasta ocho días. Durante este período, se mantuvo el hidrógeno líquido como combustible de la luna. ¿El módulo siempre está súper frío? Estado, este es un problema técnico muy difícil, ¡pero la NASA nunca ha dicho cómo resolver este problema!

Además, la mayor duda en la historia desde el desarrollo de la nave espacial Apolo hasta el exitoso alunizaje es el rápido progreso del proyecto, que era inimaginable considerando la fuerza nacional de los Estados Unidos en Sobre todo si cabe señalar que no fue hasta enero de 1967 que se desarrolló el primer cohete Saturn V y estaba a punto de realizar su primera prueba de lanzamiento (es decir, el Apolo 1, por desgracia, alunizó el 27 de enero). de ese año, cuando la cabina estaba llena de oxígeno puro, se produjo un incendio debido a la colisión de cables. Los rescatistas tardaron 5 minutos en abrir la puerta de la cabina. Los tres mejores astronautas habían muerto asfixiados por el altamente tóxico. Posteriormente se llevó a cabo una investigación del accidente, se rediseñaron todos los circuitos de hardware del cohete y se realizaron muchas mejoras en el módulo lunar. Este accidente por sí solo retrasó la implementación del plan de aterrizaje lunar en 18 meses. ¿Podría ser posible en 1969? En julio de 2018 se logró un alunizaje exitoso en tan poco tiempo.

Ya en 1965, la NASA descubrió que la solución de oxígeno puro para el módulo lunar tenía graves consecuencias. inconvenientes de seguridad y no debe usarse. Esta prueba demostró que en una cabina de oxígeno puro, las chispas de la fricción de los interruptores eléctricos pueden causar incendios fácilmente y es imposible apagar el fuego. El uso de oxígeno puro puede reducir la presión de la luna. Módulo, y el diseño es simple. Sin embargo, por razones de seguridad, todavía se usan gases binarios de nitrógeno y oxígeno. El diseño aumentó en gran medida la dificultad del diseño, porque requirió equipo para controlar la presión y la proporción de los dos gases al mismo. Sólo esto añadió una tonelada de peso al módulo lunar. La pregunta es ¿por qué en 1967 todavía se insistía en fabricar instrumentos de prueba de oxígeno puro que funcionaran con electricidad y en él se sentaban astronautas en lugar de personal de pruebas? que era muy peligroso, aun así forzaron el experimento. Esto hace que la gente sospeche que los astronautas fueron asesinados porque se negaron a cooperar y participaron en el plan de fraude.