Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre las estaciones solares - Hay una salida masiva de manufacturas de Estados Unidos, y el PIB estadounidense llega a los 20 billones de dólares estadounidenses. ¿Son reales los números?

Hay una salida masiva de manufacturas de Estados Unidos, y el PIB estadounidense llega a los 20 billones de dólares estadounidenses. ¿Son reales los números?

Permítanme darles un ejemplo simple:

(1) Cuando los estadounidenses compran una casa, se calcula una vez como PIB y luego se convierte en alquiler mensual según el precio de la casa, y luego el alquiler es calculado de nuevo. Su lógica es: alquilar significa alquilar. No alquilarlo equivale a alquilártelo a ti mismo. No te sorprendas, explotará.

Si el precio medio de la vivienda en Estados Unidos es de 500.000 dólares estadounidenses y el alquiler anual es de 30.000 dólares estadounidenses, hay más de 654,38 mil millones de hogares en Estados Unidos (las familias no alquilan) y el PIB estadounidense se expandirá. en 3 billones de dólares al año.

(2) Estados Unidos utiliza el método de cálculo de insumos, mientras que China utiliza el método de cálculo de producción. En otras palabras, lo que China ha invertido pero aún no ha producido no se cuenta como PIB, pero sí Estados Unidos.

(3) Debido a que la inversión genera deuda, la deuda de Estados Unidos también se cuenta como PIB, mientras que el PIB de China no se cuenta como deuda.

(4) China tiene una gran economía de puestos callejeros, restaurantes de pequeña escala y mercados nocturnos, pero ¿sabes lo poderosa que es la cerveza nocturna que te rodea?

Resumen: Si China utiliza los cálculos estadounidenses, su PIB superará los 32 billones de dólares estadounidenses, un 50% más que Estados Unidos; si Estados Unidos utiliza el cálculo del PIB de China, será solo de 70 billones de yuanes, 30; % inferior al de China.

El método estadístico del PIB de cada país es diferente. Lo que los estadounidenses creen que es cierto, es cierto. Si nuestro país fuera calculado según el método de Estados Unidos, me temo que ya sería el país con mayor PIB.

Aunque el método de cálculo del PIB estadounidense no es tan exagerado como el de la India, sí lo es más. Nuestros cálculos están orientados a la producción, mientras que Estados Unidos está orientado a la inversión.

Por ejemplo, para una fábrica con un costo de producción de más de 6,5438 millones de yuanes, el acero, el cemento y la decoración utilizados en ella son contabilizados por el fabricante y el usuario no los recalculará en PIB. . Pero Estados Unidos es diferente. Si estos más de 654,38 millones de yuanes en acero y equipos no se compran, sólo se contarán una vez. Pero si lo compras como inversión para construir una fábrica, entonces los 654,38+ millones se incluirán en las estadísticas del PIB. Entonces, para el mismo valor de producción de 100.000, solo contamos 100.000, una vez cuando la gente sale de la fábrica y otra vez cuando invierten. Entonces, este número nos parece inválido, pero para otros es un método de cálculo legal.

Además, la cobertura de las estadísticas de consumo en Estados Unidos es relativamente grande y básicamente no hay "peces que se escapen de la red", mientras que la economía de mercado de China apenas cuenta. Por ejemplo, el lado del consumidor, como los puestos de venta, los puestos de comida, las puertas pequeñas y las tiendas en línea, no están incluidos en las estadísticas del PIB, e incluso los impuestos no están incluidos.

Si se calcula según el método estadounidense, nuestro PIB aumentará significativamente, al menos entre un 30 y un 50 %. Después de todo, la economía de los puestos callejeros y la economía de las compras en línea son mercados de un billón de dólares. Sumado a la duplicación de métodos de cálculo industrial y métodos de cálculo de inversiones, es perfecto para superar a los antiguos y a los Estados Unidos.

Pero en la década de 1990, Japón sintió una gran amenaza para Estados Unidos debido al tamaño de su PIB y sufrió un golpe por la reducción de la dimensionalidad de su economía diversificada. Parece que la caída fue causada por los mercados bursátil e inmobiliario, pero en realidad las personas detrás de ella sabían que era Estados Unidos y no se atrevieron a hablar con ira.

Más tarde, muchos países poderosos, incluido Japón, aprendieron a ser inteligentes, económicamente pragmáticos y a comprimir las categorías estadísticas. Mientras seas feliz, puedes hacer lo que quieras y ser el jefe si quieres. De hecho, todo el mundo sabe cuánto cuesta.

El PIB de Estados Unidos es real, y los ingresos generados en las actividades de mercado son PIB real, ya sean ingresos de abogados, ingresos médicos o educativos, es PIB real. La industria manufacturera cada vez más automatizada e inteligente permitirá que cada vez más personas pasen de la industria manufacturera a la industria de servicios en el futuro. China también cambiará su enfoque económico hacia la industria de servicios en el futuro. ¡Hay que tomar este camino! En el futuro, seremos diferentes de Estados Unidos en que la mayor parte de nuestra industria manufacturera no se subcontratará a otros países. Aunque habrá cierta división internacional del trabajo, contaremos con tecnologías centrales. La proporción del PIB correspondiente a la atención médica y la educación no será tan alta como la de Estados Unidos, porque no importa cuán buenos y abundantes sean los bienes públicos de China, como la educación y la atención médica, el gobierno no le permitirá fijar precios tan altos. El PIB legal de China no puede ser tan grande como el de Estados Unidos, las leyes no son tan detalladas, no hay tantas demandas y no hay tantas cosas en China como en Estados Unidos. ¡Hay muchas formas no legales de adaptarse! El consumo de alimentos, juegos, entretenimiento, compras, socialización, viajes, crianza de los hijos, respeto a los ancianos y vacaciones de los chinos son diferentes al de otros países del mundo. ¡La distribución de la estructura del PIB también tendrá características chinas!

La industria terciaria en Estados Unidos representa más del 80% del PIB, y la suma de las industrias primaria y secundaria representa menos del 20% del PIB.

Sólo Estados Unidos puede alcanzar una proporción tan alta de la industria terciaria en el PIB. Debido a la hegemonía del dólar, Estados Unidos sólo necesita imprimir dinero para comprar los productos que necesita. Sólo comprando desesperadamente bienes extranjeros podremos exportar más dólares estadounidenses, y sólo exportando más dólares estadounidenses podremos mantener la hegemonía del dólar estadounidense. Por lo tanto, Estados Unidos sólo necesita imprimir dinero y exportar dólares, y no necesita producir sus propios productos. Sólo la industria militar y la industria de alta gama necesitan mantener el liderazgo militar y tecnológico y, al mismo tiempo, se debe fomentar el consumo interno. Debido a esto, China debe implementar altos ingresos para incentivar un mayor consumo y así exportar más dólares. Estados Unidos es un país de alto consumo basado en la hegemonía del dólar, que no puede ser replicada por otros países. Otros países desarrollados de Occidente ocupan el extremo superior de la cadena industrial, tienen poblaciones pequeñas y son ricos en recursos. Incluso pueden vivir bien simplemente exportando recursos. Al ocupar ventajas de alto nivel en la cadena industrial, Japón y Corea del Sur apoyan la economía interna y los altos ingresos de las personas. Por lo tanto, para convertirse en un país de altos ingresos, uno debe depender de recursos abundantes y el otro debe depender de productos de alta gama. China sólo puede depender de la exportación de productos de gama baja para respaldar los ingresos de la clase baja. Si China quiere mejorar los niveles de vida y los ingresos de la gente, sólo puede mejorar sus industrias. Si la industria china asciende al extremo superior de la cadena industrial, inevitablemente afectará los intereses de Occidente, Japón y Corea del Sur, e incluso desafiará los intereses de Estados Unidos. China, en particular, está liderando el camino en 5G. Si China monopoliza el mundo en 5G, el mundo futuro definitivamente pertenecerá a China. Por lo tanto, Estados Unidos está ansioso y debe reprimir a China. Para ello, Estados Unidos ha adoptado varios métodos despreciables y despreciables. Estados Unidos sabe muy bien que si China ocupa el extremo medio y alto de la cadena industrial, llegará el fin de Estados Unidos.

El número debe ser real, pero su método de cálculo es un poco diferente al nuestro. Por ejemplo, es fácil para todos entender que nuestro país emplea niñeras domésticas en cierta escala, lo que demuestra que el nivel de vida de la gente está mejorando y los métodos de empleo se están diversificando. Sin embargo, los honorarios de niñera que pagan las familias en nuestro país no están incluidos en el PIB, mientras que en Estados Unidos dichos gastos sí están incluidos en el PIB. En términos de costos de litigio, los costos anuales de litigio en los Estados Unidos generarán más de un billón de dólares en PIB para este país. Los honorarios legales anuales de nuestro país ascienden aproximadamente a 50 mil millones de dólares. A partir de estos datos simples, podemos ver que la composición del PIB de Estados Unidos y China es diferente. A partir de estos datos, realmente nos damos cuenta de que somos el centro manufacturero del mundo.

Cuando ves una cifra tan alta, ¡puedes pensar que la cifra del PIB de Estados Unidos es aguada! Pero tenga cuidado: acumulación, camarada.

Acumulación de capital, acumulación de tecnología, acumulación de recursos y acumulación de conocimiento.

Estados Unidos es un país que lleva más de cien años industrializado. Ha experimentado varias revoluciones industriales y luego lideró la revolución industrial. La familia del propietario tiene un excedente de alimentos.

Nuestra antigua China sí tuvo gloria, pero la acumulación de sociedad agrícola y sociedad industrial no son el mismo concepto. El llamado alto PIB de China en el siglo XIX no era confiable. La eficiencia de la acumulación de riqueza en las sociedades agrícolas era mucho mayor y la mayoría de los recursos se consumían. Esto no tenía comparación en los países europeos industrializados en el mismo período. Las comparaciones históricas realizadas por académicos europeos y estadounidenses, como la proporción del PIB en la antigua China, son todas estimaciones. Usamos la lógica de la era de la industrialización para hacer retroceder o medir que China era más fuerte que Europa en medio de la dinastía Qing. Esta fue la guerra de Guan Gong contra Qin Qiong. Dejemos que otros expresen su opinión. No podemos engañarnos a nosotros mismos. No hemos olvidado el lema de que si nos quedamos atrás, seremos derrotados.

La industrialización de China ha tropezado y está cien años por detrás de Occidente. No es sólo que la tecnología se esté quedando atrás, sino que no hay mucho margen de acción. Se ha ocupado la iniciativa del mercado y el dominio tecnológico, e incluso se ha tomado la hegemonía ideológica.

¿Qué debemos hacer? Continuar centrándonos en el desarrollo, resolver nuestros propios problemas y no seguir a la multitud.

La gente siempre pregunta por qué China está involucrada. Es lo mismo. Usted llega tarde, por lo que no hay lugar para primas. Estás viviendo primero, buscando espacio y oportunidades. O, como en la mayoría de las áreas, puedes sentarte, sonreír y la gente morirá. Las élites competirán por boletos de cama en países desarrollados o imperios mundiales, disfrutarán del orden de otras personas y luego pagarán el impuesto del orden: su inversión, tecnología y el estatus de ciudadano de segunda clase discriminado.

Los pedidos son caros. Si no me cree, usted mismo puede construir una zona segura.

Algunas personas dicen que la industria manufacturera de Estados Unidos se ha vaciado, pero eso no es necesariamente cierto. Estados Unidos simplemente está vaciando la manufactura de gama baja. Ha estado apostando por industrias de alto rendimiento, incluida la manufactura, lo que también ha promovido su progreso tecnológico. Además, también condujo a una prosperidad sin precedentes en su industria financiera.

En segundo lugar, el papel del dólar estadounidense es muy importante. El dólar estadounidense es la principal moneda circulante y moneda de reserva del mundo.

Esta característica determina que el nivel de deuda de los Estados Unidos que emite dólares estadounidenses tenga un techo muy alto, superando con creces el de los países comunes. Tiene la capacidad productiva del mundo para respaldar su deuda. Por lo tanto, el gobierno estadounidense no teme los niveles excesivos de deuda. Incluso si colapsa, a menos que no se utilice el dólar, las consecuencias del colapso las soportará la crisis económica mundial, y Corea del Norte e Irán pueden convertirse en los mayores ganadores.

En tercer lugar, Estados Unidos tiene un mercado financiero maduro. No importa cuántas fallas haya, Estados Unidos es la mejor opción de financiamiento en el mundo, lo que significa que Estados Unidos debe compartir los frutos del desarrollo económico mundial.

En comparación con nuestro país, a nuestro país todavía le queda un largo camino por recorrer.

La escala de la fabricación de alta tecnología es aún pequeña y las tecnologías clave aún no se han industrializado. La mayoría de las industrias manufactureras de bajo nivel absorben un gran número de personas empleadas. Sin la adición de moneda mundial, no existe una industria financiera para obtener lana mundial. Es imposible para China transferir un gran número de personas con baja capacidad laboral a la industria terciaria. China tendrá que mantener la escala de la manufactura, la construcción y la agricultura de bajo nivel durante mucho tiempo para estabilizar el empleo, los precios y la moneda. a saber, exportaciones e inversiones.

Es imposible expandir ciegamente la industria terciaria. Las finanzas, el software, el diseño, etc. también son industrias terciarias, pero tienen altos requisitos en cuanto a capacidad laboral. Y aunque crea PIB, no contribuye mucho al consumo diario.

China y Estados Unidos tienen diferentes métodos de contabilidad del PIB. Estados Unidos utiliza el método del gasto para calcular el PIB. Método del gasto PIB = consumo + inversión + compras gubernamentales + exportaciones netas.

China se basa en la ley de producción y la ley de ingresos, que están relacionadas con la etapa de desarrollo y el sistema fiscal de China. Por lo tanto, el PIB de los dos países no se puede comparar directamente utilizando datos y debe medirse de manera integral.

El método contable de Estados Unidos determina que el consumo de sus hogares + el gasto público es el principal componente del PIB. Estados Unidos siempre ha sido el país consumidor más grande del mundo. Por ejemplo, las ventas minoristas totales de bienes de consumo en los Estados Unidos en 2017 fueron de 5.756,4 mil millones de dólares, lo que representa el 29,73% del PIB.

Por ejemplo, en el segundo trimestre de este año, el consumo de los hogares en Estados Unidos "disminuyó un 34,6% anual", principalmente porque la epidemia hizo que muchos residentes "redujeran las actividades de diseño" y endurecieran gastos. Así que vimos que el PIB de EE.UU. cayó hasta -30%+ en el segundo trimestre de este año, ¡lo que demuestra su correlación!

Además, Estados Unidos es el mayor exportador de comercio de servicios. En 2017, el volumen del comercio de servicios de Estados Unidos fue de aproximadamente 65.438 dólares + 0,319 billones. Por lo tanto, si bien las exportaciones netas de bienes de Estados Unidos son negativas, las exportaciones netas de servicios pueden aumentar significativamente.

Las importaciones de materias primas se destinan principalmente al consumo interno, por lo que a mayor importación de materias primas, mayor será el consumo interno, que son complementarios entre sí.

Otro componente del enfoque de gasto: la inversión. ¿Es esto raro en los Estados Unidos? Aunque parece que la inversión en infraestructura de Estados Unidos no es tan buena como la de China, Estados Unidos tiene altos costos de construcción y grandes inversiones en el extranjero. Sumado a la enorme inversión militar anual de Estados Unidos, esta no es una contribución pequeña al PIB. En 2017, los gastos militares de China, Estados Unidos y Rusia alcanzaron los 700 mil millones de dólares: China invirtió más de 12 mil millones de dólares y Rusia gastó alrededor de 60 mil millones de dólares.

La industria manufacturera en los Estados Unidos ha desaparecido, pero la fabricación de armas es básicamente nacional. El PIB generado por esta parte de los insumos y la producción no puede subestimarse. Además de los beneficios adicionales de las exportaciones de armas.

Como país en desarrollo, China todavía está dominada por la industria manufacturera y la industria de servicios emergente no ha surgido en mucho tiempo. Por lo tanto, la contabilidad del PIB se basa principalmente en el método de producción y el método de ingresos. La industria manufacturera y las industrias ampliadas forman parte de la economía nacional. La participación en la economía sigue siendo muy grande. Por lo tanto, el pueblo chino todavía cree que la manufactura es la fuente del PIB.

Como país desarrollado, Estados Unidos impulsa la mayor parte de la economía nacional a través del consumo, las exportaciones de tecnología y diversas inversiones.

Para resumir, usted pregunta sobre la salida masiva de la industria manufacturera estadounidense, y el PIB estadounidense asciende a 20 billones de dólares estadounidenses. ¿Son reales los números? A juzgar por el método de contabilidad del PIB de EE. UU., este es efectivamente el caso, ¡pero los métodos de contabilidad chino y estadounidense son diferentes!

Lo mismo ocurre con el PIB de Estados Unidos, pero el método estadístico es diferente. Estados Unidos utiliza el método del gasto para calcular el PIB, por lo que el PIB estadounidense puede parecer mayor.

1. Algoritmo del PIB de Estados Unidos Estados Unidos en su conjunto utiliza el método del gasto para calcular el PIB. A juzgar por el método de cálculo, el PIB de Estados Unidos puede ser mayor que el de China.

Algoritmo del PIB de EE.UU.: PIB = consumo personal + inversión privada + consumo gubernamental + inversión gubernamental + importaciones y exportaciones netas.

La tabla anterior muestra la composición del PIB nominal de Estados Unidos en 2019, en billones de dólares.

Según la composición del PIB de EE. UU. en 2019, el PIB de EE. UU. en 2019 alcanzó los 265.438 +0,428 billones de dólares, de los cuales el consumo personal representó 65.438 +04,563 billones de dólares, lo que representa el 67,96% del PIB, y la inversión privada alcanzó los 3,744 billones de dólares, lo que representa el valor nominal estadounidense de 2019. valor. El PIB por billón de dólares estadounidenses es del 18,32%, el consumo público es de 3.019 billones de dólares estadounidenses, lo que representa el 14,78% del PIB, y la inversión gubernamental es de 0,735 billones de dólares estadounidenses, lo que representa el 3,6% del PIB.

2. El método contable del PIB de China El método estadístico del PIB de China es el método de producción. En comparación con Estados Unidos, el PIB de China calculado según el método de producción puede ser menor. El PIB es la suma del valor agregado de todas las industrias de la economía nacional.

La fórmula es la siguiente: PIB=valor añadido=producción total-consumo intermedio PIB=valor añadido total de cada industria.

Si China utiliza el método de producción para calcular, necesita calcular la situación de las industrias primaria, secundaria y terciaria y luego resumirlas en el PIB de China. Estas cifras pueden ser menores que las de Estados Unidos.

3. Las estadísticas del PIB de Estados Unidos pueden ser mayores. Estados Unidos utiliza el método del gasto. La capacidad total del mercado de consumo estadounidense en 2019 fue de 5,7 billones de dólares, lo que significa que todos los estadounidenses consumieron un total de 5,7 billones de dólares. Pero cuando Estados Unidos calcula el PIB, el consumo personal alcanza los 14,563 billones de dólares. Sin embargo, el mercado de consumo de China ha alcanzado los 5,4 billones de dólares, pero cuando China calcula el PIB, el consumo de China puede representar una proporción relativamente pequeña.

Además, comprar una casa en Estados Unidos es una propiedad permanente, lo cual suena hermoso, pero hay que pagar impuestos a la propiedad todos los años. Además, al calcular el PIB, no solo es necesario incluir la compra de una casa en el PIB, sino que incluso si usted vive en ella, también debe incluir el "alquiler virtual", que también representa alrededor del 8% del PIB de EE. UU.

En China, el alquiler virtual no se calcula, e incluso el alquiler de muchas casas de alquiler reales puede no incluirse en el PIB.

China tiene muchos puestos de mercado nocturno, economía individual y economía sumergida, que pueden no contabilizarse como PIB. Pero es posible que todos ellos estén incluidos en el PIB de Estados Unidos.

Así que, en general, las estadísticas del PIB de EE. UU. pueden ser mayores.

Conclusión En resumen, Estados Unidos utiliza el método del gasto para calcular el PIB. El PIB de Estados Unidos es muy detallado y tiene muchos proyectos, por lo que puede parecer relativamente grande. Estados Unidos ha alcanzado los 20 billones de dólares, lo que también es una cifra real.

¿Son ciertas las cifras del PIB de Estados Unidos? Cabe afirmar que los números son reales, pero alrededor del 30% de las personas que produjeron esta serie de números no fueron hechos por personas, ni por el trabajo físico e intelectual de personas en las industrias primaria, secundaria y terciaria, sino por un máquina O hecho por varias máquinas. ¿Qué máquina puede generar más del 30% del PIB? Sí, esta es una imprenta. Para ser precisos, lo imprime la Reserva Federal, lo compra el gobierno de Estados Unidos mediante la emisión de bonos y luego lo pone en circulación social. Como resultado, gran parte de esta deuda pública se convierte en PIB.

En el pasado, el gobierno de Estados Unidos emitía bonos todos los años, pero la cantidad no era grande y representaba alrededor del 10% del PIB anual. Pero, ¿qué deberíamos hacer si este año nos topamos con un año especialmente catastrófico, con grandes superficies de producción suspendidas y tiendas cerradas? La única forma de sobrevivir es imprimiendo más dinero y emitiendo más bonos gubernamentales; un cálculo aproximado muestra que el PIB total de los Estados Unidos en la primera mitad del año fue de aproximadamente 8 billones de dólares estadounidenses, pero la cantidad de dinero impreso y bonos. La emisión alcanzó los 2,4 billones, alcanzando un ratio sin precedentes del 30%. Según la situación epidémica actual en los Estados Unidos, la emisión de bonos solo será mayor en la segunda mitad del año, se puede decir que representará el 70% del PIB de los Estados Unidos este año (sin excluir los próximos tres a cinco años); ) es la riqueza creada por el público, pero el 30% es la Fed imprimiendo dinero de la nada. Impreso, esta es probablemente la situación del PIB real de los Estados Unidos.

Si conviertes "American Money Printing Press" en una historia y se la cuentas a los niños chinos, los niños definitivamente gritarán: ¡Guau! El pueblo estadounidense está realmente feliz. Al imprimir dinero, el pueblo estadounidense puede vivir una vida feliz sin preocuparse por la comida y la ropa... Dicen que los niños dicen tonterías, pero es realmente cierto. En la actualidad, Estados Unidos puede confiar en el predominio del dólar estadounidense para permitir que el pueblo estadounidense viva una vida feliz imprimiendo dinero. Sin embargo, esto es sólo a corto plazo e insostenible. Si la imprenta estadounidense es imprudente y imprime dinero durante otros tres a cinco años, entonces se puede decir con certeza que el desastre estadounidense se avecina, por supuesto, no es un desastre de COVID-19, sino un desastre económico; Si Estados Unidos llega a este punto, sería un desastre subversivo.

La salida del sector manufacturero definitivamente tendrá un impacto en el PIB, pero no será absoluto.

China y Estados Unidos tienen diferentes métodos de cálculo del PIB. Existe una gran brecha entre el método de cálculo basado en la producción y el método de cálculo basado en la inversión. Sin embargo, no hay base para decir que el PIB estadounidense de 20 billones sea falso.