¿Las fotografías de obras existentes constituyen obras fotográficas?

La reproducción de fotografías no puede resultar en una obra de arte fotográfico y puede infringir los derechos de propiedad intelectual de otros.

El uso indebido de obras copiadas de otros puede infringir derechos.

Guo Zhenhua cree que copiar las obras de otras personas y convertirlas en sus propias "obras" a través de la fotografía es un acto de copia. La ley de derechos de autor fomenta la creación independiente, lo que resulta en nuevas obras. Sin embargo, copiar obras que hayan sido creadas por otros puede infringir los intereses del titular de los derechos originales.

Aunque la Ley de Derecho de Autor aclara en uso legítimo que “las obras podrán utilizarse sin el permiso del titular de los derechos de autor y sin pago de remuneración, pero deberá indicarse el nombre del autor y el título de la obra, y otros derechos disfrutados por el propietario de los derechos de autor de conformidad con esta ley no serán infringidos: copiar, pintar, fotografiar y grabar en video obras de arte que se instalen o exhiban en lugares públicos al aire libre". Sin embargo, esta cláusula también aclara que existen. Hay restricciones específicas, a saber, "colocar o exhibir al aire libre". Se puede observar que la definición de uso legítimo es muy estricta. Por lo tanto, si la fotografía en sí produce nuevas obras o si la copia de obras originales está dentro del alcance del uso legítimo, es necesario considerar las intenciones y los métodos de uso del usuario.