La Ley de Relaciones de Estados Unidos con Taiwán y sus 6 disposiciones
La "Ley de Relaciones con Taiwán" contiene una serie de contenidos que violan el principio de una sola China, entre los que se incluyen principalmente:
Primero, impone restricciones al establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos: "Estados Unidos ha decidido El establecimiento de relaciones diplomáticas entre la República Popular China y Taiwán se basa en la expectativa de que el futuro de Taiwán se determinará por medios pacíficos".
En segundo lugar, agregar la llamada cláusula de seguridad de Taiwán hace que sea legal que Estados Unidos ayude en la defensa de Taiwán. El artículo 2(b) de la ley establece que Estados Unidos está seriamente preocupado por su uso; medios no pacíficos, incluidos boicots o embargos, para determinar el futuro de Taiwán, prometiendo "proporcionar a Taiwán armas defensivas".
En tercer lugar, otorgar a Taiwán un estatus similar al de "país" en el sistema legal interno de Estados Unidos, diciendo que cuando las leyes estadounidenses se refieren a países extranjeros, gobiernos extranjeros o entidades similares, "también se aplican a Taiwán"; estatus No afectado por "romper relaciones diplomáticas". Cuarto, las instituciones de Taiwán en Estados Unidos disfrutan de “privilegios e inmunidades diplomáticas”.
El trasfondo de la promulgación de la "Ley de Relaciones con Taiwán" fue que la administración Carter en ese momento aceptó las demandas legítimas del continente y "rompió relaciones diplomáticas, derogó tratados y retiró tropas" de las autoridades de Taiwán. , y luego restableció las relaciones diplomáticas a partir de enero de 1979. normalización. Esta medida contó con la firme oposición de las fuerzas antijaponesas y pro Chiang Kai-shek en los Estados Unidos. Además del hecho de que coincidió con las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, el Partido Comunista utilizó este asunto para atacar violentamente a Carter. Con la operación de revés de las autoridades de Taiwán surgió el "fenómeno" de la historia de la legislación en Estados Unidos.
Después de que la ley entró en vigor, los sucesivos gobiernos de Estados Unidos y las autoridades de Taiwán la han utilizado como excusa para desarrollar relaciones. El mayor problema de esta ley es que interfiere y destruye la eficacia de los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos.
Por ejemplo, durante la administración Clinton, el entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher, anunció oficialmente por primera vez en nombre de la administración que todas las administraciones, incluida ésta, han confirmado que la Ley de Relaciones con Taiwán tiene prioridad. En el Comunicado de 1982, la primera es una ley estadounidense y la segunda es una declaración de política. Después de eso, el propio Clinton firmó la "Ley de Autorización del Departamento de Estado" del Congreso, que también incluía una declaración del Congreso de que la "Ley de Relaciones con Taiwán" es superior al "Comunicado del 17 de agosto".
El carácter destructivo específico de la "Ley de Relaciones con Taiwán" se refleja en las ventas de armas de Estados Unidos a Taiwán, el apoyo a las autoridades de Taiwán para unirse a organizaciones internacionales y el aumento de visitas y contactos mutuos entre funcionarios de alto nivel de Estados Unidos. y funcionarios de Taiwán. Por ejemplo, en términos de ventas de armas, las ventas de armas estadounidenses a Taiwán superaron los 20 mil millones de dólares en la década de 1990. En abril de 2001, la administración Bush aprobó una lista de ventas de armas con un precio total de aproximadamente 6 mil millones de dólares, y la calidad de las mismas. Las armas vendidas ya habían superado las de 1982. Incluso ha comenzado a recurrir a armas ofensivas como los submarinos.
Es precisamente debido a la influencia de la "Ley de Relaciones con Taiwán" que los elementos de la "independencia de Taiwán" en la isla se envalentonan y creen que Estados Unidos ayudará a Taiwán. Basándose en este juicio, han realizado repetidas provocaciones en las relaciones a través del Estrecho en un intento de buscar un estatus "independiente".