El contrato de arrendamiento financiero no es válido

Análisis jurídico: 1. Las calificaciones del arrendador son ilícitas, resultando inválido el contrato 2. El objeto del arrendamiento financiero es ilícito, resultando inválido el contrato 3. El contrato de arrendamiento financiero en el que participan el arrendatario y el vendedor; coludido maliciosamente para defraudar al arrendador de fondos es inválido 4. Los contratos de arrendamiento financiero que eluden las leyes y regulaciones nacionales pertinentes son inválidos;

Base jurídica: El artículo 760 de los “Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China” es inválido. En este caso, si las partes tienen acuerdo sobre la propiedad de la cosa arrendada, prevalecerá dicho acuerdo; si no hay acuerdo o el acuerdo no es claro, la cosa arrendada será devuelta al arrendador; Sin embargo, si el contrato es inválido por culpa del arrendatario, el arrendador no exige la devolución o la utilidad del objeto arrendado se reducirá significativamente después de la devolución, la propiedad del objeto arrendado pertenece al arrendatario, y el arrendatario deberá entregarle el al arrendador una compensación razonable.