El niño de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes
Un joven de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes
Un joven de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes. Huiwu, un joven de Xi'an, recibió un mensaje de texto diciendo que podía conseguir una olla arrocera gratis. Creía que era cierto, pero no esperaba que le defraudaran más de 525.000 yuanes bajo la dirección de la otra parte. Un joven de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 yuanes. Un joven de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.0001
Recientemente, un joven de Xi'an, Hui Wu (seudónimo), recibió un mensaje de texto en su teléfono móvil, diciendo que según la cantidad de entrega urgente que recibió, podría recibir una olla arrocera gratis. Fue a por la olla arrocera, pero no esperaba que la otra parte le defraudara más de 525.000 yuanes. Huiwu dijo que quería contarles a todos sobre su experiencia de ser engañado para recordarles a todos que no se dejen engañar como él. El Sr. Hui Wu fue engañado para que transfiriera 10 pedidos, y estos 10 pedidos estaban entrelazados. Tienes que pagar varias tarifas elevadas por los retiros de efectivo. Si te quedas sin dinero, el servicio de atención al cliente te pedirá que obtengas un préstamo en una plataforma de préstamos en línea. Después de no poder retirar efectivo el 7 y 8 de enero, Huiwu marcó el 110 para presentarse ante la policía el 9 de enero. El 10 de enero, la policía abrió un caso para investigación.
Reportes relacionados:
Un hombre en Xi'an cayó en una "trampa" para conseguir una olla arrocera gratis y fue defraudado con más de 100.000 yuanes
No hace mucho, el Sr. Zhang, un ciudadano, recibió una carta para obtener una olla arrocera gratis. Creyó el mensaje de texto y cayó en la trampa paso a paso. Al final, en lugar de recibir la olla arrocera, fue defraudado. más de 100.000 yuanes.
Sorteo "Comerciante"
Únase al grupo para recibir ollas arroceras de marca
El Sr. Zhang, un ciudadano, es miembro del cuerpo docente de una escuela en el condado de Zhouzhi , Xi'an El 24 de enero, recibió un mensaje de texto en su teléfono ofreciéndole una olla arrocera gratis. Queda un número de WeChat en el mensaje de texto y debe agregar el número de WeChat para solicitarlo.
"No tenía nada que hacer en casa en ese momento, así que lo intenté y agregué el ID de WeChat arriba de acuerdo con el contenido del mensaje de texto". Zhang dijo: "Agregó que después de llamar a la otra parte en WeChat, registró el estilo y el color de la olla arrocera que seleccioné y dejó la dirección de entrega. Luego me indicó que me uniera a un chat grupal de Alipay. ”
Un reportero de Chinese Business News notó: En los registros de chat de WeChat entre el Sr. Zhang y la otra parte, el sistema ha advertido repetidamente que existen anomalías graves en la cuenta y que puede haber riesgos en las transacciones de fondos con ella. Pero el Sr. Zhang no se alarmó. Dijo que pensaba que se había unido al grupo Alipay y que recibiría una olla arrocera gratis después de la confirmación.
Alguien del grupo sigue repartiendo sobres rojos
Para conseguir la olla arrocera, primero debes completar una tarea
El Sr. Zhang lo añadió según las instrucciones. Este es un chat grupal de Alipay con cientos de personas. Después de unirse al grupo, el administrador siguió deslizando la pantalla para notificar que las actividades de bienestar comenzarían a las 3 p.m. y que también habría actividades de sobre rojo para los comentarios de bienestar de los fabricantes durante el período. A las 3 de la tarde, el administrador del grupo lanzó la primera tarea. Siga la cuenta pública (xx bienestar público) en WeChat y envíe capturas de pantalla a los comerciantes del grupo para distribuir sobres rojos de bienestar de 5,8 yuanes a todos. El Sr. Zhang y muchos otros recibieron un sobre rojo de 5,8 yuanes después de hacerlo. Después de eso, se liberaron varias tareas sucesivamente, la mayoría de las cuales eran cuentas públicas centradas en cierto bienestar público. Más tarde, recibí varios sobres rojos pequeños por valor de unos pocos yuanes.
El administrador del grupo finalmente dijo que necesitan descargar una aplicación y realizar una revisión de calificación con el personal de servicio al cliente, y recibir una recompensa de 16,8 yuanes antes de entregar una olla arrocera. . En menos de una hora, el Sr. Zhang ya recibió un sobre rojo de más de 10 yuanes con unos pocos clics de sus dedos. El Sr. Zhang pensó que esto era "confiable" y descargó la aplicación de acuerdo con las instrucciones del administrador.
Parece haber ganado dinero
Pero ya ha caído en una trampa
El periodista vio que la APP nombrada por una conocida marca de electrodomésticos estaba muy mal hecho y al final La función principal es solo comunicación y chat. En la interfaz de chat, el personal de servicio al cliente verificó la identidad del Sr. Zhang, luego liberó algunas tareas para seguir la cuenta pública y recibió un llamado. comisión sobre rojo que van desde unos pocos yuanes.
La sexta tarea es donar 10 yuanes a organizaciones benéficas. El personal de servicio al cliente dijo que después de donar, puede recibir una comisión de 16,8 yuanes. El Sr. Zhang siguió haciéndolo y recibió una comisión de 16,8 yuanes. No solo eso, el personal de servicio al cliente también pagó una comisión de 60 yuanes por completar todas las tareas del día. Luego, el personal de atención al cliente le dijo que podía recibir la olla arrocera completando algunas tareas benéficas en la aplicación a las 10:30 del día siguiente.
Temprano en la mañana del 25 de enero, el Sr. Zhang recibió algunas tareas a través de esta aplicación, incluida la donación de 388 yuanes y la devolución de 504 yuanes. Luego lo guiaron para que se uniera al llamado chat grupal de "alto rendimiento" en la aplicación.
Se olvidó de conseguir una olla arrocera
Convertirse en hacer una fortuna
En este chat grupal, solo hay un llamado guía de inversiones y cuatro estudiantes. El Sr. Zhang es uno de ellos. "Tenemos cuatro estudiantes, dos de los cuales son veteranos, y otra persona y yo somos novatos. Cuando me di cuenta de que me habían engañado, de repente me di cuenta de que los otros tres estudiantes eran todos títeres", dijo el Sr. Zhang.
El instructor lanzó la primera tarea llamada Lista de beneficios, con tres opciones, una inversión de 3998 yuanes puede generar hasta 40 yuanes; una inversión de 6888 yuanes puede generar hasta 45 yuanes; Puede ganar hasta 50 yuanes. El veterano A del grupo dijo que elegir la tercera opción sería más rentable. El veterano B dijo que si consigues una tarea de tan alto rendimiento, debes valorarla. El novato A dijo que dudaba en jugar por primera vez y eligió una inversión de 3998 yuanes para ver en qué dirección iba la tendencia. Dado que la llamada tarea de inversión requiere que cuatro estudiantes elijan el mismo tipo para completarla, el Sr. Zhang estaba muy indeciso en el grupo en ese momento. "Los dos estudiantes veteranos siguieron hablando de cuánto dinero ganaron. El nuevo estudiante dudó y decidió invertir menos primero para ver los resultados. Pero el instructor siguió contando, quedaban 10 minutos y todavía quedaban 10 minutos. 5 minutos." El Sr. Zhang dijo que estaba un poco nervioso en ese momento, pero finalmente transfirió 3.998 yuanes a una cuenta de acuerdo con las instrucciones de la tarea.
Después de un tiempo, su APP mostró que se habían recibido 5.597 yuanes. "Pero no se puede retirar efectivo de inmediato. Es necesario realizar cuatro inversiones seguidas. El guía y los dos veteranos lo explicaron en el grupo". El Sr. Zhang dijo que no se había despertado en ese momento. como si le hubieran lavado el cerebro. Un jugador espera que el ujier se dé prisa y anuncie la segunda tarea.
De esta manera, el Sr. Zhang completó tres tareas seguidas, divididas en 8888 yuanes, 28888 yuanes y 28888 yuanes. En este momento, el saldo de la cuenta de la aplicación del Sr. Zhang se muestra como 218795. Pero cuando el Sr. Zhang estaba a punto de retirar efectivo, le dijeron que primero tenía que pagar 20 impuestos sobre la renta personal, por un total de 43.759. En ese momento, el Sr. Zhang, que ya no podía pensar más, remitió más de 40.000 yuanes a la otra parte, pero sabía que el dinero se había agregado al saldo de la APP. La otra parte le dijo que la operación estaba mal. Y que necesitaba pagar de nuevo, el Sr. Zhang aún así no me desperté y pagué otra suma de más de 40.000 yuanes.
Sin embargo, después de pagar el impuesto sobre la renta personal, el Sr. Zhang todavía no podía retirar efectivo. La otra parte le dijo que debido a transacciones financieras a gran escala, estaba siendo engañado. supervisado como sospechoso de lavado de dinero y tuvo que pagar un depósito de 80.000 yuanes. Regresar más tarde. "Para pagar mi impuesto sobre la renta personal, pedí dinero prestado a amigos, familiares y colegas. Ahora tengo que pagar un depósito de 80.000 yuanes para retirar efectivo, lo que me desconcierta por completo. Si no pago este dinero, todos mis Las inversiones anteriores serán en vano. Solo paga, tengo miedo de que me engañen y no podré pedir prestado tanto dinero por un tiempo”. La tarde del 26 de enero, el Sr. Zhang y su esposa pagaron los 80.000 yuanes. Yuan estaba en problemas. Temprano en la mañana del 27, su esposa llamó en secreto a su hijo que estaba trabajando en Xi'an y le contó sobre la serie. de encuentros. Su hijo se dio cuenta inmediatamente de que sus padres habían sido defraudados por más de 100.000 yuanes y llamó a la policía inmediatamente.
Alrededor de las 3 a. m. de ese día, la policía de la comisaría local llamó a la puerta del Sr. Zhang. En ese momento, la pareja se despertó de un sueño. No solo perdieron la olla arrocera, sino que también perdieron más de 100.000 yuanes.
En la actualidad, la policía de Zhouzhi ha estado involucrada en la investigación de este caso. El niño de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000 2
El niño de Xi'an, Hui Wu (seudónimo), recibió un mensaje de texto en su teléfono móvil, diciendo que, según la cantidad de entrega urgente que recibió, podría recibir una olla arrocera gratis. Creía que era cierto, pero no esperaba que le defraudaran más de 525.000 yuanes bajo la dirección de la otra parte.
Recibir una notificación por mensaje de texto de que puedes recibir una olla arrocera
Ser engañado para descargar una aplicación y completar tareas para recuperar el dinero
Hui Wu vive en al norte de la ciudad de Xi'an. En la mañana del 6 de enero, recibió un mensaje de texto: "La palabra 'Yunda' estaba escrita al principio, diciendo que recibí más de 20 artículos este año. Agregue un número de WeChat y una olla arrocera, Huiwu dijo eso". A finales de año, todas las empresas. Dar regalos es relativamente común, por lo que agregó el número de WeChat en el mensaje de texto sin demasiadas sospechas.
"Después de agregar WeChat, la otra parte dijo que para recibir la olla arrocera, debes descargar una aplicación llamada Airmate, y puedes recibir la olla arrocera completando tres tareas en ella", dijo Hui Wu. Un reportero de China Business News dijo que al principio, el servicio de atención al cliente guió a Zhu Rang a seguir la cuenta pública y registrar su información personal, diciendo que podía recibir 16,8 yuanes y el número de seguimiento de entrega urgente de una olla arrocera gratuita.
En la aplicación Airmate, se le pidió a Huiwu que agregara un servicio de atención al cliente oficial. El servicio de atención al cliente le informó que el registro se había realizado correctamente y le pidió que completara algunas tareas mientras esperaba la entrega. 10 pedidos por día, habrá recompensas sobre rojo por completar las tareas. "Con la actitud de intentarlo, elegí 50 yuanes y seguí las instrucciones de la otra parte, y en realidad me devolvieron 66,8 yuanes, lo que significa que gané 16,8 yuanes con este pedido. Después de eso, el servicio de atención al cliente me añadió a un grupo En el nuevo grupo, se dijo que se lanzaron nuevas tareas y las ganancias fueron relativamente altas".
Huiwu dijo que en el nuevo grupo, probó la cantidad mínima de tarea y eligió 388 yuanes, " La llamada tarea de "hacerlo" es seguir la solicitud de la otra parte y hacer clic en Internet según sea necesario. Efectivamente, se pueden retirar 504 yuanes en este punto. "Vi que alguien más eligió 28.888 yuanes y recibió con éxito 38.998 yuanes. Muchas personas en el grupo se apresuran a completar la tarea".
Se le pidió que pagara varias tarifas al retirar efectivo.
Siguió prestando dinero a la otra parte para transferir dinero.
Huiwu dijo que en ese momento lamentaba no haber aprovechado la oportunidad, pero después de un tiempo, el servicio al cliente envió otra gran tarea. No podía esperar para seleccionar la tarea de 20.000 y siguió sus instrucciones para transferir dinero. Dos días después me di cuenta de que me habían engañado porque no podía retirar mi dinero.
Varias capturas de pantalla de chats proporcionadas por Huiwu al reportero de Huashang Daily mostraron que la otra parte declaró específicamente que no podía usar WeChat, Alipay y otro software para transferir dinero, y le pidió que lo transfiriera a un tarjeta bancaria privada.
El Sr. Hui Wu fue engañado para que transfiriera 10 pedidos, y los 10 pedidos estaban entrelazados. Después de que la operación del primer pedido fue exitosa, el servicio de atención al cliente le dijo que había ganado dinero y que había sido seleccionado como usuario de "alto rendimiento" y que necesitaba completar el siguiente pedido de 18.888 yuanes; de lo contrario, se perdería el capital. También dijo que una vez completada la tarea de 18.888 yuanes, podría ser retirado.
Hui Wu dijo que no tenía dinero en ese momento, por lo que para retirar efectivo, solo podía pedir dinero prestado y transferir 18.888 yuanes. Una vez finalizado, el servicio de atención al cliente dijo que se debe completar una tarea de 38.888 yuanes antes de poder retirar el efectivo. Bajo el incentivo de la otra parte, transfirió otros 38.888 yuanes. Una vez que se completaron los resultados, se dijo que había otro pedido y que se debían transferir 88.888 yuanes antes de poder retirar efectivo. "Ya he invertido mucho y no estoy dispuesto a rendirme, así que solo puedo seguir pidiendo dinero prestado y transfiriendo dinero". Huiwu dijo que después de completar esto, el servicio al cliente finalmente dijo que podía retirar efectivo y preguntó. Le pidió que agregara a Finanzas como amigo, pero Finanzas dijo que podía retirar dinero y debía pagar el impuesto de 20 RMB, por un total de 80.677 yuanes. Para retirar efectivo, pidió prestado y transfirió otros 80.677 yuanes.
Finalmente pude retirar efectivo, pero la otra parte dijo que este era el primer retiro de gran cantidad y que se requería una tarifa de transporte de 121.015 yuanes. “En ese momento, algunas personas del grupo habían retirado dinero con éxito y algunas dijeron que habían pagado tarifas del canal antes.
"Al ver que a otros les preguntaban lo mismo, Hui Wu creyó que era cierto, por lo que continuó pidiendo dinero prestado para pagar la tarifa del pasaje.
Le defraudaron más de 525.000 yuanes en dos días
El servicio de atención al cliente se quedó sin dinero. Vayamos a los préstamos en línea.
Lo que Huiwu no esperaba era que habían pasado dos días desde que se completó la tarea hasta que se retiró el efectivo, y el dinero aún podía No se retirará. Cuanto más invirtió, más invirtió. Más tarde, el retiro dijo que falló y que necesitaba pagar 15,73 Más de 10.000 yuanes... No tenía dinero, por lo que su asesor financiero le pidió que pidiera dinero prestado. una plataforma de préstamos en línea Después de pedir prestado el dinero esta vez, lo transfirió en cuatro cuotas, pero surgió un nuevo problema y necesitaba pedir dinero prestado. Tuvo que completar otra tarea 68888, dijo que su jefe transfirió más de 525.000. yuanes a la otra parte, de los cuales más de 490.000 fueron prestados “Básicamente eran préstamos en línea, incluido un préstamo de China Merchants Bank Lightning de 200.000, un préstamo a buen plazo de 49.800, un préstamo E del Banco de China de 66.000. Préstamo de 38.800 de Huabei, préstamo de 52.800 de Huabei, préstamo de 25.000 de Xiaomi Suixing, 30.000 de lingotes de oro JD y 30.000 de Huabei de mis padres. También están Jingdong Baitiao, Paipaidai... y algunos prestados de amigos. . ”
Después de no poder retirar efectivo el 7 y 8 de enero, Huiwu llamó a la policía el 9 de enero, y la policía detuvo urgentemente el pago de la cuenta receptora el 10 de enero. La policía abrió un caso para investigación. Hui Wu dijo que nunca supo que se trataba de una forma de juego. Ahora que sus padres lo sabían, de repente tenía tanta deuda que, además de pagarla lentamente, solo quería. Para dejar atrás su experiencia, hable y déjelo saber a más personas, no sea codicioso por pequeñas ganancias y definitivamente no se dejará engañar.
Recientemente, muchos ciudadanos han recibido mensajes de texto para recibirlos gratis. ollas arroceras, termos, etc. agregando WeChat y los empresarios chinos han informado y expuesto esta estafa muchas veces antes.
Una vez más, me gustaría recordarles a todos que siempre estén atentos a lo gratuito. publicidad, obsequios, etc., y no ingrese a grupos de WeChat con extraños y otros trucos oportunistas como el "cepillado" en línea. No participe en el comportamiento, el pastel no caerá del cielo y el "pastel" será suyo. que esperan con alegría puede ser una gran trampa. Un joven de Xi'an cayó en la "estafa de la olla arrocera" y fue defraudado con 525.000
Un hombre en Xi'an la recibió Una olla arrocera. Fue defraudado por más de 525.000 yuanes. El servicio de atención al cliente en línea le pidió que solicitara un préstamo en línea porque no tenía dinero. Hui Wu (seudónimo), un joven de Xi'an, recibió un mensaje de texto en su teléfono móvil diciendo que Podría conseguir una olla arrocera gratis. Frente a la olla arrocera, no esperaba que la otra parte lo corrigiera, guiando el engaño de más de 525.000 yuanes. Dijo que si el dinero se puede recuperar depende de la policía, pero él. quiere contarte su experiencia al ser engañado y saludarte, para que no tengas que ser engañado como él.
El mensaje de texto te recuerda que puedes prepararte para recibir la olla arrocera con anticipación. , pero tienes que completar la tarea y recibir un reembolso en efectivo.
La familia de Huiwu vive en el norte de Xi'an, al principio recibió un mensaje de texto. Con la palabra "Yunda Express", dijo que había recibido más de 20 este año y agregó un número de WeChat para la olla arrocera. Huiwu dijo que los obsequios promocionales de fin de año son relativamente comunes entre las empresas, por lo que. No tenía muchas dudas, por lo que agregó la información. Luego de agregar WeChat, la otra parte dijo que para recibir la olla arrocera, uno debe descargar una aplicación llamada Airmate y completar tres tareas diarias en ella. El servicio guió correctamente la atención al escanear el código y registró su información privada, diciendo que puede recibir 16,8 yuanes y el número de pedido logístico de la olla arrocera.
En la aplicación Airmate, también se proporciona para agregar. El servicio al cliente en línea del sitio web oficial le dijo a Hui Wu que se había registrado exitosamente para que pudiera esperar y organizar algunas tareas diarias durante el período de entrega. Si alcanza el objetivo, obtendrá una gran recompensa sobre rojo. Con una mentalidad de prueba, elegí 50 yuanes. Según su operación real, obtuve un retorno de 66,8 yuanes, lo que significa que gané más de 16,8 yuanes con este pedido. Más tarde, el servicio me trajo. que se lanzó una nueva tarea diaria con mayores ganancias
Huiwu dijo que en el nuevo grupo, probó al menos la cantidad de tarea diaria y la obtuvo 388 yuanes.
Para decirlo sin rodeos, realizar la tarea es hacer clic en Internet de acuerdo con las regulaciones de la otra parte, lo que realmente significa que puedes retirar 504 yuanes en efectivo. Hasta ahora les creo. En el grupo, creo que también hubo candidatos que pagaron 2888 yuanes y pagaron con éxito 38998 yuanes. Muchas personas del grupo están trabajando duro para completar la tarea.
Actualmente, después de completar las tareas diarias, se requieren el pago de varias tarifas de destino.
Huiwu dijo que todavía lamentaba no haber aprovechado la oportunidad en ese momento, pero después de un tiempo, el servicio de atención al cliente en línea envió otra gran tarea diaria. Esta vez, realmente no podía esperar para seleccionar 20.000 tareas diarias y enviar dinero en función de sus operaciones reales.
Dos días después, Huiwu descubrió que lo habían engañado porque no había podido retirar efectivo.
Las capturas de pantalla de varios chats que Hui Wu dio a los periodistas del China Business Daily muestran que la otra parte declaró específicamente que las aplicaciones móviles como WeChat y las billeteras Alipay no pueden transferir dinero y le exigieron que transfiriera dinero a una cuenta de ahorros personal. tarjeta.
Huiwu Y*** fue engañado para transferir 10 pedidos. Estos 10 pedidos eran un enlace. Después de que el primer pedido se envió con éxito, el servicio de atención al cliente en línea le dijo que había ganado dinero y que había ganado un cliente de alto rendimiento. Debe ejecutar la información de la orden posterior de 18.888 yuanes; de lo contrario, los fondos desaparecerán. Dijo que una vez completada la tarea de 1888 yuanes, podrá retirar efectivo.
Huiwu dijo que no tenía dinero en ese momento. Para un mejor retiro de efectivo, solo se transfirieron 1888 yuanes del préstamo. Después de continuar, el servicio de atención al cliente en línea también indicó que solo se pueden realizar retiros de efectivo para tareas diarias de 38.888 yuanes. Bajo el incentivo de la otra parte, transfirió 3888 yuanes. Una vez realizados los resultados, todavía queda un orden. Debes transferir 8.888 yuanes para retirar efectivo. Invertí mucho y no estaba dispuesto a renunciar a ello, así que tuve que pedir dinero prestado nuevamente para transferir dinero. Huiwu dijo que después de este proceso, el servicio de atención al cliente en línea finalmente dijo que se podía retirar efectivo y que el contador fue agregado como amigo. Por lo tanto, el contador dijo que al retirar efectivo, se debe pagar un impuesto de 20, por un total de 80.677 yuanes. Para poder retirar mejor el efectivo, pidió prestados 80.677 yuanes.
Por fin podremos retirar efectivo. La otra parte dijo que esta era la primera vez que retiraba una gran cantidad de efectivo y que la tarifa del servicio de tráfico debía ser de 121.015 yuanes. En ese momento, algunas personas del grupo habían retirado efectivo con éxito y otras dijeron que habían pagado el salvoconducto. Al ver que se estipulaban otras cosas, Hui Wuxin pensó que era cierto, por lo que volvió a pedir dinero prestado para pagar la tarifa del salvoconducto.
Al día siguiente, me defraudaron más de 525.000 yuanes. No tenía dinero y el servicio de atención al cliente online me pidió que consiguiera un préstamo online.
Inesperadamente, dos días después de la tarea hasta el retiro de efectivo, es posible que el dinero no se pueda retirar y la inversión está aumentando. En el futuro, el retiro de efectivo no tendrá éxito y se deberán retirar más de 157.300 yuanes. pagó...sin dinero, el contador dio un nuevo movimiento para ir a la plataforma de préstamos en línea para pedir un préstamo, y pidió prestado el dinero, dividido en cuatro veces. Tian realmente pensó que esto era una parada, pero ocurrió un nuevo problema y tuvo que realizar otra tarea diaria 68888.
Huiwu dijo que verificó los registros de transacciones y transfirió 525.000 yuanes a la otra parte, de los cuales 490.000 yuanes me fueron prestados. Básicamente, todos son préstamos en línea, incluido el préstamo rápido de China Merchants Bank de 200 000, el préstamo a buen plazo de 49 800, el préstamo E del Banco de China de 66 800, el préstamo Ant de 38 800, Ant Flower de 52 800 y el préstamo estrella para teléfonos móviles Xiaomi de 25 000.
Después de no poder retirar efectivo los días 7 y 8 de enero, Huiwu emitió una alarma el 9 de enero. Huiwu dijo que la policía congeló urgentemente la cuenta de cobro y pago y luego procesó el asunto.
El 10 de enero, la policía inició una acusación pública sobre este asunto. La policía emitió un aviso de presentación de un caso a Hui Wu, diciendo que Hui Wu fue engañado en juegos de azar en línea y se consideró que cumplía con las condiciones para presentar un caso, y se inició un proceso público. Huiwu dijo que nunca había conocido a personas que hicieran este tipo de tarea para apostar. Ahora mis padres también saben que de repente tenía muchas deudas. Además de pagarlo gradualmente, también espera contar su experiencia y dejar que mucha gente entienda que no tiene que hacerlo solo para obtener pequeñas ganancias y que, sin duda, no se deja engañar fácilmente.