Zhenjiang Acerca del alquiler de particiones de oficina
——Refutando los libros de texto japoneses por alterar los hechos históricos de la masacre de Nanjing
——¡Todos estamos de acuerdo con “autopreservación y autodefensa!”
Pinturas de Zhu Genhua
Zhu Chengshan, director del Salón Conmemorativo de las Víctimas de la Masacre de Nanjing por los invasores japoneses.
El libro de texto de historia de la escuela secundaria compilado por el grupo de derecha japonés "Asociación de Compilación de Libros de Texto de Nueva Historia" fue recientemente reconocido como "calificado" por el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología de Japón. Este libro de texto pasó por un total de 137 revisiones durante el proceso de revisión, y la manipulación de los hechos históricos de la masacre de Nanjing fue minuciosa.
Entonces, ¿cómo es que los grupos de derecha japoneses y el Ministerio japonés de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología se confabularon entre sí y no dudaron en utilizar graffitis para inventar y modificar la Masacre de Nanjing?
El 12 de septiembre de 2000, el libro de texto "Historia" presentado por el consejo editorial en nombre de la Sociedad Sánscrita Fuso no mencionó deliberadamente la masacre de Nanjing en la guerra chino-japonesa de 1894-1899 (la Guerra de Agresión contra China), pero mencionó a Tokio Durante el juicio (refiriéndose al juicio del Tribunal Internacional para el Lejano Oriente), escribió de manera ofensiva: "El Tribunal de Primera Instancia de Tokio determinó que el ejército japonés, pero según el Según los datos de ese momento, la población de Nanjing en ese momento era de 200.000 habitantes. Un mes después de que el ejército japonés capturara Nanjing, aumentó a 25.10.000 habitantes. Además, muchas cuestiones sobre este incidente todavía están en debate. No es una masacre ". Puede haber malentendidos en el estado de la investigación sobre el número de personas". Entonces, después de algunas negociaciones y autoengaño, se convirtió en "En este juicio de Tokio, se determinó que el ejército japonés mató a la mayoría de los japoneses". cuando ocuparon Nanjing en la Guerra Sino-Japonesa de 1937 (Showa 12). Además, debido a los hechos de este incidente, surgieron dudas sobre la información y se generaron diversas opiniones, que aún están en debate. , en el libro de texto de historia revisado, en la sección "Guerra entre Japón y China". Se añadió el contenido "Debido a las acciones del ejército japonés, la mayoría de las bajas también se produjeron entre civiles".
Es necesario señalar que la visión de la "agencia editorial" sobre la masacre de Nanjing en los libros de texto de historia no es una idea nueva, sino "bienes de segunda mano" vendidos por Tanaka Masaaki, Suzuki Akira y otros Nanjing. Novelistas de la masacre "Las mentiras del novelista de la masacre de Nanjing han sido criticadas duramente durante mucho tiempo, incluso en los círculos académicos japoneses. La razón por la que eligieron las mentiras inventadas por los "ficticios" es evidente.
En el libro de texto de aproximadamente 100 palabras sobre la historia de la masacre de Nanjing que se presentó para revisión, el consejo editorial incluía "teoría de la población", "teoría de la duda y la controversia", "teoría de la negación del Holocausto", " El juicio de Tokio no fue un "comentario público" sobre cuatro puntos controvertidos en un intento de negar por completo la sangrienta historia de la masacre de Nanjing. Entre los cuatro supuestos argumentos, creían que el mayor punto de ataque o problema era el problema demográfico en Nanjing en aquel entonces.
El hecho es: Según las instrucciones del gobierno municipal de Nanjing en el año 26 de la República de China (1937), la población total de Nanjing en junio de 1937 era 1.015.450. Cuando el ejército japonés se acercó a Nanjing, el gobierno nacionalista trasladó la capital a Chongqing el 20 de octubre de 165438. Algunos ciudadanos que tenían las condiciones para huir huyeron de Nanjing y la población de Nanjing disminuyó drásticamente. Sin embargo, el gobierno municipal de Nanjing envió una carta al Departamento de Logística de la Comisión Militar el 23 de octubre, afirmando que "la población actual de esta ciudad es de aproximadamente 500.000", más "la población actual de esta ciudad". El "comité editorial" utiliza medios despreciables para sustituir conceptos, insistiendo en que las más de 200.000 personas en la Zona de Seguridad de Nanjing eran toda la población de Nanjing, y metiéndolos en los libros de texto como "hechos históricos".
Debe señalarse solemnemente que, aunque el libro de texto de historia revisado evita términos como "población de Nanjing" y "si es una masacre", aún afirma la postura y los puntos de vista básicos de los grupos de derecha que Negar la historia de agresión y masacre. Por ejemplo, cuando Nanjing fue ocupada en la "Guerra Japonés-China", ¿qué fue la "Guerra Japonés-China"? ¿Qué es "Ocupar Nanjing"? Fue claramente una guerra de agresión contra China y la ocupación de Nanjing. Otro ejemplo es "matar a la mayoría de los chinos". ¿Qué es esta "mayoría"? ¿Más de 300.000 personas? ¿O las decenas, miles o incluso 47 personas a las que los grupos de derecha dicen tonterías? Otro ejemplo es: "Debido a los hechos de este incidente, han surgido dudas sobre los datos, han surgido varias opiniones y todavía se están debatiendo". Probablemente el meollo del problema resida en esto último. Siempre hay personas en Japón con motivos ocultos a quienes les gusta mirar la historia a través de lentes de colores y no pueden ver el Monte Tai. Abandonan la esencia y los hechos de la invasión japonesa y el daño a la historia, pero se centran en los detalles de los datos históricos, plantean todo tipo de prejuicios ridículos y provocan los llamados debates.
La danza de espadas de Xiang Zhuang estaba destinada a Pei Gong. La razón por la que Japón ha causado revuelo al "lucirse" en los libros de texto una y otra vez es que no se rendirá incluso después de hacer el ridículo. Su propósito es vender e inculcar la "visión imperial de la historia" a los jóvenes, defender la racionalidad de la agresión y embellecer las guerras de agresión y el dominio colonial. De manera similar, las fuerzas de derecha de Japón comenzaron cuestionando el juicio de Tokio y negaron enérgicamente el veredicto histórico de la masacre de Nanjing, con la intención de tratar de aclarar los cargos y la vergonzosa historia. Sin embargo, la historia es historia y los hechos hablan más que las palabras. Nadie puede borrar el hecho de que el militarismo japonés invadió y perjudicó al pueblo chino durante la Segunda Guerra Mundial.
"Diario del Pueblo" (página 7, abril de 2006, 5438+0, 11)